隱瞞男方獨自生育背後的法律問題
女方隱瞞男方獨自生下孩子，是否侵犯了男方生育知情權？女方是否會因此承擔不利的法律後果？男方是否應承擔孩子的撫養義務？針對這些問題，《法治日報》記者採訪了兩位專業律師，對相關問題進行了釋法説理。
問：女方能不能單方面決定生育？
答：北京天馳君泰律師事務所律師付鵬博認為，雖然法律規定男女雙方都享有生育的權利，但考慮到懷胎十月的是女方，懷孕、終止妊娠、生產以及後續的撫養教育，女方會承受更多的生理風險以及心理壓力，所以法律優先保護女方的生育權。如婦女權益保障法第47條就明確規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。即生育的最終決定權在女方，其他任何人無權干涉。
問：女方生孩子這件事，男方有沒有知情權？
答：付鵬博認為，生育問題對家庭和男女雙方來講都是重大事項，是否生育對相關各方影響重大且深遠，所以，相關各方包括男方對生育相關事宜應享有知情權。但是如果沒有結婚是同居關係，則男女雙方沒有法定義務，只能説從情理方面應該告知。還要注意，知情權不代表決定權，生育的最終決定權在女方。
北京市煒衡律師事務所合夥人餘菲菲則認為，關於女方的行為是否會侵犯男方生育知情權，可能存在爭議。在全國首例男方廢棄冷凍胚胎侵權賠償案中，因男方單方廢棄冷凍胚胎，最終法院認為男方侵犯了女方的生育知情權。但是，根據北京市海淀區人民法院2013年曾判決的一起案例認為，男性的生育知情權處於下位階，即便是在女方欺詐男方的情況下受孕，都不侵犯男方的知情權。似乎可以看出，相對女方生育權而言，男方的生育知情權在一定程度上受到限制。
問：女方未告知男方私自生下孩子，男方需要負責嗎？
答：付鵬博認為，根據民法典第1071條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。也就是説，無論女方是否告知男方，非婚生子女享有與婚生子女享有同等的權利，只要孩子生下來，女方有權要求男方支付撫養費等法定義務。
問：女方私自生孩子未告知男方需承擔什麼後果嗎？
答：餘菲菲認為，男女雙方未婚，女方私自生子屬於非婚生子女。不過，根據民法典第1071條第1款的規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。而民法典第1058條規定，男方有對未成年子女撫養、教育和保護的權利。因此，若女方未告知男方懷孕生子，可能會侵犯男方該條項下的權益，即撫養、教育、保護子女並享受天倫之樂。
根據民法典第1001條，對於男方上述權益的保護，也可以適用民法典侵權責任編的有關規定。據此，對於男方而言，可以考慮因撫養等相關的權益受侵害，主張相應的侵權責任。但是，最終能否構成侵權，則需要根據民法典第998條的規定，結合行為人和受害人的職業、影響範圍、過錯程度，以及行為的目的、方式、後果等因素綜合考量。
馬嶽君 宋勝男 羅聰冉
製圖/高嶽