作者：滕飛
審稿：淺夢
當美國堅定地把打壓中國看作是鞏固自己世界霸主地位的有力工具後，特朗普對中國的圍攻和制裁就達到了歇斯底里的地步。
現如今他更是從內外兩部分開始對中國進行圍追堵截。對外就是聯合其他盟友在各個領域限制中國的發展，意圖想要阻斷中國技術的出路。
而對內特朗普又緊抓“台灣牌”，試圖以此來牽制甚至阻礙中國。“台灣牌”之所以能成為美國手中的王牌，就是因為台灣問題涉及到中國紅線，不過美國大打“台灣牌”也終將會讓自己困於其中。
美國要“對台實施軍事幹預”？
據美國外交期刊近日發表的一篇文章顯示，該文章作者，即美國外交學會會長理查德·哈斯在文章中放棄了以往對台灣問題模糊不清的態度和立場，而是直接表態稱，“美國應該明確表明態度，要堅定美國主張對台灣實施軍事幹預的決心。”
顯然，理查德的表態應該算是中美建交以後，美國第一次以最為強硬且正式的表態來觸碰中國紅線的行為了。
自1972年尼克松總統訪華後，美國在台灣問題上就一直保持着“模糊”的態度，既也沒有進一步明確表示支持，但也從沒有全面否認。正是因為美國曆來堅持的“模糊”態度，所以才保留了大陸“武統”台灣時採取行動的可能。而這種搖擺不定的態度，曾讓美國一度對中國大陸和台灣保持着雙向震懾的作用。
美國是否真打算觸碰中國紅線？
由於美國始終吊着民進黨當局的胃口，所以民進黨當局也不得不頻頻向美國“獻媚”，以此抓住這所謂的“最後一根救命稻草”，而這也導致東亞局勢始終保持着“微妙”的和平局面。
可理查德現在卻呼籲美國應該率先打破平衡，不再選用以前的“模糊”態度，而是要表明“美國主張對台灣實施軍事幹預的決心”。理查德認為美國如果能給民進黨當局一個“強有力”的保證，這會讓民進黨當局對美更加“俯首帖耳”。
不過理查德如此危險的論調，也引發美國國內熱議。有一大部分支持者認為，美國的“戰略模糊”已難以對軍事實力日益強大的中國大陸造成威脅，而“加強對台協防”，則可以遏制中國的發展。
不過也有人表示，自中美建交後，兩國都從中獲得不少利益，如果強勢打破當前局勢，美國將很難再從中國市場中嚐到甜頭。