反思這場“鐵老大現形記”，值得追問的不只是不受約束的權力如何發生了變異，同時也不應輕易放過那些關鍵節點上的關鍵人。
自稱“鐵老大”，將綜合執法隊稱為“鐵錘隊”，老百姓想建房子搭棚子得他點頭……日前，中央紀委國家監委網站發文，披露雲南曲靖一城市綜合執法隊大隊長暴力執法的細節，鐵喬昌憑藉一紙假檔案從農民搖身一變為領導幹部，組建一言不合就動手打砸的“鐵錘隊”。
↑ 截自中央紀委國家監委網站
大錘、撬棍、千斤頂……誰能想到，這些東西竟然是執法隊員的“標準配置”？更令人無法想象的，是鐵喬昌對執法隊員的日常“教育”：“遇到不聽話的，可以動手，不要打重，出了事情街道會賠，不用承擔責任……”一身匪氣的“鐵老大”，全副武裝的“鐵錘隊”，在全面依法治國的現實背景中，鐵喬昌和他轄下的這支隊伍堪稱執法犯法的惡劣典型。
一個基層幹部，竟然不言不慚地自詡“鐵老大”，從這種自我黑化的江湖稱呼足以看出，鐵喬昌的內心膨脹到了何其嚴重的地步。事實也正是如此，鐵喬昌不僅自封“老大”，而且處處都展露着“老大”的粗鄙和蠻橫。
在執法隊內部，鐵喬昌一手遮天，錄用誰、開除誰，全憑個人喜好，就連有犯罪前科的人也照單全收；實際工作中，鐵喬昌無法無天，不僅指使“鐵錘隊”現場打砸，甚至闖入醫療機構行兇，還逼人下跪敬酒道歉；對自己，鐵喬昌一路造假，從一個農民搖身變為領導幹部，自編自導了一出“鐵老大升職記”；對家人，鐵喬昌大手一揮，將自己的妻子、兒子和女婿“招聘”進入執法隊，肆無忌憚地“吃空餉”……斑斑劣跡，罄竹難書。
以執法隊為名，“鐵老大”和他的“鐵錘隊”全無對法律的敬畏，不僅習慣於執法犯法，甚至每每將犯法幻化為“執法”。這樣一支以打砸為能事的野蠻隊伍，不僅砸爛了當地的民生，而且砸碎了當地的形象，由此不免砸傷當地民眾對法治的信仰。儘管多行不義必自斃的鐵喬昌最終“砸鍋”，“鐵老大現形記”帶給公眾的教訓和反思仍是深刻的——粗鄙野蠻的鐵喬昌，是如何一路打砸一路升遷的？
“鐵老大”垮台後，其背後的“保護傘”也被市、區兩級紀檢監察機關分別予以相應黨紀政務處分，其中一人被判處刑罰。在徹查嚴懲“保護傘”的同時，鐵喬昌的升遷軌跡也有必要進行全盤倒查。其中，最值得關注的問題是，在鐵喬昌從農民到國企職工，從國企職工到公務員，這兩次重要的身份轉換中，到底是誰為其辦理了相關手續？
毋庸諱言，城市執法本就充滿了爭議與挑戰，依法執法、文明執法的重要性不言而喻。以此而論，“鐵錘隊”這樣的執法隊伍，本身就是對執法隊伍形象以及法治精神的嚴重破壞。如果説“保護傘”是“鐵老大”橫行無忌的靠山，庇護鐵喬昌“華麗轉身”的當事人，無疑是“鐵老大”養癰成患的關鍵所在。
有這樣一句話，“我們知道法律體現着正義，但這也要人能正確地運用它。”法治社會容不得“老大”，執法隊伍更不能“黑化”。反思“鐵老大現形記”，值得追問的不只是不受約束的權力是如何發生變異的，同時也不應輕易放過那些關鍵節點上的關鍵人。惟其如此，才能紮緊制度的籬笆，避免類似事件的再次發生。
紅星新聞特約評論員 趙志疆
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：[email protected]