拜登總統將如何治國？美國《華爾街日報》1月19日發表社論對此進行分析，全文摘編如下：
拜登將在一個存在深刻政治分歧的時刻開始其總統任期，但詭異的是，這會給他一個珍貴的機會。
毫無疑問，拜登的就職演説將重複他的競選主題——團結和治癒，但他在這項使命上成功與否將取決於抵制自己黨內左翼所尋求的分裂性進步統治的情況。
拜登已經等待了足夠長的時間，以至於他會感激把他送入橢圓形辦公室的好運。新冠肺炎疫情凸顯特朗普的領導力缺陷，毀掉了疫情前強勁的經濟。
拜登是個温和的自由主義者。78歲的他將意識到，自己很可能只能當一屆總統，並且可以作為特朗普時代憤怒情緒的平息者創造令人欽佩的遺產。
然而，拜登也是在這樣一個民主黨的陪伴下上台的——該黨先前的進步思想已經有了雜念。他們的目標是用聯邦政府作為攻堅武器，以推動經濟和文化的“轉型”。在媒體集團和硅谷的推動下，許多民主黨人認為，特朗普的失敗將是對經濟實行新的政治控制以及對美國社會實行文化主宰的開端。
公眾基本上對拜登將如何治理國家的細節一無所知。媒體把注意力都放在特朗普身上，幾乎沒有問拜登任何問題。我們真的不知道他會如何當治理國家的總統。
在這一點上，拜登任命的內閣成員都是民主黨建制派人士多少令人感到安慰。
但其他方面則不樂觀。特別是拜登的言論，與其説是在促成團結，倒不如説在譴責。他指責特朗普煽動了1月6日的國會大廈騷亂，把參議員喬希·霍利和特德·克魯茲比作約瑟夫·戈培爾。
鑑於拜登沒有得到大量的選民支持以及兩黨在國會幾乎平分秋色，他上任之初的立法優先事項似乎也有點奇怪。他的白宮辦公廳主任羅恩·克萊因稱優先事項是解決四個“互相重疊和混雜的危機”——新冠疫情、經濟、氣候、種族正義。
唯一緊迫的危機是疫情以及政府的封鎖和社交疏離措施帶來的經濟困境。而拜登的經濟議程——增加開支、監管和税收——對於延續本應有活力的經濟復甦將是個威脅。
拋開政策不談，如果拜登真的希望把國家團結起來，他就必須主動向把票投給特朗普的7400萬美國人示好。一種途徑是公開反對進步派日益高漲的要求懲罰、拉黑和審查政治反對派的聲音。美國人將會聆聽他的就職演説，以找出這樣一種建設性信號。
來源：參考消息網