三觀不合,到底是哪三觀?

三觀不合,到底是哪三觀?
文| 一本叔

願你們此生縱情豁達,有酒有肉有愛情!

欣賞一個人,始於顏值,陷於才華,忠於人品。

感情裏同樣如此。

一段好的關係,始於五官,忠於三觀。

五官決定了兩個人能不能在一起,而三觀決定了能不能走下去。

如何判斷兩個人三觀合不合,主要看看以下這三點。

久談不厭

兩個人最好的狀態是什麼樣子呢?

有人説,是臭味相投,惺惺相惜。

也有人説,是不説話,站着就十分美好。

在我看來,最好的狀態是不嫉妒、不迎合,彼此之間有話聊,久談不厭。

因為人生後半場,你慢慢就會發現,兩個人在一起“有共同話題”是非常重要的。

作家李尚龍説過這樣一件事:

他在拍戲時認識了一個叫小玉的姑娘,長得極漂亮,剛和前任分手。

兩個人的感情其實挺穩定的,但小玉覺得前任還在事業起步初期,女孩子只有這麼幾年的青春,還是得找一個靠譜的人。

後來,朋友給她介紹了個家裏是拆遷户的富二代。

沒想到幾個月後,小玉就和富二代就分道揚鑣了。

三觀不合,到底是哪三觀?
原來,雖然男生符合小玉的所有要求,但小玉和他完全沒有共同語言。

週末,小玉想要出去轉轉,而男孩子卻執意宅在家,説培養感情的最好方式,就是兩個人一起打網遊;

小玉和男生聊起最近看的書,男生卻不屑一顧,覺得那些書太過雞湯;

小玉媽媽來北京看望他們,男孩子有時間也不願去接,覺得直接發個大紅包,讓她媽打車過來就行,省得自己開車過去路上太堵;

久而久之,兩個人的聊天變成了一個人將就另一個人,小玉整個人也變得急躁又消沉。

最終,小玉在反覆思量下,和富二代提了分手。

的確,兩個人會因為外貌、物質等因素走到一起,但到底能走多久、走多長,完全是由三觀決定的。

在這個世界上,沒有誰有義務去遷就誰,真正讓一段感情變得索然無味的,從來不是缺乏新鮮感,而是兩個人在一起搜腸刮肚也相顧無言。

所謂三觀相合,並不是要求兩個人思維方式完全一致,而是我和你分享喜悦時,你不覺得我在顯擺;我跟你傾訴難關時,你也不認為我是矯情。

想起有一次出差,和我並排而坐的,是一對情侶。

從我坐下開始,兩個人就一直在討論着些什麼,聊到情緒高漲時,女生還鼓起了腮幫子。

後來仔細一聽,竟不由嗤笑:原來兩人在討論如果中了五百萬要怎麼花?

原本枯燥的兩個多小時的路程,竟因為這對情侶的對話妙趣橫生起來。

我想,永遠都有話可説,永遠都能接上對方的遞過來的話,這大概就是愛情最好的狀態吧!

世界之大,人生悠長,遇到一個可以和你有説不完的廢話的人,該是何其有幸。

相處不累

這世上沒有天生就適合的兩個人,不過是在日復一日的相處中,磨合掉彼此尖鋭的部分,然後朝着相同的方向努力。

一段感情中,被理解、被包容,到底有多重要?

三觀不合,到底是哪三觀?
知乎上,有個匿名博主曾説過自己爸爸媽媽的婚姻故事。

她的媽媽是那種下樓倒垃圾都要精緻打扮一番的女人,相比較之下,父親就顯得五大三粗,不拘小節了。

父母離婚沒有小三插足的狗血劇情,也並非婆媳關係不融洽,只是因為父親經常往母親養的君子蘭裏彈煙灰、扔煙頭。

母親説過很多次,但父親就是無動於衷。

在多數人看來,男人愛亂扔襪子、不講衞生那都是天性,誰家過日子還講究那麼多,可在媽媽眼裏,這卻是她生活的全部。

以至於母親離開那個家時,兩邊的親戚都“義憤填膺”:像父親這樣高大帥氣,工作好、能掙錢的男人,離婚後去哪找?

可母親還是頭也不回地離開了。

後來繼父出現了,他個子不高,相貌平平,甚至可以説是毫不起眼。

但他會給母親的花花草草換上漂亮的花盆,路上看到母親喜歡的花也會順手買回家;

他會陪着母親一起做飯,給母親打下手,並在用餐時認真地做出點評與稱讚;

他知道母親喜歡花草,就會去認真鑽研這方面的知識,抽空給母親講解一些奇花異草的趣事野史……

兩人有説有笑,母親的臉上也不再陰鬱,甚至在做家務時,還會時不時地哼唱起小曲來。

博主那一刻突然明白了母親離婚時對她説的那句話:

“希望你能原諒媽媽,因為一輩子太長了,我不想湊合。”

媽媽的現任老公也許不夠帥氣英朗,也不是大富大貴的命,但他給媽媽的包容和理解,卻是任何事都無可比擬的。

三觀不合,到底是哪三觀?
婚姻裏,最可怕的從來都不是出軌和小三,而是那一地無從下手的雞毛蒜皮和始終無法融合的三觀。

所有的乍見之歡,都不如久處不厭、彼此懂得。

最好的關係,是即便我們都不完美,但你卻願知我意,我也願體貼你。

一如四月和煦的春風,又似冬日高照的暖陽。

互相讓步

有句話叫,三觀不合,永遠不會是一路人。

可這個世界上,尚且找不到完全相同的兩片樹葉,又何況是人呢!

兩個人在一起過日子,寧願扮演輸家,也不要做王者打敗自己愛的人。

楊絳曾在《我們仨》這本書中,説過這樣一件瑣事:

“我和鍾書在出國的船上曾吵過一架,原因只為一個法文的讀音。

我説他的發音帶着濃重的家鄉口音,他不服,由開始的辯解變成“惡語相向”,我也極力揭他的傷疤。

後來我實在氣不過,找了個會説英語的法國人來當裁判,她説,我對,鍾書錯。

這是我們結婚三年多來第一次爭吵。雖然我贏了,但卻沒有絲毫勝利的喜悦,反而覺得很難過。”

其實生活中,有很多這樣的夫妻,為了逞一時的口舌之快,就説盡惡毒的話,互相傷害,各不讓步。

最後,雖是爭贏了這口氣,卻輸掉了兩人的感情。

列夫·托爾斯泰曾説:“我們平等的相愛,因為我們互相瞭解,互相尊重。”

婚姻裏,沒有誰對誰錯,只有互相遷就,互相體諒。

三觀不合,到底是哪三觀?
喜歡爭論不停、不分勝負不罷休的兩個人,只會把婚姻攔腰斬斷,漸行漸遠。

我們常説,結婚記得找一個把你寵成小孩的人,説白了就是看對方能否對你做到包容,實現讓步。

就像後來,錢鍾書和楊絳再也沒有因為瑣事而拌過嘴,而是自覺讓着對方。

因為他們深諳:就算吵贏了,又能怎樣?丟了你,我就輸了人生的全部。

三觀不同是人之本性,而合不合則是一種選擇。

每個人都有個性,世事也不盡完美,然三觀相合的人,有如飛鳥落枝而棲,旅人歸家燈火可親,相互理解,彼此懂得。

希望你們遇到對的人,久處不厭、閒談不煩、從不怠慢 、絕不敷衍。

也希望你們此生縱情豁達,有酒、有肉、有愛情,不忘初心,皆大歡喜!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2367 字。

轉載請註明: 三觀不合,到底是哪三觀? - 楠木軒