近日，英國 《衞報》以《烏克蘭暴露了西方的偽善》為題，指出美國和歐洲將俄烏局勢中的雙方強行標為“正義”和“邪惡”的做法是虛偽的。美國《紐約時報》網站3月17日也發表觀察報道稱，在一些人看來，西方在烏克蘭戰爭問題上的立場散發着偽善的惡臭。對於美國等西方國家的無底線雙標，多國網友氣不忿。
其實俄烏局勢升級之初，西方媒體上關於烏克蘭局勢的輿論並不是一邊倒。《紐約時報》證實，2月末，英文媒體上，挺俄言論相比2月初暴漲了25.8倍。
△《紐約時報》文章説，2月末，英文社交媒體上，挺俄言論相比2月初漲了25.8倍。
支持俄羅斯、支持普京的詞條甚至登上過推特熱搜榜的前列。
然而沒幾天時間，這些帖子和賬號大量消失，宣揚暴力的仇俄言論反而愈演愈烈。三月初，Meta公司證實，已修改旗下社交媒體平台臉書和圖片、短視頻分享平台“Instagram”的政策，允許部分國家的用户發帖呼籲對俄羅斯軍人施暴，甚至呼籲殺死俄總統普京或白俄總統盧卡申科。自此，西方媒體的言論越來越極端和雙標，直至“散發出偽善的惡臭”。
“我們想説的是
給和平一個機會”
當地時間18日晚，塞爾維亞總統武契奇在當地電視節目中譴責西方在科索沃和烏克蘭問題上搞雙重標準，對領土完整原則持不同解讀：“他們對我們説烏克蘭的領土完整，展示空空的嬰兒車。他們為什麼不展示我們的空嬰兒車？我們所有人的大腦都被搞糊塗了，在遵守國際法原則方面，到底誰是違反者，誰又是受害者？是誰在違反國際法，不經聯合國安理會授權，就作出了有損塞爾維亞的嚴厲決定？”
當地時間17日，歐聯杯八分之一決賽次回合比賽中，主場的塞爾維亞球迷在看台上打出六條巨大橫幅，按年份細數美國、北約組織參與入侵過的20多個國家。最大的一條橫幅則寫着“我們想説的是，給和平一個機會！”這是約翰·列儂著名歌曲《給和平一個機會》裏的歌詞。全場球迷高唱這首歌，諷刺西方口喊“反戰”，行動上卻一直在拱火。
△塞爾維亞網友痛斥美媒無知：美國有線電視新聞網（CNN）説基輔受到的破壞是歐洲首都城市近百年所未見，但薩拉熱窩在90年代可是被圍困了四年之久。
“過去是阿富汗
現在是烏克蘭”
當地時間20日，阿富汗多個民間組織代表召開集會，要求美國歸還凍結的阿富汗資產。與會代表批評美國是全球問題的始作俑者。青年代表Zaboor Rahimi説：“美國是唯一一個在世界各地製造問題的國家，我們可以舉個例子，比如現在的烏克蘭。過去美國每天都在為我們（阿富汗）製造問題，現在他們又在烏克蘭如法炮製。”
一位記者指出，英國廣播公司（BBC）對烏克蘭人製作燃燒瓶對付俄羅斯軍人的行為大加讚揚，但當巴勒斯坦人因為向裝備全副西式武裝的士兵扔石子被殺時，西方卻稱巴勒斯坦人為“恐怖分子”。一位肯尼亞政治家説得更直接：“西方雙標起來沒有底線。”
“只能給人傲慢的印象”
俄烏局勢升級後，美國對俄羅斯實施了能源禁運，停止從俄進口石油、天然氣和煤炭。而印度3月對俄羅斯的石油進口量則出現激增。對此，白宮新聞秘書普薩基在15日的記者會上聲稱，雖然印度此舉並不違反美國對俄製裁，但希望印度想清楚自己在歷史上的站位。
美國福克斯商業頻道女主播翠西·里根15日也在社交媒體上發文稱，“如果印度購買俄羅斯原油，應該受到美國製裁。這對印度經濟來説不是好事。現在（印度面臨的選擇）是支持美國還是反對美國，這很簡單。”印度富商、軟件公司Zoho創始人斯里達爾·芬布隨後轉發該帖文寫道，“許多美國精英似乎沒有意識到，對一個像印度這樣大的友好國家發號施令和下達最後通牒，可能不是贏得朋友和影響他人的最佳方式。只能給人傲慢的印象。”
△斯里達爾·芬布社交媒體截圖
芬布還回應網友説，“保持中立是很重要的，這樣才有人可以進行調解。”
印度新德里電視台18日發佈題為“印度是否過於信任西方？”的評論文章指出，過去十年的時間裏，美國一直都在試圖説服印度不要購買伊朗石油，如今焦點轉移到俄羅斯後，他們又試圖讓伊朗石油重新進入市場。美國和歐洲希望其他國家承擔制裁的成本，而他們甚至不敢向烏克蘭派遣波蘭戰鬥機。
文章説，有些西方人擔心印度沒有站在他們那一邊，就像許多印度人擔心西方的“一邊”概念不包括印度一樣。就西方而言，他們需要反思自己的行為會產生怎樣的後果；像印度這樣的國家，則成了受害者。
“如果北約聽從警告
戰爭本可以避免”
當地時間3月17日，南非總統拉馬福薩表示，俄烏局勢緊張的根源在於北約多年來的東擴行為。如果北約聽從警告，認識到東擴將導致地區更加不穩定，那麼這場戰爭本來是可以避免的。南非不會採取對俄羅斯的敵對立場或行為。
一位受不了西方媒體虛偽和雙標説辭的埃塞網友呼籲俄羅斯媒體增強在非洲的存在，因為西方媒體“剝奪”了他們的信息獲取。
也有網友慨嘆，西方國家扮演佔領者角色入侵別人的時候，怎麼沒對自己進行抵制、撤資、制裁！這條搭配了不可思議表情的推文，獲得了三萬多點贊。