美國和歐盟當地時間週三在賓夕法尼亞州匹茲堡舉行了一場會議，啓動了一個新的論壇——美國-歐盟貿易和技術委員會（TTC），聲稱要加強雙方在貿易和技術領域的合作。會後發表了一份17頁的聯合聲明，並沒有提及中國。但是我們知道，美國召集國際會議，不拿中國當背景音樂幾乎是不可能的。這不，參會的美國商務部長雷蒙多就在會前接受採訪時説了大實話。
雷蒙多先是毫不掩飾地承認了這場會議打壓中國的目的。她説，“為了向中國施加壓力，美國需要與自己的盟友歐洲合作，以放慢中國創新的腳步”，要遏制中國獲得“先進技術”，要通過施壓來迫使中國“守規矩”。對於此番狂妄言論，中國外交部發言人華春瑩已嚴正批駁稱，這“再次暴露了美方千方百計、不擇手段遏制和打壓中國發展的真實意圖，是典型的專制和霸權”。
不過，要説美國遏制中國的意圖，那也不算新鮮；倒是她談到歐洲盟友時的話，曝光了美國在如何看待歐洲問題上的一些真相。
在TTC會議召開的前一天，雷蒙多接受採訪説，“和盟友合作時的美國才是最有效的”，“如果我們真的想延緩中國的創新速度，我們就需要與歐洲合作”。她還表示，美國要與有共同價值的歐洲盟友一起，制定科技領域的規則，以在大國競爭中制衡中國。
▲當地時間2021年9月29日，美國匹茲堡，當地舉行美國-歐盟貿易和技術委員會(TTC)，美國國務卿布林肯等人會見歐盟委員會成員。（人民視覺）
這番話雖然説得冠冕堂皇，卻體現了美國看待歐洲的三個典型思路：
首先，美國現在“一切以遏制中國為中心”，跨大西洋盟友關係只為這個“中心”服務，歐洲利益被邊緣化。實事求是講，歐盟對於與中國對抗還是有疑慮的。就説這次TTC會議，曾負責貿易事務的前歐盟委員馬爾姆斯特倫就表示：“歐洲領導人打算避免讓歐盟-美國貿易和技術委員會成為一個詆譭中國的毫無助益的操作。”代表歐盟參會的歐盟貿易專員東布羅夫斯基斯也堅稱，“TTC與任何特定的第三國無關，它是關於美國和歐盟在一些政策領域的合作和協調”。然而，前文中提到的美國商務部長關於中國的表態，證明歐洲的這些想法只不過是一廂情願、自欺欺人罷了。
其次，歐洲在與美國合作時無法掌握自主權。據報道，歐盟官員承認，與會者沒有討論歐美最大的貿易摩擦之一——美國對歐盟鋼鐵和鋁徵收關税的問題。事實上，這次會議本身就差點因為法美潛艇危機而開不成。現在終於開了，不信任感卻籠罩在美歐之間揮之不去。外媒就分析稱，在如何應對全球半導體短缺這個重要問題上，“美歐雙方的經濟安全擔憂和狹隘的利益考量可能損害雙方的合作”。那麼，美國説要“與盟友一起制定規則”，最後説了算的是誰呢？恐怕還是美國自己。
最後，美國為何要與歐洲合作？雷蒙多説了，因為這樣“最有效”。拜登一貫認為，“拉幫結派”比特朗普那種“單打獨鬥”管用多了，畢竟美國現在要獨自對抗中國也是有點心虛。多拉幾個幫手，壯壯聲勢，何樂而不為呢？
正如馬克龍9月28日在法國與希臘簽署護衞艦協議後所説，“歐洲人必須丟掉天真的想法”，“我們必須看到，在10多年的時間裏，美國人首先關注自己，並將戰略利益重心轉向了中國和太平洋地區”。
馬克龍或是被澳英美聯盟（AUKUS）給刺激到了，所以有點幡然醒悟的意思。最近另一位被這個AUKUS氣得夠嗆的還有澳大利亞前總理保羅·基廷。他在文章中寫道，澳總理莫里森在美國受到熱情款待，是因為“美國的任何戰略附屬國都會有此待遇，只要他們把武裝部隊的控制權交給美國”，而“一旦槍聲響起，……就只剩下自詡正義的美國和我們這樣的傻瓜與中國人作戰了”。説得對，這正是為什麼美國需要澳大利亞這樣的盟友。
最後再看看日本。岸田文雄當選日本新一任自民黨總裁，白宮馬上表態稱“拜登渴望與下一任首相岸田文雄領導下的日本加強關係”。對此，美國智庫戰略與國際問題研究中心亞洲和日本問題高級副總裁邁克爾·格林一語道破天機，“美國關注日本與中國競爭的所有領域”，從技術和防務到民主和外交。他説，現在美日雙邊關係的重點與其説是“結盟”，不如説是“戰略的執行”。這一評價可謂一針見血——結盟只是幌子，日本只要負責執行美國製定的戰略就好了。
“實話常常有，近日特別多”。這幾位“實誠人”算是把拜登所謂“美國歸來”“多邊主義”“尊重盟友”的“人設”遮羞布都給扯乾淨了，暴露了美國對待盟友的真實態度——棋子而已。我們相信，今後看清美國真面目的明眼人會越來越多。
至於棋子的命運嘛——往往都是任人擺佈，用完即棄的。