糾結DR300和GW250，應該如何選？如果是你，會選哪款？
這是後台一位車友留言的一個問題。我們先來看他的描述“騎士哥，糾結DR300和GW250選哪個？DR300配置高但保值率較差，而GW250雖然保值率高但配置太爛。如果是你，會選哪款？”
關於這兩款車型之間應該如何選，我相信車友們之間的爭論已經不是第一次了，再進行詳細的數據對比貌似就有點炒冷飯。不過這兩款車型隨着大長江的降價，它們的地位或者説目前的市場表現出現了非常大的波動，再結合題主所關注的點又比較尖鋭，那麼我們還是有必要對兩款車再做一個對比。
豪爵DR300 目前到手價26680
豪爵鈴木GW250 目前到手價22680
就價格表現來説GW250是很有優勢的，並且這款車還會更為實用，再加之它是鈴木車型，在很大程度上這款車就會成為首選，可能DR300取勝的幾率並不大。
不過如此給出答案，對於這個問題回答的必要性都沒有，畢竟這只是常規狀態下的一種選擇狀態，並不是個性化需求下的選擇結果，所以要想找到最適合自己的，還需要深入探討。
GW250是國內市場上，當前排量級別車型中叱吒風雲的一款實用摩托車，這款車陪走了天劍王250，幹趴下了飛致250，抑制了很多自主品牌企圖越級上位的速度，使得合資摩托車保留了一點尊嚴，讓250級別並沒有被全部淪陷，所以它是一款很有實力的車型。
但好漢不提當年勇，在瞬息萬變的市場格局下GW250確實老了，它外觀比較平庸沒有任何的亮點，在小鮮肉流行的今天，就很容易會淪落為老年代步車。並且因為自身的基礎配置太過於一般，就會被貼上沒有性價比的標籤。所以即便它曾經輝煌過，但屬於它的時代已經過去了。
DR300本來憑藉着家裏有礦，可以成為一個富二代，不過劇情似乎並沒有按照劇本發展下去，它亮相之初就成為了悲劇的開始，雖然各路大咖一致好評，但摩友們就是不買賬。好在人家是財大氣粗，反應靈敏，瞬間就來了一個自降身價。
降價後的DR300車也變漂亮了，性能也不是軟肋了，反而成為了車友們的香餑餑，甚至於還有點喧賓奪主，越位晉級，成為老大的勢頭，根本就沒有將它的前輩放在眼裏，什麼GW250，DL250貌似都只能跟在它後面蹭流量。
但客觀來看DR300雖然一身名牌，流量暴漲，但它根本就沒辦法和GW250相提並論。當然這裏不是想惡意貶低這款車，它們之間的差異主要就在於車型定位。
GW250雖然外觀一般，配置很差但人家品質過硬，各方面表現夠實用，明顯就是一個吃苦耐勞的好夥伴，而DR300就沒有這種接地氣的表現，即便它放低了身段，但仍然是一副公子哥的風格。
假如你後期的用途主要以幹粗活為主DR300很容易會水土不服，公主病會分分鐘暴露出來。簡單來説DR300只能富養並不適合下地幹活，而GW250就不一樣了，只要你給它填飽肚子，它就會任勞任怨，無怨無悔。
再直白一點GW250是一個實用多面小能手，它既適合常規的通勤代步，也能夠帶着你去詩和遠方，只不過因為臉蛋不行，身材走形會讓你感覺很沒面子，尤其是對於年輕摩友來説，這款車根本就不適合。
而DR300雖然能夠帶來視覺上的滿足，但它跑不了長途，幹不了粗活，只能陪着你在街道里轉悠。並且隨着它車齡的增長，如果想將這款車出手，就會出現題主所説的那種不值錢的現象。
那麼説了這麼多，這兩款車到底應該如何選呢？相信不同的摩友會有自己不一樣的答案。就拿我來説，我現在的狀態更需要GW250，因為對於一箇中年大叔，這個級別的車型顏值並不是我看重的，我所追求的是它的多用途和實用性。而假如我在年輕十歲，我一定會去選擇DR300，因為在那個時間點，我不會去跑長途，會更在意車輛的操控性，即便玩幾年玩膩了，它不值錢我也會選。
所以這兩款車型之間的選擇，我們沒必要糾結太多，看看目前自己屬於什麼狀態，根據這個硬性指標選擇就可以，那些所謂的配置不夠，性價比不高，後期保值率沒保障，通通都是個人迷惑自己的説辭，只要搞清楚了個人的狀態，這兩款車型對於我們而言就會很容易做出選擇，沒必要過度糾結，也沒必要整天比來比去，因為這樣只會讓自己更加煩惱，也會白白浪費掉，這個美好的夏天。因此聽從內心的召喚，去選擇你心愛的小摩托吧！
大家好，我是騎士分享感謝您的關注點贊加轉發