楠木軒

全民買槍自保?美國大選前槍支銷售量飆升,新手貢獻40%

由 不新伏 發佈於 綜合

據馬來郵報報道,美國槍支背景調查數據顯示,最近該國槍支銷售繼續飆升,推動這一現象產生的主要是槍支行業的核心客户羣:白人、男性和在政治上比較保守的人,而且這些人同時已經擁有好幾把槍。除此之外,根據路透社對十多名行業專家、學者和槍支商店老闆的採訪,這個市場今年正在擴大,首次購買的買家中包括許多女性、少數族裔和政治自由派,這些人以前不會考慮擁有槍支。

9月3日,行業分析人士,同時也是史密斯&韋斯森品牌首席執行官的馬克·彼得·史密斯在與投資者舉行的電話會議上估計,今年槍械新手佔到銷售額的40%左右,是過去幾年全國平均水平的兩倍,而且這個估計還是比較保守的。

“新手”加“老手”帶來的巨大的交易量讓美國兩家最大的製造商史密斯&韋斯森和斯特姆魯格的股價今年分別飆升131%和59%,並且還為這個行業帶來了可觀的利潤。但是,從其他方面上來看,槍支銷量激增並不是一個好現象,它從側面印證了,美國正在經歷一段混亂的時期。

美國聯邦調查局(FBI)的全國即時犯罪背景調查系統(NICS)顯示,今年前9個月的犯罪活動比創紀錄的2019年同期增加了41%。那麼問題來了,犯罪是因為什麼產生的,究竟是在什麼樣的惡劣情況下,美國人需要拿起槍保護自己呢?

根據各方數據分析得出,人們瘋狂購買槍支導致銷售量激增現象出現的原因主要有三個:疫情,社會動盪,以及對未來選舉後可能會產生槍支管控令的擔憂。

首先是疫情。自從疫情爆發之後,美國在戴口罩的問題上爭論不休,戴與不戴的人自動劃分成了兩個陣營,並且矛盾重重。自此之前,美國發生過多起公共場合鬥毆事件,其中包括在商店時,店員要求顧客戴口罩反被打,這樣的事讓一些店員覺得口罩令才會讓自己喪命,因為他們隨時可能會受到那些不願戴口罩的人的襲擊。諸如此類事件還有很多,總之,疫情之下的人們的怒火似乎特別容易被點燃,而出於自我保護購買槍擊,看起來也就理所當然了。

其次是社會動盪。説到這個原因,自然是與席捲美國的“黑人的命也是命”脱不了關係。自打弗洛伊德死之後,美國暴亂的問題就沒有停過,而這種背景,就順理成章成了犯罪事件滋生的温牀。

在西雅圖,紐約,等等地方,都有抗議者們“戰死沙場”的身影,而除了他們,還有一大波無辜人士慘死。畢竟槍跟刀劍一樣都無眼,誰也不敢保證哪一天抗議活動爆發了,自己不會在亂槍掃射中成為“槍下亡魂”。而黑人自然就更不必説了,他們不帶把槍,説不定都會害怕被哪個種族主義者突然奪取性命,畢竟美國的警察是會“跪脖殺”的,求助他們還不如求助自己。另外,不要以為是白人就很安全,因為就連在紐約餐廳裏就個餐,都會有抗議者圍到你的身邊威脅你跟他們一起加入抗議活動。

最後是對大選後槍支管控的擔憂。眾所周知,美國一旦提到槍支管控,總會有一大波的人跳出來反對,因為他們覺得沒有槍就沒有了安全。從當前總統特朗普的態度上來看,他不會在持槍一事上進行限制,但是這是建立在他還是美國總統的基礎上的,如果他失去了這一身份,讓拜登上台的話,槍支管控令可能就落實了。

在拜登還在奧巴馬政府時期擔任副總統的時候,他曾與美國步槍協會見過面,就控制槍支問題進行討論,那上台之後的拜登很有可能將此事再次提上日程,而民眾由於預測拜登的當選而“囤貨”,也是説得通的,只不過,這銷量的猛增好像暗示了什麼。

總的來説,這三個原因讓美國人萌生了買槍的想法。但是,槍支並不代表安全,相反,更多的槍支意味着更多的死亡,但是現在的美國人似乎認為只要把槍攥在手裏,那麼自己就能夠獲得安全,在這樣心理的驅使下,那難怪槍支銷售量只升不降了。