據馬來郵報報道，美國槍支背景調查數據顯示，最近該國槍支銷售繼續飆升，推動這一現象產生的主要是槍支行業的核心客户羣：白人、男性和在政治上比較保守的人，而且這些人同時已經擁有好幾把槍。除此之外，根據路透社對十多名行業專家、學者和槍支商店老闆的採訪，這個市場今年正在擴大，首次購買的買家中包括許多女性、少數族裔和政治自由派，這些人以前不會考慮擁有槍支。
9月3日，行業分析人士，同時也是史密斯&韋斯森品牌首席執行官的馬克·彼得·史密斯在與投資者舉行的電話會議上估計，今年槍械新手佔到銷售額的40%左右，是過去幾年全國平均水平的兩倍，而且這個估計還是比較保守的。
“新手”加“老手”帶來的巨大的交易量讓美國兩家最大的製造商史密斯&韋斯森和斯特姆魯格的股價今年分別飆升131%和59%，並且還為這個行業帶來了可觀的利潤。但是，從其他方面上來看，槍支銷量激增並不是一個好現象，它從側面印證了，美國正在經歷一段混亂的時期。
美國聯邦調查局(FBI)的全國即時犯罪背景調查系統(NICS)顯示，今年前9個月的犯罪活動比創紀錄的2019年同期增加了41%。那麼問題來了，犯罪是因為什麼產生的，究竟是在什麼樣的惡劣情況下，美國人需要拿起槍保護自己呢？
根據各方數據分析得出，人們瘋狂購買槍支導致銷售量激增現象出現的原因主要有三個：疫情，社會動盪，以及對未來選舉後可能會產生槍支管控令的擔憂。
首先是疫情。自從疫情爆發之後，美國在戴口罩的問題上爭論不休，戴與不戴的人自動劃分成了兩個陣營，並且矛盾重重。自此之前，美國發生過多起公共場合鬥毆事件，其中包括在商店時，店員要求顧客戴口罩反被打，這樣的事讓一些店員覺得口罩令才會讓自己喪命，因為他們隨時可能會受到那些不願戴口罩的人的襲擊。諸如此類事件還有很多，總之，疫情之下的人們的怒火似乎特別容易被點燃，而出於自我保護購買槍擊，看起來也就理所當然了。
其次是社會動盪。説到這個原因，自然是與席捲美國的“黑人的命也是命”脱不了關係。自打弗洛伊德死之後，美國暴亂的問題就沒有停過，而這種背景，就順理成章成了犯罪事件滋生的温牀。
在西雅圖，紐約，等等地方，都有抗議者們“戰死沙場”的身影，而除了他們，還有一大波無辜人士慘死。畢竟槍跟刀劍一樣都無眼，誰也不敢保證哪一天抗議活動爆發了，自己不會在亂槍掃射中成為“槍下亡魂”。而黑人自然就更不必説了，他們不帶把槍，説不定都會害怕被哪個種族主義者突然奪取性命，畢竟美國的警察是會“跪脖殺”的，求助他們還不如求助自己。另外，不要以為是白人就很安全，因為就連在紐約餐廳裏就個餐，都會有抗議者圍到你的身邊威脅你跟他們一起加入抗議活動。
最後是對大選後槍支管控的擔憂。眾所周知，美國一旦提到槍支管控，總會有一大波的人跳出來反對，因為他們覺得沒有槍就沒有了安全。從當前總統特朗普的態度上來看，他不會在持槍一事上進行限制，但是這是建立在他還是美國總統的基礎上的，如果他失去了這一身份，讓拜登上台的話，槍支管控令可能就落實了。
在拜登還在奧巴馬政府時期擔任副總統的時候，他曾與美國步槍協會見過面，就控制槍支問題進行討論，那上台之後的拜登很有可能將此事再次提上日程，而民眾由於預測拜登的當選而“囤貨”，也是説得通的，只不過，這銷量的猛增好像暗示了什麼。
總的來説，這三個原因讓美國人萌生了買槍的想法。但是，槍支並不代表安全，相反，更多的槍支意味着更多的死亡，但是現在的美國人似乎認為只要把槍攥在手裏，那麼自己就能夠獲得安全，在這樣心理的驅使下，那難怪槍支銷售量只升不降了。