美國最高法院6月23日裁決擴大槍支權利，推翻了紐約州的槍支管控法律，並將影響到加利福尼亞、夏威夷等多個州的控槍法律。裁決一經宣佈，美國輿論譁然。美國總統拜登發表聲明稱“深感失望”，加州州長加文·紐森也稱這是“美國黑暗的一天”。
自今年年初以來，美國已經發生277起大規模槍擊案。不久前，得州一小學、紐約布法羅等地發生大規模槍擊案，引發美國社會強烈的控槍呼聲。紐約州州長凱西·霍赫爾表示，在此痛苦時刻，最高法院卻做出了這樣的裁決。另有美國議員警告，這一裁決將導致更多的人在酒吧、購物中心、教堂、醫院、電影院甚至學校攜帶槍支。
美國聯邦最高法院。圖/IC photo
最高法院判公共場合攜槍合法
據美聯社報道，當地時間6月23日，美國聯邦最高法院宣佈一項裁決，美國人有權在公共場合攜帶槍支。美國聯邦最高法院的這一裁定被視作擴大槍支權利。
當天，美國最高法院的9名大法官以6票贊成、3票反對通過上述裁決。儘管媒體沒有指出分別是哪些大法官投了贊成或反對票，但這一投票結果在數字上與最高法院內部的陣營劃分相符，即9名大法官中，有6名由共和黨提名，3名由民主黨提名。
美國最高法院的裁定宣佈後，紐約州、加利福尼亞州、夏威夷州、馬里蘭州、馬薩諸塞州、新澤西州、羅得島州等地的地方法律將受到影響。
以紐約州為代表，該州的法律規定，除非持槍人可以證明自己有在公共場合隱匿配槍的特殊需要，否則禁止在公共場合隱匿配槍。
美國最高法院表示，紐約州法律違反了美國憲法第二修正案中的“持有和攜帶武器”的權利。
大法官克拉倫斯·托馬斯發表聲明稱，憲法保護“個人在家庭以外攜帶手槍自衞的權利”。托馬斯表示，個人行使憲法權利無須先向政府官員證明其有特殊需要。
當地時間5月24日，美國得州一所小學發生槍擊案，造成21人死亡，其中包括19名兒童。圖為民眾前往現場獻花悼念槍擊案遇難者。圖/IC photo
上述裁定一經宣佈，美國輿論一片譁然。控槍派認為，在得克薩斯州、紐約州等地連續發生大規模槍擊案後，美國正在努力推進控槍進程，但最高法院的這一裁決無疑是對控槍進程的一次重擊。擁槍派則稱，此項裁決維護了美國人的憲法權利。
拜登發表聲明稱，他對最高法院的裁決“深感失望”。他表示，最高法院的這項裁決“既違背常識，也違背憲法，深深困擾我們所有人”。
同時，拜登敦促各州通過新的控槍法律。“我呼籲全國各地的美國人在槍支安全問題上發出自己的聲音，這關係到生命。”他説。
紐約州州長凱西·霍赫爾表示，紐約州正在悼念布法羅槍擊案中的死難者，在此痛苦時刻，最高法院卻做出了這樣的裁決。“這個裁決魯莽且應該受到譴責。這不是紐約人想要的。”她説。
當地時間5月16日，美國紐約州布法羅市一名18歲的白人男子闖入當地一家超市開槍，導致10死亡，3人受傷。中槍者中有多位非洲裔。之後的法庭審理文件顯示，嫌犯的作案動機與種族主義有關。
當地時間5月17日，美國紐約州，美國總統拜登來到布法羅市，悼念布法羅超市槍擊案遇難者，並就14日發生的大規模槍擊案發表講話。圖/IC photo
美國控槍民間組織把最高法院的裁定視為控槍進程的一次重大挫折。美國智庫機構布萊南正義中心主席邁克爾·沃爾德曼通過社交媒體表示，這一裁決可能是美國曆史上最高法院對槍支權利的最大擴張。
由民主黨提名的大法官斯蒂芬·佈雷耶發表聲明稱，自今年年初以來，美國已經發生277起大規模槍擊案，平均每天不止一起。他指責其他投贊成票的大法官“沒有考慮他們的決定可能帶來的致命後果”。他認為這項裁決將嚴重影響各州控槍的努力。
加州州長加文·紐森稱這是“美國黑暗的一天”。民主黨參議員黛安·范斯坦警告稱，這一決定將導致更多的人在酒吧、購物中心、教堂、醫院、電影院甚至學校攜帶槍支。
擁槍派慶祝勝利，紐約州、加州“不服”
一邊是控槍派稱“黑暗”“失望”，另一邊則是擁槍派歡呼勝利。
美國最高法院6月23日做出這項槍支權利的裁決，起因是紐約州步槍和手槍協會起訴紐約州的地方法律違背憲法第二修正案。
紐約州步槍和手槍協會主席湯姆·金説，當最高法院宣佈裁決後，他鬆了一口氣。該協會的簡介稱其為美國曆史最悠久的槍支權利倡導組織，該協會呼籲在户外不受限制地攜帶槍支的權利。
湯姆·金把紐約州控槍法律稱為對槍支擁有者的迫害。他表示，在最高法院裁決之後，“紐約州合法的槍支擁有者不會再受到法律的迫害，這些法律與人民的安全毫無關係。”
當地時間6月20日，美國紐約發生一起槍擊案，造成1人死亡、8人受傷。圖/IC photo
另外，美國最大的槍支遊説團體全國步槍協會表示，最高法院的裁決是一個分水嶺式的勝利。英國《衞報》稱，許多美國共和黨議員也加入了勝利“慶祝”中。
對於美國大規模槍擊案頻發的現象，由共和黨提名的大法官塞繆爾·阿利托表示：“在今天的美國，許多人有充分的理由擔心，如果他們無法保護自己，就將成為受害者。而憲法第二修正案保障了他們保護自己的權利。”
美國輿論在控槍一事上態度分裂。美國民調機構AP VoteCast於2020年進行的一項民調顯示，當時約一半受訪者支持更嚴格的槍支法律，約三分之一受訪者認為槍支法律應該保持現狀，另有約十分之一的受訪者認為槍支法律應該更加寬鬆。
並且，上述民調顯示，美國民眾對槍支法律的態度按照黨派陣營鮮明對立。民調稱，大約80%的民主黨選民表示，槍支法律應該更加嚴格。但在共和黨選民中，大約一半人認為槍支法律應該保持現狀，約四分之一的人認為槍支法律應該更加寬鬆。
在2012年美國康涅狄格州的桑迪胡克小學槍擊案發生後，美國社會出現了強烈的槍支管控改革呼聲。此案造成20名小學生和6名教職工死亡。但是，在兩黨意見相左的情況下，美國槍支管控改革一直難有成效。
不過，對於最高法院的裁決，紐約州和加州表示“不服”。在最高法院的裁決宣佈後，紐約市警察局長基尚特·休厄爾對媒體表示，他警告槍支持有者，“如果在紐約市非法持槍，就會被逮捕。今天沒有任何變化”。
紐約州總檢察長莉蒂夏•詹姆斯表示，她不會被槍支遊説團體以及他們一再試圖危害紐約人的行為嚇住。目前，紐約州尚未公佈將如何對抗最高法院的裁決。
當地時間2021年5月27日，美國加州，千餘人聚集在聖何塞市政廳前參加守夜活動，悼念前一日槍擊案的遇難者，市政廳亦降半旗向遇難者致哀。劉關關 攝/IC photo
加州總檢察長羅布·邦塔6月23日表示，加州會經受住最高法院裁決帶來的司法挑戰。加州槍支法律與紐約州類似，同樣要求持槍者向當地執法官員證明其在公共場合攜槍的必要性。
邦塔在一份聲明中表示，在沒有相關許可證的情況下，公共場合禁止攜帶槍支的法律仍然有效。他還提出加州可能加強許可證的審核，包括對申請人進行“危險性評估”等。
新京報記者 陳奕凱
編輯 陳靜 校對 吳興發