楠木軒

別老盯着i4的大鼻孔,你知道寶馬比特斯拉強在哪嗎?

由 鍾離綺琴 發佈於 綜合

繼寶馬iX之後,寶馬又發佈了一款重磅純電動車——寶馬i4。

大家對它應該不會陌生,在去年的北京車展上,寶馬i4的概念版車型就已經正式亮相了,而在更早之前,當寶馬i4的設計概念圖在網上曝光時,它的“大鼻孔”就給網友留下了深刻的印象。

2020北京車展上亮相的寶馬i4概念車。

鑑於尺寸和定位上的相似,幾乎所有人都認為,寶馬i4是衝着特斯拉Model 3而來的,兩者必定會展開一場激烈的競爭,但關於孰優孰劣的問題,大家似乎都有所保留。這不難怪,在20萬以上的價格範圍內,目前確實沒有哪款純電轎車能直接撼動Model 3的市場地位。

沒有誰比特斯拉Model 3(參數|圖片)更適合充當寶馬i4(參數|圖片)的直接競品了。Polestar 2(參數|圖片)?抱歉,估計沒多少人會記得它了。

但若拋開市場因素,就產品而言,寶馬i4確實在很多方面都超越了Model 3,而且,它身上還具備一些不對稱的優勢,這種優勢將會隨着市場的逐漸成熟而體現得越來越明顯。

按照慣例,我們還是來先看看新車的具體情況。

與概念車相比,量產版車型在外觀造型上作了一些小改動,最明顯的是大燈的線條變得不那麼犀利了,前臉的“大鼻孔”裏多了很多鍍鉻細節,輪圈的樣式也改變了,而且尺寸有所縮小,車身的“低趴”姿態也較概念車有所減弱。

與概念版相比,量產版i4在整體觀感上收斂了不少。

整體來看,量產版i4的整體觀感更加貼近燃油版4系,準確來説是4系Gran Coupe(參數|圖片)。當然了,兩者都是同一個平台下的產物(4系和i4均基於 CLAR平台打造),長得相似也不出為奇,而且寶馬也不會刻意利用不同的設計去隱瞞油電共用平台一事——對此他們可是有着極高的自信。

寶馬i4與寶馬4系(參數|圖片)均基於CLAR平台打造,兩者在設計上有着很高的相似度。

雖然新款寶馬4系GrandCoupe目前尚在測試階段,但通過i4不難推斷其具體造型。

關於新車的尺寸,目前官方尚未公佈確切的數據,但根據外媒透露,其長寬高約為4720*1852*1450mm,軸距約為2851mm,整體尺寸與寶馬新3系(標軸版)較為接近,長度方面則較Model 3略有優勢。

寶馬i4尺寸數據為預測值。

如果你感覺i4的外觀設計沒多大新意,那期待一下它的內飾吧。據悉,寶馬i4將搭載全新的iDrive 8操作系統,這是寶馬迄今為止功能最強大的操作系統,支持5G互聯技術,能連接不同設備和第三方應用程序,具備極高的靈活性。

iDrive 8可以説是寶馬專為純電動車而設的操作系統,UI設計科技感十足。

再豐富的功能,都不如炫酷的設計來得吸引,這套全新的iDrive系統採用了懸浮式雙曲面屏設計(12.3英寸儀表屏+14.9英寸多功能屏),不但科技感突出,與簡約的中控台搭配起來,精緻感更是遠超特斯拉Model 3。

設計本是一種很主觀的東西,但誰更精緻誰更簡陋,還是一眼能辨的。

動力方面,寶馬i4搭載了第五代eDrive電驅系統,前期推出的車型採用單電機後驅佈局,並提供兩種動力版本,最大功率輸出分別為209kW以及246kW。另外,寶馬還有計劃推出i4的高性能版車型(或命名為i4 M50 xDrive),該車採用雙電機驅動,最大功率可達395kW,零百加速時間小於4秒。

寶馬第五代eDrive電驅系統將電動機、逆變器及變速器融為一體,小型化和輕量化水平較上一代有明顯提升,而且可以適用於純電動及混動車型。

在續航方面,根據電池電量和電機功率的不同,寶馬i4或會提供多種續航版本,據目前所獲得的消息,續航最長的版本將搭載80kWh的電池,WLTP工況下續航里程可達600km。

注意了,寶馬i4的續航里程是在WLTP工況下測得的,換算為NEDC工況則超過了600km。

從設計、智能化、動力等層面上看,寶馬i4確實有着不少亮點,但與特斯拉Model 3相比,它所具備的“不對稱優勢”,不僅體現在產品本身,還體現在背後的體系能力上。

隨着新能源行業整體技術水平不斷提升,各家車企的技術差異將會逐漸縮小,這在純電動領域上會體現得尤其明顯。當不同產品在加速性能、續航能力、智能化水平等方面拉不開差距時,成本控制,就會成為競爭的關鍵,這與燃油車領域是一樣的。

純電動車的競爭核心終將回歸到成本和品質上,誰能用更低的成本造出更高品質的產品,誰就是贏家。

在成本控制方面,寶馬顯然是個“老手”。作為首個涉足電動化領域的傳統豪華品牌,寶馬曾推出過像i3、i8那樣極具前瞻性的純電動車,但這兩款基於純電平台打造的車型如今已在市場上銷聲匿跡。過高的成本,正是原因之一。

寶馬i3的車身採用碳纖維增強複合材料打造,技術含量比特斯拉的一體式壓鑄車身高得多,但缺點就是成本太高了。

於純電動車而言,採用純電專屬平台固然有不少好處(空間利用率更高、電池佈局位置更理想等),但伴隨而來的成本暴漲也是不容忽視的。寶馬高層曾公開表示,要為純電動車建造一個全新的工廠,花費大約是10億歐元,而在現有工廠基礎上打造純電動車,僅需300萬歐元。

在純電動車大規模普及之前,寶馬選擇在油電共用平台上打造純電動車,對成本優化有極大正面作用。而且,寶馬目前的CLAR平台本就具備極高的兼容性,在輕量化、車身剛性等方面絲毫不弱於市面上的任何一個純電專屬平台。

寶馬CLAR平台在開發之初,就充分考慮到多種動力的兼容性。

寶馬CEO齊普策曾表示,到2025年,寶馬才會推出真正的純電專屬平台,因為那時候才是純電動車需求真正爆發的時候。在那之前,寶馬將會繼續在現有的平台技術基礎上打造新能源車。

也許你會認為寶馬在電動化技術上不夠大膽,但在市場環境充滿不確定性的當下,他們的謹慎,才是最穩妥的發展之道。

在寶馬2020年財報發佈會上,齊普策提到,2025年全集團純電動車銷量將達到2020年的10倍,也即約25萬輛(2020年寶馬集團新能源車銷量為192,662輛,純電動車只佔13%,約2.5萬輛)。作為對比,特斯拉僅Model 3一款車,在2020年的銷量就達到36萬輛。

是的,除了技術之外,寶馬的銷量目標同樣是謹慎的,但這恰好反映出寶馬在純電車上的理性策略:在確保成本可控的前提下,以一種相對穩健的步伐擴大純電領域的用户體量,從而進一步分攤成本,形成良性循環。

在新能源市場,特斯拉去年的銷量是寶馬的約2.5倍,但後者2020年全年淨利潤達到38.6億歐元,約合46億美元,是特斯拉的6倍有多(特斯拉去年全年淨利潤為7.21億美元)。

在這種策略之下,寶馬可以利用節省下來的成本,投入到更多實用性技術的研究中,並推進這些技術更快地實現量產車搭載。搭載於寶馬i4身上的iDrive 8操作系統以及第五代eDrive電驅系統就是很好的例子。

與此同時,他們也能在產品品質、安全性,以及售後服務上投入更多資源,以提高整體產品口碑。畢竟,作為一個歷史悠久的豪華品牌,寶馬絕不可能像特斯拉那樣將尚未完善的技術投入市場,更不允許自家產品出現威脅用户生命安全的事故。

所以,當你在抱怨寶馬的電動車設計不夠新穎,在懷疑他們的技術路線是否過於保守時,你也許還不知道,寶馬在電動化道路上早已有着清晰的規劃。他們走的是一條與特斯拉截然不同的、更注重規模效益和可持續發展的道路,在接下來的市場成熟階段,寶馬將會憑藉其強大的體系實力擴大市場影響力,這正是他們相較於特斯拉的“不對稱優勢”。

文 | 超人