當地時間10月29日，美國當今總統拜登開啓了他任職以來，第二次訪問歐洲之旅，即出席二十國集團（G20）峯會和《聯合國氣候變化框架公約》第26屆締約約方大會（COP26)。
除了參加這兩次雙邊峯會外，拜登還在期間同意、法、德、土等國家的領導人分別舉行會晤。
我們發現，拜登在距離上一次訪歐之後，又僅隔不到5個月的時間，再次一次訪問歐洲，如此頻繁展開對歐洲“密切關注”的架勢，拜登究竟有何算盤？
首先，拜登從上台以來就高喊“重新與盟友建立關係”，維持美國跨大西洋關係。
這其中包含了：拜登仍然想通過訪問歐洲，來實現三個目標。
在上一屆特朗普任職期間，美國一系列“退羣”操作導致曾經的“美盟”開始分崩離析，使美國對外影響力受到史詩級的削弱。
而拜登積極參與推動全球會議議程，試圖重啓美國對外雙邊關係，自然是在為特朗普擦屁股。
説白了，美國在世界實施霸權手段，有很大一部分是依賴於盟友，從美國《國安戰略指南》中的一段“盟友關係是美國最大的戰略資產”就可以充分説明。
拜登自上任9個月以來，除了特朗普等民主黨人對他的抨擊之外，拜登普遍的民調支持率也大幅度地下降，始終維持在44.7%左右。
這讓拜登成為自美國二戰以後，支持率下降最快的總統。
以至於，拜登被政治彈劾的風險將會很高，最近的一次就是他主持阿富汗撤軍的時候。
所以，拜登為了打破這種局面，必須“以外促內”，通過外交領域的成果，來推動國內議程緩解自己的政治危機。
總之而言，拜登為了“維護跨大西洋”的關係，不惜親身二次訪歐，與其説是完成三個目的，不如説是完成，自他上任開始就面臨的三個任務。
隨着2022年中期選舉的逼近，拜登心理的危機更加嚴重，他完成“任務”了嗎？
在前陣子，美歐已經達成在技術和貿易領域上的共識，開啓了跨大西洋合作的新局面，比如：共同推動核准全球最低税率、暫停歐美貿易鋼鋁製品的爭端。
這説明，美歐在經貿領域上的拓展，是具有很大發展潛力的。
然而，這並不能完全説明，拜登可以讓美歐重塑當初的光榮景象。
因為美歐同盟的新局面，也隨即帶來了兩個問題：
雖然美國依然是期待恢復過去的“跨大西洋關係”，但是有句話説得好“心理陰影是很難消除的”，正因美國在此前做的“坑隊友”舉動。
像阿富汗撤軍、“監聽門”，核潛艇事件均是美國打給歐洲的一記“醒棍”，讓歐洲各國開始逐漸意識到，戰略自主的重要性，也從戰略覺醒走到了戰略清醒。
因此，美歐的政策立場和利益分歧，將是衡量能否恢復“跨大西洋關係”的重要關鍵。
我們能夠很清楚看到，歐洲主張是“重塑”關係，而美國則是希望“恢復”關係，兩者觀念的出發點不一樣，存在的裂縫也會越來越大。
目前，拜登的戰略重心向東移動，已經是世人皆知，大家都很清楚美國拉“小羣體”就是為了展開對華競爭。
而拜登極力想要維持恢復“跨大西洋聯盟”，目的也是如此。
毋庸諱言，現在的對華問題，才是美歐最顯著的分歧，畢竟歐洲幾個領頭國家，都認為對華關係是“合作大於競爭”。
所以，歐洲不願意淪為美國對華的政治工具，美國利用“修復跨大西洋關係”的幌子來作為是政治手段，最終只會讓歐洲看清美國真實嘴臉。