續航不斷突破,消費者的焦慮依然存在,續航焦慮從何而來?

續航不斷突破,消費者的焦慮依然存在,續航焦慮從何而來?

文/桃李

相信大家還記得新能源電動汽車剛問世的時候,基本上的續航都是在200-300km,很多時候都不滿足我們出行的需要,只要稍微遠一點的地方電動汽車可能就去不了,而且使用中必須得頻繁的充電,續航短的焦慮也就產生了,而這也成了勸退消費者選擇新能源電動汽車的一大原因,壓制限制着電動汽車的發展。

而為了突破這一限制因素,新能源車企也是做出了很大的努力,通過增加電池體積、提高電池能量密度、減少能耗、回收動能等一系列的做法,如今的新能源汽車續航里程不斷突破,不少車企的新產品都能達到600-700km的續航,而此前的廣汽埃安LX PLUS續航更是突破了一千公里。

續航不斷突破,消費者的焦慮依然存在,續航焦慮從何而來?

不過大家發現沒有,一輛油車的續航普遍也就500多公里,卻沒有人吐槽續航不夠,而電動汽車的續航即便是已經超過油車,甚至達到了一千公里仍然沒有改變消費者的續航焦慮,那麼電動汽車的續航焦慮從何而來呢?

電動汽車的動力來源是車上搭載的動力電池,而其焦慮也基本上來自此。首先是動力電池本本身的不足,無論是磷酸鐵鋰電池還是三元鋰電池,其能量密度都是有上限的,在研發出新的電池材料之前,要想延長續航最好的方式就是增加電池的體積,但是如果電池的體積過大勢必會壓縮車內的空間,駕駛體驗會不加,所以電池的體積需要控制在合理的範圍內。

續航不斷突破,消費者的焦慮依然存在,續航焦慮從何而來?

當然,也可以通過改變電極材料來提高電池的能量密度,比如三元鋰電池中“鎳”元素會影響電池的能量密度,通過他的比例可以試想更高的能量密度,NCM811電池就是這種,不過由於鎳元素過於活躍,穩定性較差,電池的安全性會受到影響。隨着消費者對於電動汽車的安全性問題更加關注,不少車企都開始轉為使用更為安全的磷酸鐵鋰電池。

其次,電動汽車的充電也是一大難題。數據顯示,我國的公共充電樁數量達到了114.7萬台,充電樁整體保有量達到了261.7萬台,但是相比於我國一千萬輛的新能源汽車的保有量還是顯得不足,數據上來看差不多5台車才能分得一個充電樁。當然,最主要的還是電動汽車的充電效率太低,一台車充滿電使用慢充需要10小時左右,即便是快充也得40分鐘左右,尤其是在節假日出行時,排隊充電更是常態。

續航不斷突破,消費者的焦慮依然存在,續航焦慮從何而來?

相比之下,燃油車加滿油只需要幾分鐘,效率上相差不少,自然就有焦慮。至於換電站,雖然所花的時間跟油車相同,但是換電站的成本投入太大,充電站的數量較少;而且每家車企的電池都不一樣,無法兼容,有的車也無法實現換電的操作。雖然可以緩解充電難的現狀,但是無法從根本上解決問題。

續航不斷突破,消費者的焦慮依然存在,續航焦慮從何而來?

除此之外,電動汽車續航里程的虛標現象也很嚴重,不少車輛的實際續航可能只有其標榜的70%-80%,雖然這根據每個人的駕駛習慣、路面狀況等有關,但是車企在進行測試時並沒有很細緻的將所有因素考慮進去,續航上的差距無疑是加重了消費者對於續航的焦慮,也讓消費者對於電動汽車的實際續航能力存在嚴重的質疑。雖然燃油車的官方續航能力和實際的續航也不是完全一樣,但是差距更小,而且本身加油也很快,自然就沒有那麼焦慮,相比之下,加油的費用才是每位燃油車主最大的焦慮。

寫在最後:

現在不少的新能源電動汽車產品在宣傳時都喜歡將續航拿來做宣傳,似乎都覺得跑的更遠賣的就更好,但是筆者認為,以目前的續航能力來説,其實很多電動汽車的續航其實已經足夠了,最大的問題不在於不斷推出更遠續航的產品,而是在於完善續航的測試的標準,使其餘實際的續航能力更加接近,讓消費者更有信心。另外,充電設施的建設、充電效率的提高才是目前車企該需要解決的主要問題,這也是消費者真正焦慮的地方。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1423 字。

轉載請註明: 續航不斷突破,消費者的焦慮依然存在,續航焦慮從何而來? - 楠木軒