外交部回應“戰狼外交”:中方只能做“沉默的羔羊”嗎?

中新網北京12月10日電(記者 張子揚)針對有媒體稱中國實行“戰狼外交”這一言論,中國外交部發言人華春瑩10日在北京的例行記者會上做出回應。

有記者問:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報道,指責中國“戰狼外交”。該報道本來要配一箇中文的“權”字圖片,卻多了一個點成為了“杈”字。該報道稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂“中國人權聽證會”,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話説,中國實行“戰狼外交”。你對此有何回應?

華春瑩回應稱,我注意到你提到的德國媒體把“權”寫成“杈”,遭到中方媒體嘲笑,但其實這個低級錯誤也不奇怪,因為的確,現在有些人經常明明對中國一無所知,卻煞有其事地對中國進行着無中生有的指責。

華春瑩説,至於“戰狼外交”,我想問問那些指責中國搞“戰狼外交”的人,不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》?不知道他們怎麼評價那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責難和打擊中成長和成熟起來的辛巴?

華春瑩指出,大家可以回想一下,一段時間以來,中國同個別國家之間發生了一些事情。但這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在干涉別國內政?哪一次、哪一件是中方在威脅、損害其他國家利益?

華春瑩説,無論是將病毒標籤化、疫情政治化、中國污名化,還是濫用國家安全名義蠻橫打壓中國企業、破壞正常人文交流和經貿、科技合作;無論是以所謂人權、民主、自由為名干涉中國內部事務,還是公然違背國際關係基本準則,惡毒攻擊中國政治制度甚至動輒實施單邊制裁,難道有人能擁有隨便誹謗、攻擊、抹黑、傷害中國的“權利”,而中方卻不能擁有説明事實真相的權利嗎?難道一個公民都有依法行使正當防衞的權利,而中國作為主權國家卻不能擁有維護自身主權、安全、發展利益和國家榮譽尊嚴的權利嗎?難道有人以“莫須有”罪名對中國口誅筆伐時可以如狼似虎,而中方卻只能做“沉默的羔羊”嗎?!

“我小時候,在中國有一部非常受歡迎的電視劇《霍元甲》,它的主題曲有句歌詞寫道‘因為畏縮與忍讓,人家驕氣日盛’。”華春瑩説,從根本上講,關於“戰狼外交”的非議實際上是“中國威脅論”的又一個翻版,是一些人給中國量身定做的一個“話語陷阱”,本質是這些人做慣了“教師爺”,習慣了頤指氣使,不習慣有人反駁。他們的目的就是要讓中國打不還手、罵不還口,通過給中國扣上這頂帽子,威脅和訛詐中方,讓中方放棄説出事實真相的權利。

“但這些人應該明白,中國不是一百年前的中國了。”華春瑩説,中國從不欺凌霸凌他人,但中國人是有原則、有骨氣的。中國外交代表和捍衞的是佔世界五分之一人口的14億中國人民的利益和尊嚴。在事關中國主權、安全、發展利益和國際公平正義等大是大非的原則問題上,中國外交必須堅決有力回擊一切惡意挑釁,有力捍衞國家利益與尊嚴,維護國際公平與正義。

華春瑩指出,中國始終堅持獨立自主的和平外交政策。咄咄逼人從來不是我們的外交傳統。但是,卑躬屈膝也不是中國人的氣節。面對霸權霸凌,毛澤東同志早就講過,“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”。中國不主動惹事,但也不怕事,不會被脅迫訛詐。如果有些人因為中國面對毫無底線的攻擊、抹黑和謾罵做出回擊、説明事實真相,就把中國外交稱作“戰狼”外交的話,那麼為了維護中國的主權安全、發展利益,為了維護國家的榮譽與尊嚴,為了維護國際的公平與正義,就做“戰狼”又何妨?(完)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1410 字。

轉載請註明: 外交部回應“戰狼外交”:中方只能做“沉默的羔羊”嗎? - 楠木軒