超市員工抓住小偷，一個小時後劇情反轉，不僅賠了6.6萬還被刑拘

在今年的3月27日，雲南昆明市一家超市的員工蘇某在關門後發現店內的洗髮水，洗面奶貨架空了，這些被盜的東西總價值約在1500元以上，蘇某查看監控視頻後發現，是有兩名小偷先將被盜物品放入購物籃，後在監控盲區將盜竊物品放入私人揹包。

兩天後，蘇某發現站在收銀台即將結賬的張某似曾相識，細想一番便立即認出他就是前兩天在店裏偷竊洗髮水的小偷，這名小偷察覺不對勁後，試圖逃跑，卻被蘇某聯合另外二人一起抓獲。警方在一個小時後接警迅速趕來，但令蘇某便與其他員工意想不到的是，他們先被抓進去了。

原來是調查中，警方發現發現小偷全身多處軟組織挫傷，經鑑定為輕微傷，更令警方感到懷疑的是超市監控視頻已經被人格式化刪除，經公安機關恢復數據後監控視頻顯示，蘇某，吳某，葉某將小偷張某抓獲之後，將其扣押在監控室長達一個多小時，期間他們對張某進行圍毆，而且還讓張某手持“我是小偷”等字樣的紙張拍下了照片。

最後甚至以賠償被盜損失為由，強迫張某通過微信支付將其賬户內全部780元轉入超市收銀賬户。4月17日，蘇某以涉嫌非法拘禁罪被批准逮捕，而家屬為了讓患有慢性病的蘇某重獲自由，私下通過律師和張某簽訂了諒解書，代價則是賠償張某6萬6千元，蘇某的辯護律師立即向法院提交了雙方當事人私下達成的“諒解書”“和解協議”及6.6 萬元轉賬憑證，蘇某由變更強制措施更改為取保候審。

顯然在這則事件中，原本的蘇某站在正確的一方，但當他把正當防衞和非法拘禁混為一談，並對張某私自進行非法拘禁和毆打時，蘇某的身份就變了。不論是在輿論還是在法律上，蘇某行為的惡劣程度都已超過張某的盜竊行為。

法律上的正當防衞，是“為了使本人的人身，財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。”也就是説失主在控制小偷後，只拿回自己應有的財產，屬於正當防衞，但在這則事件中，幾名超市員工動用私刑，已經把自己的行為上升到了非法拘禁的程度。

截至目前，對張某實行非法拘禁罪的蘇某等3人已立案審查，警方同樣也對小偷的盜竊行為進行了立案偵查，並做出了刑事拘留。看來遇到問題還是要儘量通過警察一方進行處置，如果擅自動用暴力，處置不好反倒更加容易弄巧成拙。