住客嫌吵退房給差評 酒店:不刪差評不退房費,退了房就沒資格點評

“不刪除差評就不退房費”,商家的話令成都的鐘女士難以接受。

15日入住酒店後,接連換了兩個房間,鍾女士都覺得太吵,她與商家協商好:退房費,已經待的兩三個小時收60元。但鍾女士給了一個差評後,酒店方面就不願意了,一度要求她刪掉差評。

“説好取消訂單、退房費,那你就是沒有在這裏消費了,説難聽點:你沒有資格評價了。”這是商家的邏輯。不過鍾女士的態度也很堅決:“酒店方面是收了我費用的,我使用過,我當然有評價的權利。”

住客嫌吵退房給差評 酒店:不刪差評不退房費,退了房就沒資格點評

酒店客服與鍾女士的溝通記錄

客人吐槽:

訂的“國際酒店”聲音太吵

鍾女士説,因為10月16日要在成都城區考試,她提前一週訂了房間。“在某平台上特意選了一家評分為5的高分商家,名字是成都迪亞高空觀景國際酒店。200元。”鍾女士表示,下單時自己特別備註要“安靜”的房間,並電話確認。

15日下午3點過,鍾女士去到酒店。“聯繫以後,工作人員加了我微信,發來房間門鎖的密碼,收取了100元押金。”房間被安排在15樓,“裝修不錯,不過很吵,所以我提出來換房間。”溝通後,房間被改到了30樓,“靠小區方向,在裏面坐了一會,工作人員也一直在問我是否可以。”鍾女士説,她感覺房間還可以,加上累,也不想再麻煩,她就確定住那間。

“但是沒多久,噪音就出現了——施工的,下水道沖水的……戴上防噪耳塞也不管用。”鍾女士用微信錄了噪音發給酒店工作人員,接着對方打來微信電話,“我們約定取消訂單,退房費。”

當時已經是下午6點左右,雙方也確認,已經入住的時間按照“鐘點房”的形式收費60元,從押金中扣取,接着,商家在微信上退了40元給鍾女士。

住客嫌吵退房給差評 酒店:不刪差評不退房費,退了房就沒資格點評

酒店信息

給了差評

商家:不刪差評不退房費

接下來,鍾女士聯繫平台方,告知了她與商家約定的情況。“平台工作人員表示,需要和商家確認。”鍾女士説,因為擔心訂單取消後自己無法評價訂單,於是在對方確認的過程中,她抓住時機去平台上點評。

【隔音不好;位置不好;……很不隔音,……要考試的我,簡直要精神衰弱,最後按照鐘點房價格退房了事。】匿名評價後,鍾女士給酒店打了1星。

鍾女士説,平台方工作人員與商家核對後,回來問她是否給了差評,並且表示商家稱“刪去差評才退房費”。這讓鍾女士不能接受,“商家沒有理由不退我的費用——商家收取了我的費用,我使用過,我當然有評價的權利。”

雙方爭執不下,鍾女士展示的聊天記錄中,商家這樣説道:“等你……把評價刪了,我就同意你退款……”“如果説你不刪差評……我就不給你退款……”

“不退我錢,我也不會刪。”鍾女士的態度也很堅決。

住客嫌吵退房給差評 酒店:不刪差評不退房費,退了房就沒資格點評

鍾女士的評價以及酒店方的回覆

商家邏輯:

訂單取消,客人就沒資格評價了

16日下午,記者聯繫到酒店的工作人員,他確認了鍾女士的事,“給她安排了一間房,待了幾分鐘,旁邊有施工,因為吵,所以換了一間房。晚上六點五十前後,她提出來另一間房也特別吵,要退房,協商好了客户取消訂單,全額退房費,已經住的時間收取了60元費用。”

“但是她給了我們兩個差評。”在這位工作人員看來,既然雙方已經協商好取消訂單,“那麼你就不應該給我評價了——你沒有在我這裏消費,説難聽點:你沒有資格評價了。”但採訪中,他很快也意識到曾按“鐘點房”的形式收取了鍾女士60元費用,“那也是成本費,你想評價我也認了。”

“後來平台介入了。”商家説道。紅星新聞記者也從鍾女士那裏瞭解到,15日晚間,平台方面聯繫到她,全額退給了她房費,並在次日下午再次聯繫她,表示將向鍾女士的賬户發放210元以彌補其損失。

紅星新聞記者 彭亮 圖據受訪者

編輯 王禾

(下載紅星新聞,報料有獎!)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1433 字。

轉載請註明: 住客嫌吵退房給差評 酒店:不刪差評不退房費,退了房就沒資格點評 - 楠木軒