當地時間24日，美國國會眾議院以234票贊成、193票反對的結果表決通過了一項針對槍支暴力的跨黨派法案。就在此前一天，美國聯邦最高法院推翻了美國紐約州1913年頒佈的一項槍支管控法律。美國社會各界對美國聯邦最高法院這一裁決予以嚴厲譴責，指出這一決定是防止槍支暴力的行動在法律層面的嚴重倒退。
資料圖 新華社記者 劉傑 攝
此外，當地時間24日，美國聯邦最高法院推翻近半個世紀前在聯邦層面確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”，這意味着女性墮胎權將不再受美國憲法保護。
美眾議院通過“打折版”跨黨派控槍法案
當地時間24日，美國國會眾議院以234票贊成、193票反對的結果表決通過了一項針對槍支暴力的跨黨派法案。
該法案名為《兩黨安全社區法》，法案要求聯邦政府加強對最低齡購槍者的背景審查，阻止更多家暴慣犯獲取槍支，幫助各州出台法律以便執法部門從那些法院認定的危險分子手中沒收槍支，併為校園安全、精神健康和暴力預防等地方項目提供資助。據瞭解，這項法案還需交由美國總統簽字確認，方完成立法。
然而，控槍派一些關鍵主張未在這一法案中得到體現。比如，禁止出售在一系列重大羣體性槍擊事件中出現的突擊步槍和大容量彈匣。批評者認為，這只是一份“兩黨妥協版”“力度打折版”的控槍法案。
控槍與否 美立法與司法部門作出相反決定
此外，就在此前一天，美國聯邦最高法院推翻了美國紐約州1913年頒佈的一項槍支管控法律。受此影響，美國將允許更多人合法地在包括紐約、洛杉磯和波士頓在內的大城市和其他地方的街道上攜帶槍支。美國社會各界對美國聯邦最高法院這一裁決予以嚴厲譴責，指出這一決定是防止槍支暴力的行動在法律層面的嚴重倒退，勢必導致美國國內嚴重的槍支暴力活動進一步增加。
評論人士指出，美國國會和最高法院在是否控槍的問題上作出了完全相反的決定，這進一步證明了美國的政治系統在槍支暴力問題上的無能為力。
美國聯邦最高法院推翻確立墮胎權的判例
美國聯邦最高法院24日推翻近半個世紀前在聯邦層面確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”，這意味着女性墮胎權將不再受美國憲法保護。
美聯邦最高法院1973年曾就“羅訴韋德案”做出裁決，確認美國憲法保護女性墮胎的自由。但反墮胎人士和團體一直尋求推翻這一判例。
美聯邦最高法院保守派大法官塞繆爾·阿利托在裁決書中認為，“羅訴韋德案”論證薄弱，沒有解決墮胎問題，反而激起爭論、加深分歧。3名自由派大法官在反對意見中説，隨着“羅訴韋德案”被推翻，數百萬美國女性失去一項基本的憲法保護。
聯邦最高法院是在審議針對密西西比州一項墮胎限制法的上訴案後做出推翻“羅訴韋德案”裁決的。據報道，美國20多個州預計禁止或嚴格限制墮胎行為，其中13個州的墮胎禁令在“羅訴韋德案”被推翻後將立即生效。
24日，墮胎權的支持者和反對者在華盛頓國會山上的聯邦最高法院外分別舉行示威活動，大批警察在現場維持秩序。
聯邦最高法院是美國司法系統最終上訴法院，有權評審和推翻下級法院裁決，同時也是美國憲法的最終解釋者。目前，聯邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。該法院近期接連公佈重要裁決，受到美國各界關注和討論。
（原標題：美國，“嚴重倒退”！）
來源：中國經濟網
流程編輯：TF021