近些年，西方反華勢力一直在污衊中國新疆的去極端化和職業培訓等治理政策，造謠説我們在新疆搞“強迫勞動”。結果，多家總部位於這些西方國家的國際知名服裝品牌害怕被這種政治輿論壓力乃至法律經營風險所影響，紛紛發表聲明，表示自己不會使用“新疆棉花”。
但在昨天，從瑞典服裝品牌H&M開始，一家家發表了這類聲明的國際服裝品牌陸續被中國網民曝光了出來，並引起了更多中國網民的反感與抵制。其中，耐克就成為繼H&M後被中國網民們最新抵制的對象。
然而，就在3月25日上午，一些境外媒體卻開始傳播一則謠言視頻，稱有中國網民已經開始焚燒耐克的鞋子了。
如下圖所示，一家香港媒體就在今天早上發佈了一則消息，稱內地網民已經開始通過“燒鞋”的方式來抵制耐克了。
而後，在25日下午，一家外國媒體也發佈了一篇英文報道，稱中國網民通過燒耐克鞋的方式在抗議耐克公司對新疆發表的聲明。
這種通過焚燒某類產品來表達抗議的做法，通常屬於過激行為。比如前些年，美國就曾有一些激進的右翼分子通過拍攝焚燒耐克球鞋的方式，來表達他們對一名代言耐克產品的美國黑人球星的不滿。
因此，炒作中國網民在焚燒球鞋進行抗議，便很容易會給人造成一種中國網民是無腦的憤青，只知道通過極端手段來表達自己的不滿的負面印象。
2018年時，美國一些右翼分子曾通過焚燒鞋子來抗議耐克公司用爭議黑人球員卡佩尼克做代言人的舉動，當時美國媒體也報道了此事
然而，有內地網民卻發現，被這些境外媒體所使用的這段燒鞋的視頻素材，其實是網上平台一名用户早在3月16日就發佈的，而且從評論來看，他拍攝這段視頻的原因也根本與昨天（24日）才開始的這一波抵制行動無關。
不僅如此，這位用户自己也已經發布了澄清，稱自己3月16日的這段視頻遭到了一些人的盜用，被用來在當下的事件中進行個人炒作。
一些國內媒體也被這段被盜用的視頻所誤導，紛紛以為是有人為了抗議耐克才拍攝了這段焚燒鞋子的視頻。
不過，話説回來，雖然這段視頻本身與眼下網民的抗議無關，這段視頻會被人盜用進行抵制耐克的炒作，卻説明在網民之中，也有一些人並不是真的出於愛國而在表達抗議，而是想通過這類事件去博眼球，吸引關注，並不惜為此採取極端的做法。
而且這種情況也不是沒有先例。比如前些年當意大利服裝品牌D&G的高管被爆出辱罵中國，該公司拍攝的一段宣傳廣告也被發現有種族主義的問題後，在網民表達抗議和不滿時，就曾有人為了博眼球跑到上海的一家D&G的門店去騷擾店員，以博取更多“點贊”與“關注”。
實際上，這也是耿直哥其實並不是很推薦用“抵制”的方式去表達不滿的原因。雖然多數網民的情緒是樸素的，但這種抵制行為終歸是“運動式”的，所以不僅不可持續，而且這種“運動式”的抗議本身必然會給一些想製造關注和吸引流量的人和機構提供表演的空間，甚至還會讓一些“反串黑”的人利用網民的情緒將這樣的“運動”帶偏和極端化，最終實現不了什麼愛國目的，還會落得一地雞毛。
這也是為何在昨天關於H&M等外國品牌這件事的另一篇報道中，我們會提出應該通過“立規矩”的方式，讓民間組織、行業機構、智庫以及政府部門構建標準和體系、政策與法律，用中國的規則來反擊西方反華勢力對中國新疆的歪曲和對中國新疆棉花的妖魔化，反制西方反華勢力對這些外國品牌的脅迫。
我們已經是一個工業化的大國了，要學會用符合我們國家身份和地位的方式來反擊敵人。
延伸閲讀： 華春瑩現場展示美國黑奴被迫採摘棉花照片 駁斥所謂新疆“強迫勞動”論
針對H&M、NIKE等公司宣稱拒絕使用新疆產品的聲明引起中國網民強烈反應一事，外交部發言人華春瑩3月25日説，美國等一些西方國家就新疆進行的指責完全是基於謊言，是對中國的污衊和詆譭，是極端錯誤的。“今天中午和同事討論時，我看到一張當年在美國黑奴被強迫在棉花地裏採摘的照片，還有一張在網上可以找到的如今中國新疆棉花田的情形，40%以上都是機械化的採摘。”華春瑩説，有關中國新疆“強迫勞動”這個指責本身是不存在的。“一些企業居然就相信了，他自己怎麼做是他自己的判斷，但是中國的老百姓也有自由發表他們自己的觀點，表達他們的感受。”
華春瑩説：“中國老百姓不允許一些外國人一邊吃着中國的飯，一邊砸着中國的碗。”
華春瑩還表示，中方歡迎外國企業和人員在中國經營生活和工作，但是反對基於謠言和謊言對中國進行惡意攻擊、甚至損害中方利益的行為。
來源：北晚新視覺綜合 環球時報 新華網