“美式民主”那一套，如今在國際上越來越沒有銷路了。
皮尤研究中心近期的一項調查顯示，海外民眾對美國政治制度持正面看法的程度已然下降。超過一半的全球受訪者（57%）表示，“美式民主”曾經是一個很好的榜樣，“但近年來不是”。72%的美國人也表示，“‘美式民主’曾經是其他國家效仿的好榜樣，但最近不再如此”。
國際社會看得清楚，“美式民主”舊日的政治紅利已經消退，其病灶根深的“基因缺陷”開始逐漸暴露。
所謂“美式民主”，是貧富差距急劇擴大的民主。資產差距讓美國富人階層與低收入者之間存在巨大的財富鴻溝，而美國税收政策在調節財富分配上的作用向低收入者傾斜有限。據美國聯邦儲備委員會日前發佈的美國財富分佈情況報告，截至2021年第二季度，1%的高收入美國家庭總淨資產為36.2萬億美元，超過全部中等收入家庭的總淨資產。哈佛大學教授帕特南指出，“美國社會已經出現了基於階級隔離的普遍分裂”。
所謂“美式民主”，是種族主義變本加厲的民主。當今美國，種族問題遺毒不解，白人至上思想佔據上風，少數族裔和移民羣體面臨肆無忌憚的顯性攻擊與隱形歧視。前有2020年非洲裔男子弗洛伊德遭警察暴力執法死亡事件，後有今年亞裔遇襲的悲劇頻繁發生，但問題仍舊得不到制度層面的根本解決。如今，美國右翼民粹主義勢力坐大，排外思想有增無減，美國社會日益被偏見、仇恨撕成碎片。
所謂“美式民主”，是政治極化愈演愈烈的民主。美國兩黨利用“民主”機制，彼此纏鬥不休，結果是政府陷入內耗，國家治理失靈。一方上台，就將另一方留下的醫保法案等推倒重來，民生工程難以取得持續性進展。政客口舌生花的競選演講只為贏得選票支持，滿足背後的集團利益，執政時卻沒有幾句能落實為給民眾的實惠。這樣的“美式民主”，不過是表演式的民主、作秀式的民主，真到應對大事時，“美式民主”註定頂不上去，也辦不成事。
新冠肺炎疫情就是一場讓“美式民主”原形畢露的大考。美國缺乏強有力的國家力量推動科學抗疫方案的執行，數萬億美元的紓困法案也淪為少數富人攫取利益的“吸金”利器。疫情之下，美國社會貧者愈貧、老無所依，少數族裔的感染率和致死率“不成比例”地高於白人，社會貧富差距達上世紀二三十年代經濟大蕭條以來最高點，超77萬累計死亡病例成為美式抗疫無力的犧牲品。然而，即便疫情惡化至此，美國兩黨還忙於相互拆台，就戴不戴口罩、打不打疫苗的基礎問題爭論得不可開交，把民眾的生命權、健康權拋諸腦後。
這樣一套行之無效的“民主”，美國竟還想推銷給世界各國。多年來，美國動輒打着“自由”“民主”“人權”等旗號，在歐亞國家策動“顏色革命”、在拉美地區大搞“新門羅主義”、在中東地區遙控“阿拉伯之春”，堂而皇之干涉他國內政，操縱他國政權更迭，妄圖把“美式民主”強行嫁接到他國，最終不僅對當地建立真正穩定、可持續的民主制度毫無助益，而且加劇了衝突和混亂，釀成無數人道主義危機。
長久以來，美國自詡其“民主”是放之四海皆準的理想範式，以高高在上的姿態給他國發放“民主牌照”，以“開化”“傳教”般的神氣訓導他國如何“民主”。然而，美國人權的斑斑劣跡一再證明，其所謂的“民主燈塔”早已坍塌，根本不配當“頤指氣使的教師爺”，更沒資格充當“人權衞道士”。近期，美國還要召開所謂“領導人民主峯會”，糾集“價值觀夥伴”，分享“民主經驗”、批評“威權政治”。只可惜，這些國家跟着燈影昏黃的“美式燈塔”找方向，最終只會駛入迷途。
以攻擊別人來掩飾弱點，這正是政治自信下降的表現。正如皮尤中心的調查結果所示，哪種制度才是真正為人民帶來福祉的好制度，國際社會正在逐漸認知清楚。（林子涵）
《 人民日報海外版 》（ 2021年11月25日 第06 版）