正觀記者 楚牙牙
從種族、政治和社羣聊一聊美國控槍。
綜合美國廣播公司(ABC)旗下KXTV電視台26日報道 皮尤研究中心調查顯示，75%的黑人、72%的亞裔和65%的西班牙裔認為美國的控槍管制(法律)應該更嚴格，而對比之下，只有45%的白人有相同的想法。
人們在美國達拉斯舉行的槍展上參觀。新華社發
美國分裂的槍支管制措施在一系列大規模槍擊事件後愈加明顯，53%的美國人認為槍械法應該更嚴格，32%的人認為現有的法律已足夠，14%的人認為美國的槍械法不需要那麼嚴格。
自2019年9月以來，支持“更嚴格控槍”的美國人的人數有所下降。皮尤研究中心數據顯示，在2019年，有60%的美國人希望加強槍支管控，到了2017年3月，52%的美國人支持加強槍支管控，18%的人認為控槍應該不那麼嚴格。
黨派:自由派和民主黨人最支持控槍
加州大學洛杉磯分校法學院(UCLA School of Law)法學教授尤金·沃洛克(Eugene Volokh)表示:“黑人、西班牙裔和亞裔更有可能是民主黨人，所以他們更有可能是自由派。”“總的來説，自由派和民主黨人最支持控槍，保守派和共和黨人最反對槍支管控。”
在皮尤研究中心最新的槍支管制報告中，研究人員從2021年4月5日到2021年4月11日對5109名成年人進行了調查。這項調查是在3月份發生至少兩起大規模槍擊事件後進行的。8人在亞特蘭大地區的水療中心被殺，10人在科羅拉多州博爾德的一家超市被槍殺。在印第安納波利斯的聯邦快遞倉庫有8人被殺。
種族:有色人種更支持控槍
在美國俄亥俄州代頓市，人們為槍擊事件遇難者舉行悼念活動。
加州大學戴維斯分校副教授埃莉莎·懷特説:“在控槍態度上，種族身份佔很大比例。”“有色人種對槍支管控措施更感興趣，也比白人更支持這些措施。為什麼會這樣呢?這是因為政治和白人身份的交集。我們國家現在有一個非常嚴重的問題。就是白人至上、白人極端主義和白人團體問題。這些團體高度支持共和黨和前總統特朗普。”
研究人員發現，75%的黑人、72%的亞裔和65%的西班牙裔認為槍械法應該更嚴格，而只有45%的白人這麼認為。
美國持槍人數的增加會導致更多還是更少的犯罪，公眾態度也存在分歧。黑人和西班牙裔比白人更認同:如果更多的美國人擁有槍支，犯罪相應的也就會更多。大多數黑人成年人(58%)和大約一半西班牙裔成年人(48%)持相同看法，而白人成年人中只有四分之一持相同看法。
生活地區如何影響控槍態度
美國人對槍支管制的看法也因社羣和生活地區的不同而存在差異。數據顯示，66%居住在城市地區的人認為槍械法應該更加嚴格。54%的郊區居民與38%的農村居民也支持更嚴格的槍械法。
槍支=權力、自由還是犯罪?
在美國得克薩斯州埃爾帕索市的一個公園裏，一名女子參加抗議種族主義、呼籲控槍的集會。
“不同的人對私人擁有槍支有不同的看法，”專家稱。“一些人認為私人擁有槍支是美國自由和人民自我保護能力的基礎。當謀殺案數量急劇增加，人們非常擔心沒有保護自己的能力。”
“也有很多人對槍的支持源於狩獵文化。和父母或和父親一起長大的人通常打獵。他們認為槍是一種非常危險的工具。對其更熟悉使他們更有可能支持擁有槍支。當然，所有社羣都對槍能加強人們的自我保護能力很看重。”
“美國人的身份認同在很大程度上是基於自由的概念。“不管是哪一種族，人們都有槍。它不特定於一個文化羣體、性別、種族或地區身份。但是，我們在槍支問題上仍然存在非常明顯的分歧，關於誰可以擁有槍支自由，以及誰在行使這種自由時可能處於危險之中，這些都是社會上可能發生的情況。”
編輯:金宸曄
統籌:王紹禹