台灣《聯合報》4月21日發表社論稱，台灣地區乾旱嚴峻，但台當局應對缺水所謂“超前部署”全是空話。全文摘編如下：
台灣地區旱象日益嚴峻，各地水庫蓄水量持續探底，5座主要水庫已降至一成以下。島內民眾原對逼近中的颱風寄予厚望，但從其路徑研判，恐難為台灣地區西部帶來雨量。中部地區已實施“供五停二”限水，下一步可能“供四停三”；桃園也全日減壓供水，高雄則拼命開挖鑿井。更令人擔心的是，用水短缺將引發產業危機，衝擊台灣地區的芯片產業。
蔡英文當局宣稱，自去年10月起便為缺水進行連串“超前部署”，結果呢？辦了祈雨法會，蔡英文也向大甲媽（媽祖）、白沙屯媽祈求降雨，台當局經濟主管部門負責人王美花則臨渴鑿井，忙着到處找水、調水，呼籲節水。對此，台灣民眾到底該怪老天無情，讓台灣地區面臨半世紀以來最大旱情，還是追究台當局的“超前部署”空話連篇？
追根究底，台當局失能的問題，還是大過天候。這場乾旱的根源，就是台當局對全球氣候變遷及台灣地區水資源管理的輕忽所致，一則未能在事前積極部署，二則面對危機又缺乏敏捷的因應能力，一誤再誤。蔡英文當局最擅長的就是以文宣攻勢轉移問題焦點；但遇上硬碰硬的旱象和缺水問題，就算有再強大的“網軍”，能變出水來嗎？
台灣地區的缺水問題，主要是去年沒有颱風登陸，這和全球氣候變遷多少有關。但雨水不足的風險浮現時，一向缺乏“風險智慧”的台當局卻不曾正視，既拿不出決斷力為缺水的中部地區預為籌謀，也未如台積電般以靈活執行力將缺水視為風險管理的一環，並積極推動水資源管理。結果，當島內科技大廠紛紛自力救濟，派出水車四處找水時，台當局才拿出後見之明：兩手一攤，請它們自己鑿井解渴。
台當局行政機構負責人蘇貞昌還不忘吹噓，由於台當局的所謂“超前部署”，所以直至4月才採取限水措施。如此大言不慚，有助於緩解旱象嗎？不管台當局捧出多少計劃書，證明自己並非無所作為，但誠如艾森豪威爾所言，計劃（plan）不值錢，規劃（planning）才是一切。當外在環境變化快速，靜態計劃所能提供的對策就會失靈；所以台當局不只要有計劃，更要有規劃。必須站在因應氣候變遷與水資源管理的制高點上，提升早期偵測能力，並理性推估可能缺水的區域和幾率，及時提出動態的因應措施。更重要的是，台當局領導人要有負起政治責任的決心與魄力，時時督促水資源的調度管理，才能使島內民眾和企業免於缺水之苦。
諷刺的是，台當局迄今仍心存僥倖，認為這波旱象可因一場及時雨或颱風而得救。台當局根本不把旱象當一回事；要求農民休耕只要提高補貼即可，但高科技工業缺水及民生用水不足，台當局解方何在？
來源：參考消息網