杭州枝頭巷27號是一幢老小區居民樓。7月份，開始着手加裝電梯，目前方案有了，資金也到位了。可居民們説，還是遇到了阻力。
1
老小區加裝電梯
進程卡在一間“舊倉庫”上
枝頭巷27號在杭州平海路上，東邊就是杭州市口腔醫院平海院區。這幢居民樓一共6層，1樓是臨街酒店，2到6樓共18户業主。8月底，樓道里公示了一份平面圖，顯示電梯井貼着樓道，位置居中。
王大哥是加裝電梯的牽頭人，他介紹，電梯總造價是56萬，政府補貼20萬，同意加裝電梯的業主籌集了36萬，其中2樓業主不出錢，還有四户持反對意見，沒有交錢。目前電梯款已經轉給電梯廠家，但一樓樓梯下方這個倉庫，因為拆不掉，導致施工方不能進場。業主們説，這個倉庫是違建，屬於502室的俞阿姨。
牽頭人 王大哥：“當時我們這裏開會説好的，你説呢，電梯我們去談，哪家好，拆房子怎麼辦，王主任説拆房子的事，他會協商的，他會辦的。”
杭州市上城區湖濱街道加梯辦 王主任：“我們是跟那個協商了，其實502已經協商好了，但是她的方案，其他業主不同意。”
業主們調來了當初的建設圖紙，一樓對應的位置是沒有倉庫的。
杭州枝頭巷27號604室 王師傅：“在一樓的話，它的倉庫位置，是從這開始，到這，再到這，其實這塊全部，到這個外面的牆面，全部都是她的，因為現在要裝電梯，是在這個面，完全被她的違建擋住了。”
502室的俞阿姨，同時也是603-1室的業主，她説倉庫已經使用三十多年了。
杭州枝頭巷27號502室 俞阿姨：“1982年，局裏給我造的（杭州枝頭巷27號居民 郭大伯：你不要亂講話，要負責任的）我負責任的（杭州枝頭巷27號居民 郭大伯：我是經辦人）我當時掏錢的（杭州枝頭巷27號居民 郭大伯：那你憑據拿出來）（記者：那有沒有產權證，或者使用權證）（杭州枝頭巷27號居民 郭大伯：你產權證拿出來）我跟你説，到杭州第二商業局裏去，現在那個人去問去好了（記者：您有產權證嗎）沒有產權證的。”
杭州枝頭巷27號居民 郭大伯：“我84歲了，實歲83，我姓郭，當初杭州第二商業局基建處，這個房子是我經手，造起來的，那時候扶梯下面，都是空的，到1992年，我們房改了，賣給住户了，那時候她提出，好像東西沒地方放，當初經辦的人給她臨時放一下，讓她攔一下，結果她後來，全部把房屋擴大了。”
杭州市上城區湖濱街道加梯辦 王主任：“她是5樓一套房子，6樓一套十多個平方，以前可能是享受政策面積不到補給她，這是歷史他們單位遺留下的問題，但是作為我們加梯的程序，整個程序都是合法的，程序也都是到位的，包括上次開業主大會的時候，502她也是來參與過的，但是她當時沒有提到這個違建要拆除的問題，她只是認為電梯裝在南面，認為採光有影響，但我們整個方案公示，期間是都沒有人提出任何異議的。”
枝頭巷27號正在進行老舊小區改造，這幢樓的大部分居民們希望，能在舊改過程中把電梯加裝好，這樣既可以節省資金，還能馬上享受到電梯帶來的便利。
杭州枝頭巷居民王師傅：“社區説違建必須拆，但是有了這句話，後面就沒下文了（城管怎麼説）城管也是這樣説，但是他説要拖半年，或一年，因為他們要調查。”
那麼，電梯井能不能向東移動，暫時先避開這個倉庫呢？
杭州枝頭巷居民王師傅：“假如説電梯在這，這裏有個樓道，一進一出，很容易兩個人對撞，假如我是輪椅過來的，比如説這裏是小孩子跑下來的，就會造成某種傷害了。”
大部分居民堅持要求按公示方案進行施工，哪怕先等城管部門調查完畢。不過也有業主提出了反對的聲音，認為方案得改改。
（視頻建議WIFI網絡收看）
2
原定方案有業主提出反對聲音
街道加梯辦決定再協調
孫師傅是杭州枝頭巷27號403室的業主，他認為之前公示的方案有安全隱患，就應該把電梯向東移。
杭州枝頭巷27號居民 孫師傅：“原方案這個門是開在這個位置，我量過的，這裏就相對下去，是個下行樓梯，如果我們這裏有一個輪椅，站兩三個人一碰的話，輪椅容易滾下去，容易產生安全隱患，這裏只有一米，這個距離是一米五，等於説一點五個平方，你不退後的話，電梯裏出來，這裏也擁擠（要打架）你走得遲，電梯自動要關門的（那你覺得什麼方案好）我覺得這個門要向這邊移一移，那麼還不夠，還要退後，大概退後是八十釐米，有兩三個人，你電梯出來，這裏等一下好了。”
502室的俞阿姨也拿出一份圖紙，説是找廠家更改過的，沒有進行過公示，但這正是孫師傅上面提到的方案，具體就是電梯井不僅要向東移，還要向外移，做一個廊道。
杭州枝頭巷27號502室 俞阿姨：“這裏裝玻璃，兩邊玻璃，這裏裝電梯，我們倉庫拆掉一半。”
杭州枝頭巷27號居民孫師傅：“她是她，我是我（記者：這個方案就可以不拆俞阿姨的倉庫了）那拆還是要拆的，還是要拆的（杭州枝頭巷27號502室 俞阿姨：我同意拆的）（記者：要拆多少）（杭州枝頭巷27號502室 俞阿姨：要拆八十釐米）（記者：現在這個就是你的倉庫）（杭州枝頭巷27號502室 俞阿姨：要拆八十釐米，我同意的。）”
但牽頭人王大哥反對，他認為不管是哪套方案，人和人在樓道里相遇都會發生擁擠，大家主動讓一讓就解決了，最關鍵的，還是要考慮到經濟實惠。
牽頭人 王大哥：“靠得越近，安全度越好，這是一個。第二個，電梯移出來，一釐米就要一釐米的錢，現在要我出去一點五米，要我電梯往外面移，我要拿出37100塊錢（造廊橋）廊橋還要37100塊錢，這個錢對我講，我説這是羊身上的肉，也是住户袋子裏的錢，當時説話為什麼不算數呢？”
杭州市上城區湖濱街道加梯辦 王主任：“設計方案雖然是通過了，其實有些微調，我們通過走備案程序也是可以走的，當時我們也採納了電梯廠家的意見，包括（孫師傅）也提出了，公示期間他沒提出意見，他認為這個方案要考慮周到的話，是不是整個電梯的方案，往東往南移一點，一個大家晾衣服的空間有了，他認為對樓道的公共空間、採光跟排煙，會影響小一點，這個方案相對來説，502比較能接受的。”
杭州枝頭巷27號這幢老房子有個特點，樓梯間是朝南的，要求按照原方案施工的業主，也考慮了採光的問題。
杭州枝頭巷27號居民：“我家是401（早晨陽光怎麼樣）早晨沒陽光的，口腔醫院擋牢的，它房子很高的。一點太陽都沒有，要太陽這樣移過去，要移到（下午有陽光？）下午有（那這個電梯長短，你是希望）我是希望短一點，短一點，陽光遮得少一點，長的話，下午沒太陽了。”
在湖濱街道嶽王路社區，大傢伙沒有達成一致。社區方面表示，下週一晚上，會約上各職能部門和所有業主，再組織一次協調會。
來源：1818黃金眼