本文轉自【環球時報新媒體】；
大家都知道，最近一段時間美國政府為了在國際上妖魔化咱們中國，遏制我們的崛起，不僅宣稱“不派官員出席”在北京舉辦的2022冬奧會，還召開了觀眾寥寥的“民主峯會”，想以此“批臭”中國。
而美國媒體上的那些“國師”們也沒有閒着，紛紛在為美國政府打壓中國“出謀劃策”。其中，美國彭博社近日就刊登了一篇這樣的文章。
但搞笑的是，這篇一本正經地在教美國政府該如何遏制中國的文章，卻反而把美國的底褲徹底扒了下來。
如下圖所示，這篇由美國媒體人馬修·伊格雷西亞斯撰寫文章，在標題部分就已經相當直白地寫出了自己的核心觀點：如果美國的目標真的是為了遏制中國，那麼美國就需要在民主價值觀上表現得虛偽和雙標一些。
耿直哥相信很多人乍一看這個標題，會以為這個作者是不是在“高級黑”打壓中國時三句話不離“民主自由”的美國政府。但耿直哥仔細閲讀了這篇文章後發現，這確實是一篇在認真教美國政府該如何打壓中國的文章。
只不過比起美國政府及其眾多恨不得把美國塑造成人類文明“燈塔”的外宣喉舌來説，彭博社的這位作者可以説是一個“真小人”——甚至還挺“務實”的。
比如，他在文中舉例説，雖然越南並不是美國定義下的那種“民主”國家，而是一個“專制”國家，還是美國的“舊敵”，但越南現在和美國關係不錯，更是一個對付中國的“天然盟友”——不論是在南海問題上還是在中美“經濟脱鈎”上。所以，如果美國過分糾結於民主，就無法爭取到這麼一個夥伴。
他還舉了一個相當傷害印度人情感的例子，稱雖然印度現在越來越民族主義、越來越不民主——甚至還不如死對頭巴基斯坦民主，但印度也同樣可以給中國找麻煩，所以印度這樣的國家就可以成為美國“有價值的盟友”。
他還補充説，當年美國為了對付蘇聯和與蘇聯結盟的印度，也曾和如今和中國站在一起的巴基斯坦結盟呢。
他甚至還提到了俄羅斯，稱美國為了對付俄羅斯而在烏克蘭上的投入其實沒有多少產出，反而還給美國帶來了不少麻煩。
“既然基辛格和尼克松當年都可以和北京重新接觸，包括在台灣的地位上給了一個模稜兩可的敷衍，美國重新接觸莫斯科也並非是完全不可能的”，他寫道。
最後，這位美國媒體人在文章的結尾處強調説，他並不是讓美國放棄民主價值觀，只是他認為為了更好地對付中國，美國的外交政策應該現實和靈活一些，而不是在價值觀上過於死板，那樣只會導致許多國家被推到中國那邊。
“口是心非也是外交的一部分”，他説。
不過，他的這篇文章雖然用意很明顯，就是希望讓美國在對付中國時學會“務實地玩弄雙標”，但這樣的觀點卻也暴露了美國打壓和遏制中國的真實用意——並不是為了什麼民主，而是要阻止中國崛起成為國際秩序和規則的制定者，因為那會影響美國對世界的掌控與霸權。
至於民主，不過只是一個可以被隨意玩弄的旗號罷了——當然，咱們中國人對此早已再清楚不過了。 同時，耿直哥其實也希望他的這篇文章能傳播起來，尤其是傳播到越南、印度以及烏克蘭去，好讓這些現在和美國“眉來眼去”的國家知道，它們只是美國眼裏的“工具人”，一旦中國垮了，它們就會被隨時丟棄，甚至還會反過來 被美國收拾。
這樣它們可能才會明白，有一個能與美國抗衡的中國存在，對它們來説是一件多麼有意義的事情。