不出所料,特朗普果然落選了,高呼“不公平”,最大贏家令人意外

    本屆諾貝爾和平獎的提名人選在曝光之初,可以説就賺足了無數眼球。與獲獎不同,根據規定,只要有一位符合提名資格的人員支持,就可以被列入和平獎的候選名單之中。今年,包括特朗普和普京在內,一共有超過300名個人和組織參與到了諾貝爾和平獎的最終角逐中來。

    在得知自己被提名為今年的候選人時,特朗普曾經興奮地連續在社交媒體上發佈了17條推文;隨後,在俄羅斯作家謝爾蓋·科姆科夫提名下,普京也因為維護本國穩定,並且積極推進全球和平進程,而進入了候選名單。

    不過,雖然面對如此多的"有力"競爭者,最後,世界糧食計劃署還是成功摘得桂冠。

不出所料,特朗普果然落選了,高呼“不公平”,最大贏家令人意外

    多名美國總統獲得諾貝爾和平獎

    事實上,對於諾貝爾和平獎在進行選擇和裁度是否足夠公平,在世界範圍內一直廣泛存在爭議。在特朗普本次得到提名後,連美國媒體都開始質疑其這個"和平獎"真正的含金量。

    在特朗普之前,已經有四名美國總統因為不同的原因獲得諾貝爾和平獎。除了西奧多·羅斯福和托馬斯·伍德羅·威爾遜之外,美國的前一任總統,來自民主黨的奧巴馬,也曾經因為他做出的從中東裁軍的決定而被評定認可。

不出所料,特朗普果然落選了,高呼“不公平”,最大贏家令人意外

    特朗普不滿"唱衰"媒體

    雖然諾貝爾和平獎對美國總統而言並不具有太多實質性意義,但從特朗普之前無比積極的表態來看,將這一獎項再次帶回白宮,對他還是非常富有吸引力的。

    特朗普本次提名的原因是促成了以色列和中東多個國家的"握手言和"。此外,奧巴馬此前的裁軍決策,也是到了特朗普這裏才真正着手施行的。因此這位美國總統,恐怕一度對自己獲得諾貝爾獎充滿期待。在面對媒體的批評和質疑聲時,特朗普曾經公開表示過自己的失望,表示"不公平"——畢竟,奧巴馬當年的一張"空頭支票",都能獲得諾貝爾和平獎的青睞,為什麼到了他這裏,美國媒體反而眾口一詞地開始唱起了反調呢?

不出所料,特朗普果然落選了,高呼“不公平”,最大贏家令人意外

    世界糧食計劃署摘得桂冠,令人意外

    不知道是迫於輿論的壓力還是因為其他原因,總之,結果揭曉後,這一屆的諾貝爾和平獎並沒有再次落到白宮頭上。世界糧食計劃署因為長期以來都堅持援助貧困人口,奮戰在全球對抗飢餓和災荒的第一線,而最終得到了諾貝爾和平獎的認可。

    僅去年一年之中,這個國際組織就已經為近百個國家的近億萬人口提供了規模龐大的援助,為消弭衝突、鑄劍為犁做出了無比突出的貢獻。

不出所料,特朗普果然落選了,高呼“不公平”,最大贏家令人意外

    在新冠疫情的危機和非洲的蝗災之下,2020年後,全世界範圍內的糧食危機正在愈演愈烈,而在這時,世界糧食計劃署無國界的、推崇多邊主義合作的做法,無疑贏得了全世界的認可。僅就這一點,大搞孤立主義的特朗普政府,就是無論如何都比不上的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1083 字。

轉載請註明: 不出所料,特朗普果然落選了,高呼“不公平”,最大贏家令人意外 - 楠木軒