封殺“華為5G”後，瑞典轉身投入美國懷抱，利大於弊?

導讀:瑞典突然宣佈了一項令人震驚的消息，那就是禁止任何參加5G頻譜拍賣的企業，使用華為5G設備，如今正在使用其設備的企業在2025年之前徹底更換完畢。

瑞典一直都號稱社會制度比美國更為先進，甚至以開放競爭、自由、中立為自己的核心價值觀的國家，現在卻在華為5G問題上緊跟美國腳步，甚至將中國認為是的“最大威脅-”。

瑞典封殺“華為5G”

瑞典的做法令人十分震驚，為何他們會如此大膽禁用華為呢?其中最重要的因素就是美國的介入。7月份開始以來，美國駐瑞典大使以及美國軍方高層等人，都在與瑞典進行頻繁互動。在瑞典對華為發佈禁令之後，美國駐瑞典大使也是立馬送上了祝賀言論，表示:很高興聽到這一消息。

就在瑞典宣佈禁用華為5G設備，轉身投入美國懷抱之際，瑞典薩博集團與美國簽署了一份價值7.7億克朗，摺合成人民幣5.8億的軍售。眾所周知，美國對華為早已經進行長時間打擊，甚至防止華為在歐美國家發展，美國還向歐洲多個國家進行了施壓，以此來聯合打擊屬於中國的市場，同時也讓華為5G技術在海外寸步難行。

美國國務卿蓬佩奧更是以“國家安全”為由，不斷要求歐洲大部分國家，加入到美國所推出來的“清潔網絡活動中”。説白了，這次的“清潔網絡”就是一次“去中國”式的網絡大掃除，同時也傳播了一個概念，那就是美國想以網絡監控全球。

瑞典對中發佈封殺令，利大於弊?

但很顯然，瑞典卻忽略瞭如今中國是全球唯一一個經濟不斷上升的大型經濟體，甚至在未來的一段時間內，中國將會拉動世界的經濟，成為國際經濟穩定發展的重要支持力量。而目前瑞典在中國的企業就包含愛立信、宜家、伊萊克斯等。瑞典突然對中國企業下達了封殺令，恐怕還有經濟利益的“小算盤”。但這種採取政治力量去打壓別國企業，甚至是公然踩踏市場經濟規則的事情，對於他們來講到底是利大於弊還是弊大於利?

今年上半年中國三大運營商開始進行了大規模的5G招商，這給很多設備商都帶來了很大的機遇，值得一提，這些皆是在海外疫情越發嚴峻的時候進行的。而在這一次的5G建設過程中，中國對國外的企業也是有開放的態度，讓很多外企都拿到了5G訂單。如果瑞典一意孤行，那麼瑞典企業又能夠在中國市場獲得多少利益呢?

針對瑞典的所作所為，日前，中國駐瑞典大使桂從友表示，如果瑞方在5G建設中將中方特定企業排除在外，那不可能沒有後果。正如我剛才所説，市場開放應該是相互的。希望瑞典政府能夠清醒認識到這一點

文丨葉風 審丨陳城

本文由《台海新觀察》創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知

部分消息參考:京報網