編輯:拾遺
根據相關報道顯示，美國總統大選似乎已經迎來了最後的定局，特朗普輸掉了這一場重要的選舉，他努力在各地開展競選集會，瘋狂拉票最終還是錯付了。2021年1月20日將要讓出白宮給拜登，他此前在任職總統時埋下的“炸彈”要起作用了。
特朗普選舉前埋下了“炸彈”
據悉，雖然留給特朗普的時間不多了，很快他就將離開白宮，卸任總統之位，但是，他在選舉前所埋下的“炸彈”已經開始發揮出作用。這是一顆引人注目的“炸彈”，是特朗普手中翻盤的重要“遺產”，其就是特朗普及其所屬的共和黨，曾經任命美國最高法院新任大法官艾米·巴雷特，她目前就職在司法部門，將有可能在一些重要的相關問題上發揮作用。
根據美國《紐約時報》報道，巴雷特大法官已經在美國紐約州的新冠肺炎疫情防控上扮演重要角色，能夠在政策的裁決上起到至關重要的作用。據瞭解，這個案件主要內容是美國紐約州出於防控疫情的需要，對該州的各種宗教活動設置了限制，這樣的做法是否已經違反美國憲法規定。根據《紐約時報》報道，2020年6月和7月就已經存在與這個案件相似的爭議，當時在美國加州和內華達州也都鬧到了美國的最高法院。
特朗普任命的大法官在解決爭議上發揮作用
根據相關報道顯示，美國最高法院中有9名大法官，對於當時發生的爭議事件，美國最高法院中有4名自由派大法官認為，州政府因為疫情防控的需要是可以對宗教場所的活動進行限制;另外4名美國保守派大法官則持相反意見。對此，首席大法官羅伯茨就有了決定事件最終定論的重要權力，他支持自由派的看法，因此，最終裁定兩個州未曾違反憲法。
據悉，2020年9月，金斯伯格病故，特朗普和共和黨將巴雷特提名進美國最高法院，她是保守派的人士，她的進入改變了整個最高法院的格局。如今，在面對與此前類似的案件處理上，保守派因為人數較多，非常有可能做出不利於紐約州的判決。
於是，就在美國最高法院裁定紐約州的做法是否違反憲法時，最高法院以5對4的結果裁定紐約州做法錯誤，必須要取消相關的規定，這樣的做法讓紐約州的疫情不得不面臨更為嚴峻的挑戰。