特工鎮壓不住，特朗普啥時候動用美軍鎮壓新衝突？就等一聲令下
根據美國方面報道稱，特朗普可以召集軍隊平息費城剛剛發生動盪嗎？如果美國總統唐納德·特朗普根據費城暴動事件做文章，那麼特朗普可以根據有200年曆史的《叛亂法》動員軍隊，“看，這就是起義。我們只是把它們送進來，我們做起來非常容易。”特朗普表示稱。
《叛亂法》是什麼？根據《美國法律》，美國各州州長擁有在州邊界內維持秩序的主要權力。 1878年的《起義法》禁止美國聯邦軍方參與國內執法。《反叛亂法》是可追溯至1807年的《起義法》的例外，這個法律允許總統派遣美國部隊鎮壓國內叛亂。《起義法》在美國曆史上曾被多次援引，但自上個世紀60年代的民權運動以來很少被援引。
《起義法》於1992年由喬治·H·W·布什總統動用：但是在四名洛杉磯警察無罪釋放，這四名警察毆打黑人駕駛員羅德尼·金致死，引發了致命的騷亂。加利福尼亞州州長支持布什使用《起義法》。隨後大量美軍裝甲車、美軍鎮壓了暴動。
美國退休的陸軍少將約翰·阿爾滕堡現在是華盛頓的一名律師，他説，該法案賦予總統“了不起的權力”，應被用作最後的手段。特朗普的手中的“王牌”是不是為了響應今年的反種族主義抗議而採取行動？
特朗普考慮援引該法案以應對暴力，在美國國防部長馬克·埃斯珀公開反擊之後，特朗普放棄了這一想法。相反，特朗普派美國國土安全部特工前往華盛頓特區和俄勒岡州波特蘭等城市。美國聯邦調查局和安全局的這些特工擁有軍事風格的裝備，但他們是平民，而不是武裝部隊成員。美國聖母大學法學教授，前司法部官員吉米·古勒説，如果在11月3日或隨後的幾天發生動亂，特朗普比起來用軍隊更有可能會使用這些聯邦特工。
今年初，特朗普派往波特蘭的特工的任務是執行一項法律，“以防止法院等聯邦財產被破壞”。美國政府或可以使用“聯邦化”陸軍國民警衞隊。這些平民士兵通常由美國州長負責召集，但聯邦法律還允許美國政府動員他們。今年，許多美國州的州長已使用國民警衞隊以應對病毒大流行，並支持當地執法部門制止騷亂。
根據《起義法》，如果總統確定叛亂使通過普通司法程序執行美國法律“不可行”，他可以在未獲得州長批准的情況下直接部署武裝部隊，“以執行這些法律或鎮壓叛亂。”
從歷史上看，美國總統和州長不需要軍隊同意就可以執行鎮壓行動。特朗普也無需州批准即可投入使用國土安全部特工或國民警衞隊。但是，現在，總統的權力受到限制。聯邦法律規定，軍方或其他聯邦特工干涉選舉是違法的。得克薩斯大學法學教授羅伯·切斯尼説，法院歷來不願對總統的軍事聲明進行猜測。
如果特朗普派遣國土安全部或其他聯邦特工，他們必須尊重平民的憲法權利。諸如：“美國公民自由聯盟”這樣的倡導組織指責波特蘭的特工逮捕了一些違反了抗議者和記者，這些都是憲法賦予權力的人。但是，法律專家説，特朗普政府擁有使用特工的合法權力。