強震喚醒痛苦回憶，日本民眾質疑核電站安全，岸田巧妙用詞露端倪

日本本州東岸近海在16日晚間接連發生6.0級、7.4級、5.6級地震，造成多人傷亡。受強震影響，關東地區出現了大規模的停電現象，導致當地不少建築物受損，路面出現開裂現象。就連日本氣象廳都一度向民眾發佈了海嘯預警。

雖然目前預警都已全部解除，日本民眾的生活也沒有受到太大的影響，但當地居民對於福島核電站的安全情況還是十分擔心。有民眾表示，此次地震震感強烈、持續時間長，和11年前的“3·11東日本大地震”十分相似，雖然這次地震並沒有同上次一樣，引發大規模的劇烈海嘯，但依舊讓人對福島核電站的情況感到不安。

據環球網報道，在地震發生後，福島第一核電站的5號渦輪機房出現火災警報，2號機組的乏燃料池冷卻系統也一度停止運轉，而用於儲存福島第一核電站核污染水的85個儲水罐的位置也發生了偏移，保管使用完的防護服等廢棄物的6個集裝箱翻倒。但到目前為止，尚未發現處理水與核污水有泄漏的情況發生。此外，位於其他地區的核電站也沒有發現因地震而引起異常的報告。

對此，日本首相岸田文雄在17日表示，核電站“目前沒有”發現異常。有分析人士認為，岸田文雄對於福島核電站到底有沒有出現問題的回答十分巧妙。因為大家都知道核電站一旦出現泄漏事故，並不是馬上就會顯現的，那些所謂的裂縫、裂紋也不會立刻就被檢測到，如果在後期檢查時出現問題，那麼岸田現在的回應也不能算是錯誤的。

然而，日本民眾卻在遭遇大停電後，開始對此事存有疑慮。很多人表示，停電到底是核電站風險的預防措施，還是搶救舉措？在日本官方言語曖昧、又大規模停電的背景下，人們更有理由懷疑官方信息的真實性。

尤其是東電公司僅在地震發生後的短短几個小時之內，就確認了儲存着100多萬噸核污染水的巨型儲水罐安全無虞，也讓外界感到十分詫異。畢竟日本企業和政府，在隱瞞事故，篡改數據方面，可謂是劣跡斑斑。

比如在“3·11東日本大地震”之後，東電公司也是多次隱瞞了福島核電站發生核泄漏的真實狀況。時至今日，福島核泄漏的問題也依然沒有得到妥善處理。有日本問題專家表示，按照以往的經驗看來，如果這次地震再次引發核泄露，日方也不是沒有繼續選擇隱瞞的可能性。

不僅如此，日本政府和東電公司還在如何處理核污染水一事上一意孤行，甚至不顧周邊國家的強烈反對，執意選擇將目前儲存在福島核電站的大量核污染水，從明年春季開始向太平洋排放的計劃。

此舉一經公佈，立即遭到了日本民眾，以及中韓等周邊國家的強烈反對。但美國等西方國家卻認為，日本的核泄漏、核污水排放一時半會兒不會波及到自己，因此對日本採取了不譴責的縱容態度，這也在一定程度上讓日本有恃無恐。

事實上，核污染對於我們人類的影響是廣泛且長期的，太平洋沿岸各國和地區都將受到危害，沒有任何一個國家或地區可以獨善其身。核泄漏及核污染水排放，事關全球生態環境安全和全人類生命健康，無論是對日本民眾還是世界各國，都是一種極其不負責任且自私自利的做法。

特別是現在日本已經開始動工修建用於排海的水下管道，一旦完工，並且自認為“安全無憂”，則可能隨時開啓排放核污染水的行動。如今，福島地區再次遭遇強震，考慮到地震很可能會引起管道破裂、儲水槽損壞等情況，日方很有可能會為了不影響排海進度，而加快“排海”進程。

對此有專家提出，應該敦促日本政府與企業採取切實的行動，在處理好各種安全隱患問題的同時，要求日方組織國際原子能機構和相關專家赴日調研，對比地震前後的核污染數據。

在未來幾天裏，日本很有可能會再次遭到餘震的衝擊，屆時各地的核電站也將會繼續遭受“安全威脅”。在當前的特殊情況下，日本政府和東京電力公司更應該吸取上次的慘痛教訓，本着對民眾和國際社會高度負責任的態度，讓福島核電站是否發生泄漏的問題更加透明化、公開化、準確化，並承擔起應盡的責任和義務。而不是使用一些曖昧語言、模糊動態的報道，增加國際社會憂慮。