多位世衞專家評《紐約時報》涉華報道:斷章取義

《紐約時報》在內的多家美媒近日刊文援引多位世界衞生組織專家的話稱,在世界衞生組織新冠病毒溯源研究聯合專家組的調查過程中,中國方面的某些行為嚴重阻礙了調查進程。然而報道發出後,文章中援引的專家陸續發文闢謠,稱自己的觀點被扭曲,指責《紐約時報》的行為“無恥”。

多位世衞專家評《紐約時報》涉華報道:斷章取義

世界衞生組織病原體顧問、美國非營利組織生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)主席彼得·達扎克(Peter Daszak)在推特上表示:“這不是我在世界衞生組織的任務中得到的經驗,作為動物和環境工作組的負責人,我感到中國同行們坦率並值得信任。我們(在調查中)得到了重要的新數據,我們也瞭解了更多關於病毒傳播途徑的信息。”

多位世衞專家評《紐約時報》涉華報道:斷章取義

世界衞生組織麻疹、風疹、流感和小兒麻痹症參考實驗室負責人、公共衞生專家西婭·菲舍爾(Thea K Fischer)也在推特上發帖表示《紐約時報》的報道嚴重扭曲了她所説的話:“這也不是我在流行病學團隊得到的經驗。中國方面和國際流行病學團隊建立了良好的關係,(我們)進行的熱烈討論也反應了(中國方面的)高度參與。我們説的話被嚴重扭曲,這為重要的科學工作帶來了陰影。”

多位世衞專家評《紐約時報》涉華報道:斷章取義

在得到菲舍爾的回應後,達扎克再次發文表示美媒的行為令人“失望”且“無恥“。他表示,“在和記者們解釋了我們在中國長達一個月的調查得到的重要結果後,我們的同事所説的話卻在工作還沒開始前就被媒體斷章取義地用來編自己的報道,這真的令人失望。《紐約時報》太無恥!”

(央視新聞)

找記者、求報道、求幫助,各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”,全省600多位主流媒體記者在線等你來報料!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 674 字。

轉載請註明: 多位世衞專家評《紐約時報》涉華報道:斷章取義 - 楠木軒