彩票中大獎被冒領，背後真相簡直驚呆了。在公安局、法院、檢察院折騰了三年多，安徽阜陽彩民李永志至今無法討回被冒領的600萬彩票獎金。
其間，李永志向法院提起民事訴訟並勝訴，冒領者卻拒不執行判決，公安機關以涉嫌拒不執行判決、裁定罪對冒領者立案偵查，檢察機關卻不起訴不批捕。
4月18日，李永志告訴澎湃新聞，他曾多次以冒領者涉嫌詐騙罪向公安機關報案，但未獲得立案，阜陽市潁泉區檢察院向他答覆，該案不構成詐騙罪，應是屬於自訴案件的侵佔罪。
李永志搞不明白，數額這麼大的一筆錢怎麼會查不清去向?他該如何要回這筆鉅額獎金?
2014年3月，阜陽中院判決李永志勝訴。2014年3月，阜陽中院判決李永志勝訴。
法院認定彩票店老闆和親戚串通冒領獎金
根據阜陽中院認定的事實，李永志是電信公司職工，也是一名老彩民，經常在阜陽市潘攀經營的彩票銷售點買彩票。李永志有時會打電話讓潘攀代買彩票，潘攀也會讓李永志代繳電話費。
李永志回憶，2012年12月11日下午，他打電話給潘攀，讓潘幫忙買第2012146期福彩雙色球彩票。他報出選定號碼和條件，潘攀通過“縮水軟件”出號，買了86注。買彩票的錢從他為潘攀代繳的電話費中結算。
5天后的12月16日，李永志去領取彩票，潘攀卻否認他在12月11日購買了彩票，李永志打電話查詢，發現他當天購買的彩票中了600萬大獎。
李永志稱，他後來得知，彩票開獎後第二天，潘攀妻子的哥哥王文軍到安徽福彩中心領取了本屬於他的600萬獎金(税後獎金480餘萬元)。
李永志認為潘攀和王文軍共同冒領了他的彩票獎金，涉嫌詐騙，首先想到去公安機關報案，“但是公安機關認為這是民事案件，讓我到法院起訴。”
不過，法院也對該案有不同的看法。判決書顯示，2014年4月，阜陽市中院受理後認為該案涉嫌犯罪，將該案移送公安機關，公安機關則堅持認為該案為民事糾紛，又將該案退回法院。
一番折騰後，阜陽中院最終以民事糾紛審理了該案，並於2014年3月判決李永志勝訴，要求潘攀和王文軍於判決生效之日起五日內返還李永志480餘萬元彩票獎金。
判決認為，涉案彩票系李永志購買，潘攀交付王文軍涉案彩票的行為，明顯有侵吞他人財產的惡意，王文軍明知道自己不是涉案彩票真正購買人，卻仍然去領了中獎獎金，故兩人有明顯的惡意串通行為。
此後，潘攀和王文軍向安徽高院提起上訴，但被駁回。
檢察機關對冒領者不起訴不批捕
雖然官司打贏了，李永志仍要不回鉅額獎金。2014年10月，該案生效判決被移交至阜陽中院執行庭，但期限過後，執行無果。
據《新安晚報》報道，執行期間，阜陽中院曾對潘攀採取司法拘留措施，但由於未查到其名下可執行的財產，到期後只能將其放走。潘攀稱獎金在王文軍手裏，而法院在執行時發現，早在訴訟期間，王文軍就已將鉅額獎金從銀行提走。
李永志告訴澎湃新聞，2015年4月，阜陽中院認為潘攀和王文軍涉嫌拒不執行判決罪，將案件線索移送至阜陽市潁泉區公安分局，“潘攀在2015年5月29日到潁泉刑警隊投案自首，但王文軍下落不明。”
2015年8月，潘攀因涉嫌拒不執行判決、裁定罪被移送檢察機關審查起訴，但在兩次退回補充偵查、三期延長審查起訴期限之後，阜陽市潁州區檢察院於2015年2月25日對潘攀做出不起訴決定，認為公安機關認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。
李永志稱，2015年12月，他得知王文軍被抓獲，辦案民警告訴他，王文軍已投案自首。2016年4月18日，潁州區檢察院一名工作人員查詢後告訴澎湃新聞，王文軍沒有被批捕。
李永志認為，法院審理時，潘攀否認代買彩票，王文軍卻稱涉案彩票是他購買的，存在虛構事實、隱瞞真相的行為，應屬於詐騙。他因此多次報案，但公安機關未予立案。李永志就此向潁泉區檢察院申請不立案監督，得到的回覆是：經審查，該案不符合詐騙罪的構成要件，但符合侵佔罪的構成要件，侵佔罪屬自訴案件。
根據我國《刑法》的規定，侵佔罪是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。