拜登政府這是什麼操作?一方面強調不對抗，一方面小動作不斷，對中國搞“拉打結合”，合作誠意何在?

中國網評論員 戚易斌

近一段時間，中美關係的未來走向頗難預測。這是因為，在與中國的互動中，美國似乎一直採取拉打結合的戰術。

一方面，美國總統氣候問題特使克里訪問上海，與中國氣候變化事務特使解振華舉行了會談。雙方達成應對氣候危機聯合聲明，重啓中美氣候問題對話渠道。有樂觀者期待，氣候領域的對話能像50年前的“乒乓外交”一樣，成為兩國關係的“破冰船”，為進一步合作叩開大門。

而另一方面，在克里訪華前後，美國則是小動作不斷。不久前，美國參議院拋出了“全面對抗中國”法案;而在克里訪華同期，美國政府不顧中方反對，派遣低級別代表團訪問台北，並與蔡英文等人會面;緊接着在4月16日，美日發表聯合聲明，在台灣、釣魚島、涉港、涉疆、南海等問題上表達了極不友好的言論，粗暴干涉中國內政。

儘管拜登多次強調不尋求與中國對抗，但美方的所作所為，卻明顯是在中國核心利益的議題上反覆試探、觸碰底線，這種嘴上一套背地裏一套的做法實難令人信服。

類似的還有上個月的中美阿拉斯加高層對話，這是拜登上任後中美首次重量級會晤。在兩國關係持續走低的背景下，通過這一對話修復關係本是正常預期。但從會晤前到會晤中，美方從議題設定、涉疆制裁再到會談程序，無不展示出強硬乃至挑釁的姿態，為會談增添了諸多不和諧氣氛。

可以想見，美方種種做法，將不可避免地為中美兩國在其他領域的合作蒙上陰影，消磨中方謀求合作的意願和耐心。正如外交部發言人趙立堅所説，中美在具體領域的合作不是“温室裏的花朵”，必然與整體的中美關係息息相關。

細究起來，拜登政府這套拉打結合戰術有其自身邏輯。拜登政府外交政策的核心目標是重返並維護美國的世界領導地位，主要手段則是加強盟友關係，集合盟友力量實現目標。首先，美國內部正受困於疫情、種族矛盾等社會問題，樹立中國這樣“給美國帶來挑戰”的假想敵，容易獲得國內民眾對政府的支持。其次，中國越來越被視為“可與美國匹敵的競爭對手”，對於拜登政府來説，遏制中國發展已經成為一種“政治正確”。再次，以意識形態為工具，時不時“敲打”他國，有助於實現拜登“團結盟友”的目的。

但問題是，這只是美國一廂情願的政治邏輯，在處理兩國關係時，這種邏輯既不合理，也難以看到其合作誠意。歸根到底，美國習慣性地認為自家邏輯“放之四海而皆準”，顯然是霸權主義思維作祟，無視浩浩蕩蕩的全球發展大勢。美國應該還沒有真正意識到，這種持續了幾十年的傲慢姿態，已經不適合今天的世界了。

還是那句話，為了人類的共同利益和未來，中美擱置爭議和分歧，在氣候等領域攜手同行是可以期待的。但美國當前一些做法，毫無積極作用可言，反而讓兩國合作乃至和平相處的空間愈加變窄。

日前，外交部副部長樂玉成接受美聯社專訪時説，合作應該是平等的、互惠的，而不是單方面提要求、拉單子。希望美國在與中國打交道時，能走出狹隘的霸權迷思，學會理解和尊重，拿出合作的誠意，向世界詮釋“偉大國家”的核心要義不是國強而霸，而是有容乃大。