如果川普此次競選失敗，會不會像韓國前總統一樣面臨政治清算？

2020年美國總統大選，民主黨候選人拜登處在領先狀況，特朗普藉着質疑民主黨舞弊為把柄想重新翻盤的可能性是不大的，他可能也不會重演2016年逆轉希拉里的例子。

很多人奇怪，如果特朗普在這一次競選中失敗，會不會像韓國前總統一樣面臨政治清算。小編經過一番分析，覺得可能性不大，理由在於：

一 美國有完善的民主制度，特朗普徇私可能性小

美國至從1776年建國以來，經過了兩百多年時間發展，也建立了完善的民主制度。通過民主制度，把作為最高行政長官的總統權力關進籠子裏，使總統權力受到制約，這也使總統利用手中職權貪污腐敗與以權謀私可能性是非常小的。如果在職總統徇私舞弊，作為在野黨一方肯定也揪着把柄不放，就是總統在職也會把他彈劾下台。如尼克松的“水門事件”，克林頓的萊温斯基“性醜聞”事件等。

相比下，韓國建立民主制度比較短，民主制度不完善，總統卸任面臨政治清算也是韓國財團勢力與民眾利益博弈的犧牲品。總統上任都是代表韓國財團的利益，為了維護財團利益都會給財團好處，也不免涉及賄賂。當民眾遷怒財團時候，就把代表財團利益的總統彈劾。另一方面，財團不滿意總統不能維護自己利益時候，也有抓住把柄彈劾總統下台。這也是韓國總統都不得善終，“青瓦台魔咒”存在原因。

二 東西方思維方式不同

韓國人為啥老是與總統過不去，與東方人嚴格要求的習慣與檢察官制度也是分不開的。

在韓國人看來，總統是國家最高元首，受着歷史上王朝思維的影響，自然是希望總統是聖人與完人，這一種思維特徵就是隻要你是總統，就必需為國家一切負責任。所以，每當總統有什麼決策失誤，都會問責總統。

同時，韓國的檢察官也如古代的包青天，有着獨立的司法權，沒人敢阻攔檢察官的調查行動。而且，檢察官通過審查也能為自己留下“公正無私”的好形象，也敢大打總統。一旦總統有一點違法的跡象，也是揪住把柄不放，把一個又一個總統弄倒，也能讓自己調查能力出名。

美國信仰基督教，主張“人非聖賢孰能無過”，只要沒有原則性大錯誤，都可以包容。而且在每逢大災難來臨時候，美國民眾也希望領導人猶如基督耶穌一樣，能拯救他們。如果在野黨藉着災難來臨時候，把現任領導人弄倒台，可能也會遭到民眾集團反對。如美國曆史上最嚴重的危機就是南北戰爭與二戰。

如在南北戰爭時候的林肯總統，由於指揮失誤，使北方軍隊被勢力不強的南方聯邦勢力打得落花流水。可是在國家分裂的危機面前，美國人信任林肯總統能拯救國家，大力支持他的各種改革，最終也能使林肯總統的北方軍隊戰勝了南方聯邦軍，維護國家統一。

在比如在二戰時候，在美國作為同盟國參戰時候，面對戰爭美國民眾也讓羅斯福總統違法憲法，破例當了四屆總統，這在美國曆史上是沒有的。

又比如美國尼克松總統水門事件被彈劾，也是因為他不停地撒謊讓民眾怒不可遏，才遭清算的命運。在克林頓性醜聞案中，美國民眾也知道家事與國事兩碼事，大多數都是支持克林頓繼續擔任總統到任期結束。

三 特朗普不是最糟糕總統，可以安享晚年

即使特朗普卸任，也可以安享晚年。因為他説話雖然不靠譜，但是也沒犯什麼違反美國法律的大錯誤，可以平安度過晚年。

雖然特朗普在抗疫防疫工作上頻繁甩鍋，雖然把美國經濟帶到了陰溝，但是他也沒幹什麼違法美國法律條文的根本錯誤。卸任之後，可以享受美國退休總統應有的待遇，如退休金、好醫保、全天候的安保，甚至可以寫回憶錄出書，讓自己名利雙收。