眾所周知，美俄的緊張關係並不止體現於近期的烏克蘭問題上。而由於戰爭顯然沒有可能輕易掀起。
理所當然的，外交也就成了另一個“戰場”。
自去年4月份，美方以俄羅斯涉嫌進行“網絡襲擊、干預美國大選”等為由，對俄外交人員施行了其最拿手的制裁行為，包括驅逐出境，減少簽證日期導致駐美使館人員嚴重短缺等。俄羅斯方面自然也進行了相應的回擊。
而最近，據俄羅斯衞星新聞2月17日報道，美國駐俄羅斯大使館的副大使巴特·戈爾曼（Bart Gorman）被驅逐出境。而巴特已經是美方駐俄外交人員中僅次於大使沙利文的“二把手”，也是大使館高級領導班子的關鍵成員。
對此，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也作出瞭解釋，她表示驅逐巴特並非是俄羅斯方面的蓄意升級，嚴格來説是為了回應俄羅斯駐美國大使館一名公使銜參贊遭到美方無理驅逐。
此外另一個原因則是上述提到的，美方無視俄方在不同層級的多次要求，出台各種限制措施，包括如刻意將俄方駐美外交人員的簽證加以3年限制（其他國家是5年）從而導致人手短缺的窘況。而俄羅斯不打算容忍這種歧視性做法。
美駐俄使館發言人傑森和美國務院發言人也迅速作出回應，除了點出副大使巴特簽證仍未過期外，也表示俄方這個驅逐“毫無根據”，美方將視為是升級態勢的行為，已經在研究回應措施。
作為參考，俄羅斯駐美大使阿納託利·安託諾夫曾詢問美方，如果不按照建議離境會怎麼樣時，美方則直接表示會在簽證到期後逮捕相關人員送到“合適的機構”當中。所以也難怪俄方會進行如此果決的回擊了。
美國駐俄大使館
安託諾夫還表示過，日內瓦首腦峯會上，普京和拜登已經達成了外交工作正常化的認識，但美方依舊在迫害俄羅斯的外交官，所以俄羅斯有權進行報復。
在這邊也需要補充的是，開頭提到美方理由是俄羅斯對它進行了“網絡襲擊、干預大選”，也就是涉及前美國總統特朗普的“通俄門”，美方才會制裁俄羅斯外交人員。
但根據最新消息，《紐約時報》13日報道指出，美國司法部檢察官提交的最新證據表示，所謂特朗普的通俄門，實際上是希拉里競選團隊僱傭某科技公司對競選對手特朗普進行了黑客攻擊，從而拼湊證據，構陷其通俄。
所以，倘若美國法院依據此證據作出最終裁決的話，毫無疑問，美方掀起的“簽證戰”會成為一場笑話。
部分信息參考來源：中新網
如有侵權請聯繫