“《中國的民主》白皮書具有十分重要的意義”

“《中國的民主》白皮書具有十分重要的意義”

——訪上海合作組織前副秘書長波塔片科

光明日報駐莫斯科記者 韓顯陽

12月4日，中國國務院新聞辦公室發表《中國的民主》白皮書。白皮書説，民主是全人類的共同價值，是中國共產黨和中國人民始終不渝堅持的重要理念。就此，本報記者專訪俄羅斯負責上海合作組織事務的總統前特別顧問、上合組織前副秘書長弗拉基米爾·波塔片科。

波塔片科表示，中國的民主是人民民主，人民當家作主是中國民主的本質和核心。全過程人民民主，實現了過程民主和成果民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意志相統一，是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主。

波塔片科指出，正如《中國的民主》白皮書所説的那樣，民主是歷史的、具體的、發展的，各國民主植根於本國的歷史文化傳統，成長於本國人民的實踐探索和智慧創造。他説，一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判，而不應該由外部少數人指手畫腳來評判。國際上哪個國家是不是民主的，應該由國際社會共同來評判，而不應該由自以為是的少數國家來評判。實現民主有多種方式，不可能千篇一律。用單一的標尺衡量世界豐富多彩的政治制度，用單調的眼光審視人類五彩繽紛的政治文明，本身就是不民主的。

波塔片科認為，此時發表《中國的民主》白皮書具有十分重要的意義。美國邀請一些國家出席所謂“民主峯會”，俄羅斯、中國、阿塞拜疆、白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、伊朗、朝鮮、委內瑞拉、尼加拉瓜、蘇丹、埃塞俄比亞等許多國家都未受邀請。特別是美國一方面承諾遵守一箇中國原則，另一方面卻邀請作為中國一部分的台灣與會，令人十分錯愕和不解。他説，中國此時發表《中國的民主》白皮書，是對由美國發起和主導的所謂“民主峯會”的有力回擊，“很顯然，《中國的民主》白皮書戳中美國和西方的要害”。

談及發起所謂“民主峯會”的美國民主亂象，波塔片科認為不計其數。無論是競選活動還是計票機制，無不顯示了美式民主的脆弱，甚至數以百萬計的美國人自己也懷疑最近一次總統大選的完整性。多年來，美國一直炫耀所謂“全球民主領袖”地位，而令人驚詫的是高達200多萬人的監獄囚犯數量遙遙領先全世界，同時還竭力掩蓋關塔那摩監獄的酷刑案件。與美國一樣，英國、歐盟一些國家的民主權利以及自由方面的“記錄”和聲譽遠非理想，不僅沒有資格聲稱自己是民主“燈塔”，而且還在言論自由、選舉制度、腐敗、人權方面存在嚴重問題。毋庸置疑，美西方的民主説辭不僅與現實完全不符，而且還高度虛偽。與此同時，美國還與其盟國一道在“促進民主”意識形態和政治正確的口號下在全世界實施侵略行動。過去30年裏，美西方在南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞、敍利亞實施了十幾次旨在更迭其他主權國家政權的行動，嚴重違反國際法，造成一系列混亂和破壞。他説，歷史無數次證明，強迫“民主化”的軍事行動引爆血腥戰爭，往往以當事國的悲劇而告終。

今年9月25日，俄羅斯外長拉夫羅夫在紐約聯合國總部表示，美國舉辦所謂“民主峯會”的想法是冷戰思維，其實質是向所有持不同觀點者宣告一場新的“十字軍東征”，並可能因此導致世界分裂。拉夫羅夫指出，美國總統拜登口頭上宣佈不打算將世界分成兩個對立陣營，但行動上卻大相徑庭，“我們希望美國承認各國之間存在不同文化和文明起源，既然我們生活在同一個星球上，那麼就必須互相尊重”。波塔片科十分認同這一觀點，稱所謂的“民主峯會”正在成為新的分界線，將各國分為好與壞，這是冷戰心態的明顯產物，有可能在世界上造成意識形態對抗和分裂，“這與當今世界朝着多極化方向發展的架構背道而馳”。

11月下旬，俄羅斯和中國駐美大使在美國《國家利益》雜誌發表聯合文章稱，俄中堅決反對12月在美國倡議下舉辦國際“民主峯會”的想法，這將導致意識形態對抗，與當今世界的發展背道而馳。俄羅斯外交部12月1日就美國擬舉辦領導人“民主峯會”發表聲明，稱“美國及其盟友沒有資格也不應該以民主燈塔自居，美在國際上採取的不友善行動，已使外界喪失對其信任。俄方呼籲所有國家以實際行動捍衞聯合國憲章規定的各國主權平等原則”。波塔片科指出，無論是俄外交部就某一“峯會”專門發表聲明還是俄中駐美大使聯合發表文章“都相當罕見”，俄羅斯和中國都是民主國家，從不對外強加本國發展模式，尊重世界各國的文化、宗教特性和政治制度特點，尊重每個國家獨立決定其道路的權利。

波塔片科最後説，新時代俄中全面戰略協作夥伴關係是世界和平的支柱、全球穩定的條件，這種關係的實質“不因外部因素的影響而改變”，“誰真正需要改弦更張？毫無疑問，那就是美國！如果美方不放棄冷戰思維和對抗心態將非常危險”。

　　（光明日報莫斯科12月5日電）

《光明日報》（ 2021年12月06日 12版）

來源:光明網-《光明日報》