川普再折騰4年，美國都有可能就此分崩離析，當然希望川普能夠連任。川普當選美國總統，更符合我國的長遠利益；拜登當選美國總統，美國政策看似會相對温和一點，但僅僅符合我國短期利益。不過，以目前的情形來看，川普當選美國總統的希望非常渺茫，除非在大選之前選擇“鋌而走險”，發動一場局部戰爭，才有可能扭轉敗局。種種跡象表明，川普正在準備發動軍事冒險行動。
川普連任美國總統，符合我國長遠利益，希望川普繼續連任。以此次新冠肺炎疫情為例，如果不是川普這位不靠譜的美國總統，怎麼可能疫情會給美國造成這麼大的損失。目前，美國新冠肺炎確診病例多達1095210例，死亡63861人，死亡率接近於6%。在長達十幾年的越戰中，美國也僅僅才死了50000多人。
如果再讓川普連任，再美國折騰4年，對我國非常有利。川普不同於以往的美國總統，不是傳統政治精英，他的任意妄為會破壞美國稱霸世界的基礎。舉個例子，在川普成為美國總統以後，除了對以色列格外照顧，與其他盟友的關係是不是越走越遠？在防控疫情期間，川普是不是導致各州與聯邦政府矛盾重重？再讓川普連任4年，美國會加速衰落，甚至走向分崩離析！
拜登連任總統，走得是“温水煮青蛙”的路線。在奧巴馬擔任美國總統期間，幹得最積極的一件事就是組建TPP。如果TPP組建成功，無疑將會在經濟層面對我國進行圍堵。所幸川普上台以後，美國廢除了TPP。現如今，TPP名存實亡，根本起不到實際性作用。
如果拜登連任美國總統，走的還是奧巴馬路線。表面上看起來，拜登的政策更温和，其實是“温水煮青蛙，對我國的發展非常不利。所以，觀察室不希望拜登當選美國第46任總統。
拜登
川普防疫失敗，很可能鋌而走險。美國第一季度經濟負增長4.8%，已經有2000多萬美國人申請失業保險。美國全年經濟極有可能負增長5%以上，IMF給出的預測是負增長5.9%。大選年的經濟表現決定了現任總統能否連任成功，川普想要連任非常困難。
不過，川普極有可能為了連任，轉而鋌而走險。舉兩個例子，第一，美國已經徵調了100萬預備役；第二，在美國與墨西哥邊境，美國部署50%的國民警衞隊與50%的正規軍。目前，美國已經撤走了全部正規軍，全部由國民警衞隊駐守。美國人到底想要做什麼？豈不是一目瞭然！
歡迎大家討論，你認為拜登與川普，誰能夠在2020年美國總統大選中獲勝？