中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

導讀:中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

各位點開這篇文章的朋友們,想必都是很高的顏值吧,我們真的是很有緣哦,小編每天都會給大家帶來不一樣的汽車資訊,如果對小編的文章或者其他的什麼,有什麼一些意見的話歡迎在下方積極評論哦,小編每條都會認真看的。那麼本期的內容是:中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

那麼我們就來看看吧!

中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

最近,C-IASI碰撞測試已變得完全流行。這是自兩年前推出以來最有趣的遊戲。原因很簡單。在最近宣佈的結果中,帕薩特在C-IASI碰撞測試中取得了不可接受的結果。畢竟,帕薩特一直穩居中型車市場銷售榜的前列,並且是難得的明星。型號,強度和競爭產品拉開了更大的距離。希望越大,失望就越大。帕薩特的銷量與碰撞測試結果不成正比,因此所有人都被震撼了。

但是,值得注意的是,帕薩特的整體表現不佳,但是在正面發生的25%偏移碰撞中,其得分為P(較差)。根據編輯的説法,這種“正面25%偏移碰撞”在美國高速公路安全保險協會IIHS中引入了一項測試項目,該項目不同於我們之前經常看到的C-NCAP碰撞測試。,正是這樣,除了帕薩特外,還有許多國產車型掉到地上。

25%正面偏移碰撞,通過率極低的測試項目

在這方面,我們不妨進一步瞭解。在正面的25%偏移碰撞測試項目中,經過C-IASI碰撞測試的模型,包括寶駿510,東風風神AX7,奔騰T77,起亞SmartRun,別克GL8,SongMAX和TiguanL,都獲得了P評估。

由於帕薩特的碰撞細節已經在Internet上進行了全面討論,因此有很多分析和解釋,在此我將不再贅述。至於其他也獲得P評級的車型,寶駿510的正面25%偏移碰撞測試結果表明,A柱後視鏡損壞並且汽車前門嚴重變形,因此獲得了P評級。;

中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

東風風神AX7的正面25%偏移碰撞測試結果表明,汽車前部已經遭受了非常嚴重的損壞,並最終獲得了P級。您需要知道的是,在此之前,東風風神AX7還獲得了C-NCAP五星級評級。左手是C-NCAP五星級,右手是C-IASI失敗。估計每個人都有些困惑;

BestuneT77的正面25%偏移碰撞測試結果表明,由於從乘客艙上部大量侵入,A柱的前部明顯侵入了駕駛艙,並最終獲得了P等級;

在自己的品牌中,比亞迪的SongMAX在這個單一項目中無法倖免。測試結果表明,SongMAX的前表面幾乎被完全破壞,發動機室和輪胎受到嚴重損壞,A柱和車門嚴重變形,從而嚴重壓縮了駕駛艙空間。因此,它獲得了P評級;

中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

就合資品牌而言,起亞SmartRun經過正面25%偏向碰撞測試。主駕駛位置的安全氣囊正常彈出,駕駛員的頭部由於慣性而撞入安全氣囊。但是,從接觸位置來看,駕駛員的頭部整體是安全氣囊的左上方,這表明安全氣囊的面積可能不夠大,這可能導致駕駛員向後偏離門的方向,並且沒有側面氣幕保護裝置,可能會導致更大的頭部受傷,最終獲得了P評估;

中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

別克GL8在正面25%偏移碰撞測試中獲得P等級的原因也很充分,即A柱發生了嚴重變形。

與上述相同,在TiguanL的單個項目中,A柱的嚴重變形無法倖免,最終獲得了P評估。

更加嚴格的警惕,使用車輛來進一步改善

基本上,在C-IASI碰撞測試中,五分之一的模型具有25%的正面偏移,這並不令人滿意。但是,我們需要注意的一件事是,如本文前面所述,“正面25%偏移碰撞”在美國公路安全保險協會的IIHS中引入了一項測試項目。既然要引入它,這意味着我們國家沒有這樣的考驗。為什麼不?據統計,在美國的交通事故中,很小的偏移碰撞是造成高概率的原因,因此在美國,還將專門製造車輛來應對這種測試。

中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

由於是介紹,不可能對現有車輛進行全部或及時的調整,因此出現了“大翻車”現象。曾經有過這樣的場面。在IIHS測試的歷史中,首次添加正面25%的偏移碰撞時,甚至被稱為高度可靠的豐田也容易受到其美國車型的攻擊。後來,其美國型號再次輕鬆通過了測試,原因無非是針對性的調整。

可以説,C-NCAP之所以被評為五星級批發部門,是因為主要問題是C-NCAP已經存在很長時間了,主要的汽車公司已經對其車輛進行了檢測項目的調整。當然,儘管C-IASI的正面25%偏移碰撞只是為了介紹而不是根據中國的交通狀況而定,但對於中國消費者而言,C-IASI的存在意義是允許大型汽車公司改善車輛安全係數要更加謹慎。

結論

我們發現同一型號在國外經受了嚴格的碰撞測試,但在中國卻跌跌撞撞。許多人使用它來擴大傳播,這實際上是不合適的。無論如何,儘管它是相同的型號,但大多數都具有相同的名稱。而且,事物的發展總是有規律的。有人説,美國汽車的質量足夠高,也許是因為存在IIHS碰撞測試。

中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行

編輯認為,如果您想確切地瞭解汽車的安全性,最好從多個方面進行判斷。C-NCAP和C-IASI是評判標準之一。不允許的是它可能會在將來出現。其他測試方法,這些測試方法將比C-IASI更嚴格。由此可以預見,隨着測試方法的多樣化和嚴格化,消費者購買可靠的汽車將變得更加容易。

感謝各位看完這篇文章,今天的分享就到這裏了,喜歡小編的文章的話,請記得給小編點個贊哦,小編收到大家愛的鼓勵,一定會元氣滿滿,繼續給大家推送每天不同的精彩內容的。長得好看的人都聚集過來啦,你還在等什麼呢?

注:圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2154 字。

轉載請註明: 中保研有點狠,除了帕薩特,還有這些車的碰撞也不行 - 楠木軒