開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯

大家好,這期要給大家分享的是《開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯》。福特探險者是當今市場關注度比較高的一款SUV,憑藉無人能及的空間能力,契合了消費羣體對大空間車型青睞有加的要求點,福特探險者自然而然得到了車友的褒獎。但生活水平在不斷地提高,每一位車友對車的需求都迥然不同,駕駛感受、空間感受、安全係數等等,僅僅依靠單一的優點項目,汽車品牌肯定無法得到長足進步。

開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯

今天恰巧偶遇小趙,他應該是一個有一定事業的成功人士,月收入在35000左右,由於存了一些錢,所以計劃入手一輛車。他換車定位很明確,就是要換一輛SUV,價格在45萬左右。他最在意空間,但除了空間以外,操控、動力、外觀等方面的需求他也很關心。他的上一台車是豐田漢蘭達,所以選車時豐田漢蘭達比較,通過反覆比較,他最終鎖定了福特探險者。到當前他提車已有4個月,跑了5600公里,對福特探險者體會頗深。開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯。

開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯

這款車我最喜歡它的外觀,整體的構型格調趨向於年輕化,突顯設計者的大家風範。單看前臉的大燈組也能感受到凌厲的霸氣,車尾的幾處線條處理,讓整車看上去立體感十足。外觀和豐田漢蘭達比較,差距顯而易見,我比較滿意福特探險者的外觀內飾並不是福特探險者的強項,屬於眾多指標中得分偏低的一項。主要原因是沒有極富現代科技感的中控大屏,車門內襯包圍及座椅包圍的縫線處置不夠緊密,偶爾可以見到線頭,讓人覺得有些低級,車窗和中控台裝束相對簡單且缺少優點,車輛豪華感不足。不可否認,豐田漢蘭達的內飾的確比福特探險者好一些。

開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯

動力也是我看上這款車的理由之一,福特探險者我開的是“福特探險者 2018款 2.3T EcoBoost 風尚版”,福特探險者裝備了2.3渦輪增壓發動機,極限狀況下可以發揮276Ps的最大輸出。變速箱使用了技術穩定的6擋手自一體變速箱,動力延續性和爆發力非常卓越。油門反應比較積極,不需要深踩也能感受到動力反饋,方向盤很輕便,單手也能輕鬆駕馭,整體的感覺非常順手。輪胎抓地力好,底盤紮實,過彎整車姿態穩定。0-100km/h加速成績為6.5秒,比起豐田漢蘭達來看實力均衡,但實際駕駛的感覺相差無幾。

開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯

空間方面,其空間表現自然不言而喻。在1798毫米的整車高度的幫助下,當身高180釐米的駕駛員坐在駕駛位,頭頂依然擁有足夠空間。車寬達2005毫米,一個人在第二排可躺下來睡覺。福特探險者的軸距達到2860mm,為車內的縱向空間提供充足保障,前一排將座椅調整到最舒適的位置,第二排親戚仍有較大的腿部空間。而且福特探險者在隔音降噪和舒適配置方面也很不錯,空調速率較高,温度控制的能力很強,車輛將噪音處理得很細膩,60km/h左右的速度聽不到風噪。因此,在空間和舒適上,豐田漢蘭達比起福特探險者差距還是挺大的。

開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯

油耗方面,福特探險者在油耗上並沒有什麼優勢。統計的百公里油耗是12.1L,高速10.1L,城市內行駛油耗15.7L,但是對於整車質量為2118KG的SUV而言,福特探險者的油耗偏高,比豐田漢蘭達要大一些,但是這樣的油耗表現我也能接受的。

開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯

總的來説,福特探險者用起來非常合適,特別是它在空間、外觀、動力、操控方面有着出色的表現,儘管售價和上一輛豐田漢蘭達也差不多,不過在使用感受上差距還是不小是,車都是有缺點的,沒有誰好誰壞,只是個人認為chengming更適合我而已。現在開福特探險者的大多數人是有一定事業的成功人士,我覺得這款車也是很彰顯檔次的,與此同時,它在家用上也是一款好車,在用車花費上也不多,月薪35000以上就開得起。用車之後,我想説六個字:買它不會後悔!

開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯

聽完用車者的分享,我覺得,福特探險者之所以能被競爭者尊重,空間只是福特探險者獲得成功的秘訣之一,操控、動力、舒適性等方面一樣不甘落後,各項優勢都相當契合購車者的需求。關注榜中位置靠前的“福特探險者 2018款 2.3T EcoBoost 風尚版”,其賣價僅為41.28萬,並且,我們路虎發現福特探險者還搭載有電動後備箱、定速巡航體系、感應後備箱等諸多高科技配置,因此,福特探險者的性價比是顯而易見的。對於福特極力推薦的福特探險者,各位是否看好它?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1747 字。

轉載請註明: 開了豐田漢蘭達後,再換到福特探險者,車主:這差距很明顯 - 楠木軒