本文來自微信公眾號：冰川思享號（ID：icereview），作者：張豐，原文標題：《鼓勵農民縣城買房開車種田，這病得治！》，頭圖來自：視覺中國
北師大房地產研究中心董藩，據説在學校裏是一位名教授。校友羣裏有人談到他，會有一片“呵呵”的評判。董教授給自己的學生很大的壓力，據説他有一句名言：“畢業後掙不到4000萬的話，就不要見我。”
北師大的校訓是“學為人師，行為世範”，在課堂上説這個多少有點讓人尷尬。當然，董教授很懂與時俱進，有畢業多年的學生説，記得他以前説的是400萬啊——他對房地產價格確實敏感，一直根據房價來評估世界。
他最新的發言是鼓勵農民到縣城買房。
在接受媒體採訪的時候，董教授明確主張，農民應該到縣城去住，“在縣城裏，一個人享受到的公共服務，能收到的信息，增長的見識和農村的環境是完全不一樣的。這對提升農民的個人素質是非常必要的。”
記者還比較接地氣，問他：“那種地怎麼辦？”
董教授這樣回答：“如果一些農民仍然需要在農村種地，他可以在需要的時候開着車過去種地，但是他長期住在縣城。而且農民在縣城裏面的話，醫療、教育、生活環境等都會有很大的改善，也能享受城市文明和現代文明。”
我把董教授的觀點發到朋友圈，農村老家一位朋友説：“太好啦。請問買房買車的錢誰出？”
什麼是縣城
董教授可能沒怎麼去過縣城。至少我熟悉的河南、四川這兩個大省，縣城和董教授描繪的不太一樣。
董教授説，一個人在縣城，可以享受到比農村更好的東西，比如教育、醫療，公共生活，理論上這當然是對的。
但是，現實的狀況是，農村那些想讓孩子讀好學校的，基本上已經都搬到縣城讀書了，想去縣醫院看病，除了四川西部山區，打一個120，縣醫院就會來拉你，因為他們的業務已經不多了。10年前開始，絕大部分鄉鎮的衞生院基本上都倒閉了，去縣醫院看病，已經是農民的日常（也沒有別的地方可去）。
董教授描繪的縣城和鄉村的區別，大概還是2000年以前。自從大量農民到“發達地區”打工開始，內地縣城也在鉅變。如果説成都、鄭州這樣的省會城市“吸走”了全省能量的話，縣城同樣抽空了鄉村——換句話説，能夠在縣城買房搬進去的，早就買了。
在這種情況下，縣城當然比鄉村有更多資源，但是即便是對還留在村裏的人來説，也已經沒有太大吸引力了——他們不再對縣城感到好奇，也不再崇拜縣城，縣城是平淡無奇的地方。還住在村裏的“老農民”，最看重的是自己的田和宅基地。
如果我們不把縣城和農村相比，客觀評價，縣城的公共資源到底如何？以我老家河南鄲城為例。這個縣城有了不起的地方，有一所全省聞名的高中，“教育資源”一流，但是孩子們考上好大學，基本上沒有回去工作的。
大家不是不愛家鄉，而是家鄉沒有“公共生活”——電影院，書店，咖啡館，這些基本是荒漠。
就在不久前，鄲城的公交停運了，原因是司機們幾個月沒發工資。我不想討論財政問題，更在乎的是它的寓意——一個縣城，不能支撐“公共交通”。這不是説大家交通有問題（很多人開車、騎電瓶車或者自行車就夠了），而是説根本沒有什麼“公共”領域。
在這種情況下，一個老農民（年輕人都不在村裏了）離開村莊和土地，搬到縣城的商品房，就算是國家給他發房子，他也感受不到任何幸福，不會“提升自己的素質”。
誰在種地
前幾天四川高温，一位朋友在眉山農村老家的親戚（今年71歲），下午4點去田裏掰玉米，不幸去世。他的孩子住在成都，非常孝順，每天都和老人聯繫，晚上7點打電話無論如何都聯繫不上，拜託鄰居去找，9點才發現老人的遺體。
這是鄉村生活的真實寫照。年輕人都到城裏去工作，留下的是老人。實際上，現在農村的孩子，從小就不是“農業導向”，不會去學習種田，即便考不上大學，也會到城裏打工，沒有誰會想到長大了還在村裏。
於是，留在農村的，主要是老人和孩子，後者被稱為留守兒童。這些老人，可能是中國最後一代“個體農民”，對土地的感情也更深。這就是我上面所説的“老農民”，他們往往生出一種對縣城的抗拒，子女已經到外地或者縣城了，自己到現在還沒去，也就不再會去了，有時候他們還會表達出一種對土地的強烈感情——如果鄉村出現拆遷，他們是最頑強的抵抗者。
在河南農村，出現了一種新形態：人們到城裏打工，會把家裏的田租給別人耕種。於是，出現了新型承包户，一個人可以租下100個人的田，實現規模種植和經營。他會購入大型機械，最大程度提升生產力。
這樣的“種田大户”，當然是有條件到縣城買房，但是他們不會去，因為經營一兩百畝土地，已經不是“種地”，而是“經營”。他們投入和產出都很大，容不得半點差錯，必須經常去巡視自己的“領地”。他們會擁有轎車，可以開着去縣城購物，但是卻絕對不會以縣城為生活的中心。
誰能在縣城買房
那麼，各地現在都在忽悠農民買房，到底打的是哪些人的主意？
真正潛在的客户，是那些在大城市打工的人。大城市房價很高，不是每個人都可以買房落户，但是，農民工經過多年打拼，完全可以攢下一筆錢。他們有很大可能回到老家，建造一棟漂亮的房子，但是不會去住。
我們現在看到的農村就是這樣。儘管我經常調侃我老家如何貧窮，但是不得不承認，老家的房子正在更新換代，在農村出現越來越多漂亮的房屋，畢竟很多人在外打工從事的就是建築業。
這樣的農村漂亮而又讓人傷心，因為缺乏人氣、生機和活力，只有春節的時候，才會熱鬧幾天，那時鄉村甚至也會堵車，因為很多在外打工的年輕人，會開着購買的小汽車回老家過年。這些人中的一部分，有在縣城買房的可能。畢竟，在縣城買到的是商品房，有電梯，他們會以自己務工的大城市為藍本，想象在縣城的新生活。
但是，這裏隱藏着巨大的誤區和危機，農民工如果返鄉在縣城買房，不得不面臨一種新的“分離”：他們會發現，縣城根本沒有足夠的工作機會，沒辦法掙到錢，哪怕是為了還上房貸，也必須再次背井離鄉——離開自己的商品房，去到大城市打工。他們會再一次失去自己的“家”。
這才是新問題，也是到縣城買房唯一值得研究的問題，根本不是董教授胡説八道的那樣。對這些在外打工的人來説，縣城是“落後的地方”，根本談不上有利於成長，教育和醫療也沒有吸引力。
唯一可能是，農民工在大城市實在累了，要回到家鄉，但是再也回不到土地上了，他們才會選擇縣城——成為一個在縣城居住的、失去土地和工作的人。
縣城的希望到底在哪裏
説到底，誰能給年輕人提供工作機會，就能吸引人在哪裏買房。在這個意義上，珠三角和長三角的縣城，對全國農民都是有吸引力的，可以在那裏打工，如果掙到錢能買房安家，就會成為新市民。
對像河南、四川這樣的內陸省份的縣城來説，財政供養人數已經到了極限，沒有辦法再提供更多有編制的崗位，接下來就是招商引資發展經濟，很明顯普遍也不成功——縣城沒有產業，沒有商業，也就沒有吸引力。
相反，縣城和鄉村還會繼續失去自己的子弟，失去年輕人，這個趨勢目前還看不到根本扭轉的可能。對縣城的管理者來説，與其忽悠大家買房，騙一個是一個，還不如腳踏實地改變一點點。一個有更多自由的地方，就會有更大吸引力。
上個月路過四川的巴塘縣城，那個縣城在金沙江邊上，非常漂亮，還打造了一個很大的可以散步的公園，據説叫“情人橋”。我和一位老兄在那裏散步，感嘆這麼好的縣城，真的可以來住一下。
路過一對情侶，很不地道地偷聽了他們的談話。女的是“御姐型”，很有吸引力，但是男孩卻説：“實在受不了啦，我要去廣州。”“實在不行，去成都也行。”這就是現實，對年輕人來説，縣城實在太乏味了。
希望董教授能去縣城看一下，最好去我老家鄲城，乘坐一下剛恢復運營的公交，到縣醫院掛一個號......
當然，我有更好的治療方案，那就是請董教授到田裏，和農民朋友聊上幾句，認真看一下腳下的土地，聽一下它沉重的呼吸。
本文來自微信公眾號：冰川思享號（ID：icereview），作者：張豐
本內容為作者獨立觀點，不代表虎嗅立場。未經允許不得轉載，授權事宜請聯繫[email protected]
如對本稿件有異議或投訴，請聯繫[email protected]End
想漲知識 關注虎嗅視頻號！