美國退出“聯合綜合行動計劃”不會導致伊核協議崩潰
俄羅斯衞星通訊社18日消息：俄科學院東方學研究所中近東研究中心高級研究員弗拉基米爾·薩任稱，美國退出“聯合綜合行動計劃”不會導致伊核協議崩潰。
13日美國總統特朗普在對本國人民發表的講話中表示，他拒絕向國會正式證實伊朗遵守伊核協議。但同時，他沒有在國際層面爭論伊朗是否遵守核交易的問題。特朗普還稱，白宮將與國會共同處理伊核協議中存在的多項嚴重缺陷，並且承諾美國將因伊朗支持恐怖主義對其施行新制裁。
薩任強調，核協議的命運尚未定。“特朗普總統非常巧妙地將所有責任轉移到國會。根據美國的規定，60天內，12月份這個問題必須由國會決定。對該問題將會有鬥爭。當然，美國國會很少會有人支持伊朗，但特朗普有許多反對者。”他指出，國際舞台上大多數發達國家反對美國退出協議，“核協議參與方中無人支持特朗普的提議，不論是英國、法國、德國，還是俄羅斯。歐盟和其他國家對伊朗經濟、石油、伊朗投資非常感興趣，還有日本、韓國、印度、澳大利亞。”
薩任補充説，美國退出核協議並不意味着其完全取消：“聯合國第2231號決議將不依賴於美國發揮效力。”
歐盟成員國支持全面執行伊核協議
另據新華社消息，歐盟安全和外交高級政策代表費代麗卡·莫蓋里尼16日在歐盟外長會後出席新聞發佈會,宣佈她將於11月初訪美,勸説美國國會議員不要退出伊朗核問題全面協議。
莫蓋里尼説：“顯而易見,任何國家的總統都無權終止這類協議，美國總統(可以)有多種權力，但不包括這一種。”
她證實，雖然在當天舉行的歐盟外長會上，一些國家外長對伊朗導彈項目和介入敍利亞、也門局勢的做法表達擔憂，但各國外長一致認為，挽救伊核協議是當務之急。
當天閉門會談後，歐盟外長還在一份聲明中説,歐盟致力於全面、有效地落實伊朗核問題全面協議的所有方面。
2015年7月，伊朗與伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)達成伊核問題全面協議。根據協議，伊朗承諾限制其核計劃，國際社會將解除對伊制裁，國際原子能機構負責督查伊朗履行協議情況。
12日，美國宣佈退出聯合國教科文組織。對此，在13日的中國外交部例行記者會上，發言人華春瑩表示，中方將繼續積極參與並支持聯合國教科文組織的工作，並願意同其他國家開展合作。
外交部發言人華春瑩：聯合國教科文組織的宗旨是推動教育、科學和文化領域的國際合作，促進文明相互理解和融合，維護世界和平，實現共同發展。中方希望所有國家都能為此做出貢獻。
(2017-10-13)
本文特約作者：
北京京師律師事務所 國際法律事務部主任 封躍平 原載“俯仰觀察”
12日，美國宣佈退出聯合國教科文組織，該決定將於2018年12月31日生效。雖然美國早就提前表明要退出，可這回真退出了還是令國際社會驚訝不已。加上在年初宣佈退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP） 和6月份宣佈退出巴黎協定，美國新一屆政府已經在特朗普上台的不到一年時間裏，屢次三番單方面宣佈退出多邊協定，不由得讓人思考其中原因所在。
特朗普在2017年1月23日，即簽署了其上台以來的第一份總統令，宣佈退出TPP。該協定包括了日本，澳大利亞和加拿大等國在內的11個國家，被稱為“經濟北約”，“重返亞太的支柱”。其目的顯而易見，即為了制衡中國，在經濟貿易上發展的勢頭。誰曾想美國換了個總統後形勢就大變了。而這次退出聯合國教科文組織，再次顯示了特朗普的“特朗普任性”，美國不僅欠費該組織5億美元會費，更是直言該組織“對以色列有持續偏見”，將原本是“教育、自然科學、社會科學”等領域搞成了“政治化”，似乎向世人宣告：我們美國是世界上唯一的超級大國，你們這些小組織太礙手礙腳了，不聽我的就拜拜！
這一系列事件背後反映出的，是特朗普對於多邊協定，或者説多邊關係的一種否認和排斥。
早在競選的過程中，特朗普就不止一次提到對多邊關係的不認同，並承諾到任後退出一系列多邊協定。必須承認，按照美國一直以來的國際戰略，想要在國際政治經濟舞台上扮演領導者的角色、在國際事務中插手，那麼組織構建一系列國際組織，積極參與簽署符合其自身利益的國際多邊協定就成為其必然。這也是包括小布什和奧巴馬在內的前幾任美國總統共同的執政方針。
然而特朗普則不同。其出身商人，而後從政。作為一個商人，其務實的特質和逐利的本質是植根於他的性格深處的。相比“虛無縹緲”的國際影響力和國際話語權，他更相信實際可見的東西，比如實體經濟的可靠穩定發展，就業機會和就業崗位的創造等。這一點從之前馬雲和特朗普的會面中就可見一斑。今年年初，馬雲前往美國同特朗普見面，商議的核心議題就是讓美國小企業和農户的產品能夠登陸中國和亞洲市場，創造100萬個就業機會。
就業機會，才是特朗普所看重的。他提出的競選口號是“讓美國再次偉大起來”。怎麼才能做到呢？發展美國的實體經濟，將流失的就業機會再奪回來。馬雲的阿里巴巴恰恰雪中送炭來了，相比於之前日本軟銀的孫正義，馬雲提供的蛋糕要大得多。特朗普已經成為美國的“招商”代言人，引進外國資本，創造就業機會，這就是特朗普的思路。
從這個角度出發，特朗普政府決定退出TPP的舉動，也就不那麼匪夷所思了。TPP雖然其戰略出發點是為了制衡中國的經濟貿易活動，但是作為協定成員國，美國自身也要承擔很多義務和責任，甚至有些可能是對於美國本土生產製造業產生衝擊的。按照特朗普的邏輯，所謂的“全球化”，所謂的“美國責任”，只是表面風光，真正的美國中下層羣眾，並沒有獲得實際的好處。
而特朗普對此的解決方式就是由國際影響力構建轉向為關注國內。通俗一些講，就是由“多管別人家閒事”向“掃好自家門前雪”的政策轉變。因此，在特朗普宣佈退出TPP之後，白宮發言人斯派塞立即表示這個鉅作將迎來“美國貿易政策的新時代”，也就意味着特朗普政府將尋求與全球各國盟友之間的雙邊自由貿易。
由多邊轉向雙邊，對美國而言又有什麼優勢呢？首先，從國際法的角度看，多邊協定，其核心原則即最惠國待遇原則。最惠國待遇原則要求在國際貿易條約中，締約一方現在和將來給予任何第三方的一切特權、優惠和豁免，也同樣給予締約對方。這就要求美國作為締約一方，需要給予任一成員國在與美國貿易過程中享有不低於任何第三方享有或可能享有的待遇。
這無疑給美國加上了巨大的負擔。在這項國際法原則下，一旦美國簽署了多邊協定，那麼所有成員國包括自身都要遵守條約所約定的內容。即使發現問題，再進行轉向的可能性就很小。自己吃了虧還得裝大度，這種尷尬的局面很難保證不會出現。以前，美國總是指責中國“搭便車”，用WTO規則和美國爭。結果，爭着爭着，中國成了世界貿易體系裏佼佼者。美國人心裏恨，卻也只能不承認中國的市場經濟地位，但是這種公然的違約，誰難看、誰無賴，全世界都看的清楚。
而雙邊關係則大不相同。美國完全可以憑藉其實力和地位，一手大棒一手蘿蔔地在談判桌上漫天要價。在條約的實踐中，由於是雙邊協定，因此只要美國發現有不符合自身利益的地方，就可以隨時要求調整規則。不服？你試試看。所以在雙邊關係中，美國可以進退自如，予取予求。典型的就是在今年二月，日本首相安倍赴美進行美日首腦會談上，特朗普執意簽署美日雙邊自由貿易協定的事件。
推而廣之，特朗普政府在隨後退出巴黎協定和聯合國教科文組織就解釋得通了。從本質上講，無論是巴黎協定還是聯合國教科文組織，美國的參與都對特朗普振興美國國內實體經濟，擴大就業機會，提供就業崗位的執政方針沒有一絲一毫的幫助，反而高昂的會費和誇張的節能減排目標使得美國國內實體經濟的恢復舉步維艱。特朗普當然不會任由美國被類似的桎梏所阻礙。
正如特朗普在就職演説中講的那樣：“幾十年來，我們以犧牲美國工業為代價，發展外國工業。以消耗美國軍隊為代表，援助外國軍隊。以破壞美國邊境為代價，保護着外國邊境。”也許從美國這一系列的退出多邊協定的決定中，我們能夠更真切的感受到特朗普的執政風格和執政理念。他的每個舉措都目的性極強，且擲地有聲，堅定不移的貫徹自己的政策。
同特朗普的前幾任相比，這個不相信多邊關係而青睞於雙邊關係的“商人”是一位徹徹底底的務實者。在未來，對這樣一位“務實的總統”，恐怕還需要我們認真應對。
以下為網友評論：
網友“想入菲菲”：實幹興邦
網友“斷橋門窗幕牆扶手防盜網”：tttttttttttti
(2017-10-14)
美國10月12日宣佈決定退出聯合國教科文組織。此前，美國已中止向這一組織繳納會費長達6年之久，而且總統特朗普上台後不斷有美國將退出的傳言。
雖“早有鋪墊”，但這一消息的宣佈，仍然讓巴黎總部的教科文組織大樓裏充滿了失望的情緒。畢竟，這是在教科文組織執行局會議召開期間，也是下一屆總幹事換屆選舉投票最激烈的時候。
美國10月12日宣佈決定退出聯合國教科文組織 。視覺中國 圖
記者在巴黎教科文組織總部看到，教科文組織總部各執委所在國的旗幟在飄揚，其中包括美國國旗；顯然已經有不少人知道了美國退出的消息，下面有記者和遊客在拍照或錄像。
在教科文組織總部大樓會議廳前，由於執委會當天會議剛剛結束，各國代表團正在等候馬上進行的投票，但各國代表私下聊的大多是關於美國退出的新聞。
教科文組織現任總幹事博科娃從會場走出，步履匆匆，臉上的表情非常複雜，類似無奈的微笑，不少委員與她互致問候，記者聽到了“加油”的鼓勵祝福。
聯合國教科文組織總幹事伊琳娜·博科娃12日下午就美國退出發表長篇聲明，對這一決定表示“深切遺憾”，並認為這既是聯合國大家庭的損失也是國際多邊主義的損失。
為何退出？
從表面上看，美國退出是源於2011年聯合國教科文組織大會投票通過關於巴勒斯坦以成員國身份加入這一組織的提案。
當時，作為對此事的回應，美國中止向教科文組織繳納會費，其理由是：國會通過的相關法律，禁止向那些在巴以達成和平協議前就正式承認巴勒斯坦國家地位的聯合國機構提供經費。
在連續兩年拖欠會費後，聯合國教科文組織執行局於2013年停止了美國的投票權，但美國在教科文組織執行局中仍佔據着執委的席位，博科娃對美國也極其重視。
而從美國國務院12日發佈的一項聲明看，美國決定退出聯合國教科文組織的主要考慮，包括不斷增加的欠費、機構需要根本性改革、及對該組織“針對以色列有持續偏見”的關切。
然而實際上，美國退出教科文組織背後有一個不能明説的真正原因——美國在教科文組織無法完全掌控局面。與聯合國安理會不同，教科文組織的決策程序不實行一票否決權。
美國曾於1984年退出過一次教科文組織，後在2003年迴歸。其重返是因為“9·11”後，美國認為教育和文化在其反恐戰中有不可或缺的重要性。而這一次，除非美國法律修改或巴以形勢發生變化，否則美國會無限期拖欠教科文組織會費。
後續影響
聯合國教科文組織執行局12日就下屆總幹事提名人選進行了第四輪選舉投票，但仍未能有候選人達到法定票數。
領先的三國中，卡塔爾候選人獲得22票，法國和埃及候選人均獲18票。卡塔爾候選人率先進入13日晚間的第五輪、也是最後一輪投票，法國和埃及候選人將在13日下午通過淘汰制投票決出另一張第五輪入場券。
美國此時宣佈退出對選舉結果的影響顯然非常微妙。卡塔爾、法國、埃及三個候選人正在相持不下，誰都有可能最終勝出。美國此舉，明顯是不希望“針對以色列有持續偏見”的候選人具有優勢，其吸引眼球的效應也算成功。
教科文組織總部工作人員對美國的做法十分不滿。記者在現場採訪了幾位工作人員，他們對美國拖欠會費表示憤慨，其中一人直接了當：“特朗普就是個商人，5億美元直接就這麼賴掉了。”
不過，其中也有人並不驚訝，畢竟會費已經拖欠了6年多。“美國正式退出，實際上對教科文組織來説，比拖着要好，這樣可以重新分配繳費份額，教科文組織過去無法實施的項目可以重新開始，經費反而可以得到保障。”另外一名不願透露姓名的工作人員表示。
目前，美國向聯合國教科文組織繳納的會費佔該機構總會費收入的22％，日本是9.68%，中國是7.92%。會費是根據成員國經濟總量、人均GDP、負債率等多種因素算出，每三年重新審核一次。日本、英國最近也因為種種原因拖欠會費，實際上中國在教科文組織中的貢獻已經非常大，美國退出後預計還將增加。
金盆洗手？
美國退出教科文組織，並非就對它沒有了影響力。之前，在2011年拒交會費後，美國仍然保持着執委的席位。這次退出，美國希望保留永久觀察員身份，就是仍然希望發揮在其中的影響力。
在教科文長期工作的內部人士認為，即使美國退出，仍然會通過夥伴國家或民間組織參與教科文活動，來發揮美國的影響力。
他們指出，即便是1984年完全退出的情況下，美國作為世界遺產公約的締約方，仍然可以繼續繳納世界遺產委員會（教科文組織有世界影響力的委員會）會費和成為世界遺產委員會委員，仍然可以參加政府間海洋委員會（教科文組織下屬海洋政府間官方組織）的活動。今後美國仍然不會放棄在這些在世界有影響力的組織發揮作用。
（原題為《微妙時刻，美國退出教科文組織，背後竟打着這些算盤》）
(2017-10-13)
參考消息網10月14日報道外媒稱，在美國因其所謂的“反以色列的偏見”而疏遠聯合國教科文組織數年後，特朗普政府12日宣佈，將退出聯合國教科文組織。
據美國《紐約時報》網站10月12日報道，除了“反以色列的偏見”外，國務院稱退出原因還包括該組織“有必要進行徹底改革”，以及“拖欠的會費日益增加”等。
報道稱，儘管美國退出了該組織，但特朗普政府説，它希望繼續向聯合國教科文組織提供美國的觀點以及專長，不過是作為非成員性質的觀察員。這一退出決定將於2018年年底生效。
聯合國教科文組織總幹事伊琳娜·博科娃12日對美國退出的決定表示遺憾。
報道稱，2011年，聯合國教科文組織大會投票通過關於巴勒斯坦以成員國身份加入該組織的提案，美國和以色列對此表示不滿，兩國隨後停止繳納會費。2013年，在拖欠會費兩年後，美國失去了在該組織的投票權。聯合國教科文組織依賴美國應繳納的、佔其預算22%的會費，當時約為每年7000萬美元。
博科娃説，自2011年以來，美國拖欠該組織的會費已達5億多美元，但她曾一再表示，只要美國在政治上再次參與該組織，立即繳清會費不會是問題。她認為美國在政治上再次參與進來符合美國的許多海外利益。
博科娃説，聯合國教科文組織總是致力於反對反猶太主義，保留關於大屠殺的記憶。
分析人士説，美國退出教科文組織實際上是其對聯合國機構的批評的重大升級。
7月，聯合國教科文組織宣佈，歷史悠久的希伯倫核心地區為巴勒斯坦的世界遺產，該地區位於以色列佔領的約旦河西岸地區。這項決定遭到以色列及其盟友的猛烈批評。
另據英國廣播公司網站10月13日報道，美國宣佈將退出聯合國教科文組織，批評該組織有“反以色列的偏見”。
報道稱，外界猜測在這個時機宣佈有關決定，部分原因是因為教科文組織正在選舉新一任總幹事，目前呼聲最高的卡塔爾代表並非美國和以色列中意的人選。
又據德國新聞電視頻道網站10月12日報道，以色列也將退出聯合國教科文組織。以色列總理辦公室12日稱，總理內塔尼亞胡已指示外交部準備退出聯合國教科文組織。對於美國宣佈退出的決定，內塔尼亞胡表示歡迎。
以色列駐聯合國大使認為，美國退出是該組織要“為歧視以色列付出的代價”。以色列駐聯合國大使丹尼·達農説，“聯合國教科文組織已成為公開譴責以色列的戰場，並忽視了它真正的作用和真正的目標”，美國的退出是一個“轉折點”。
以下為網友評論：
網友“嘎哈呢”：復活希特勒
網友“挑燈的夜行者”：個人感覺中國也應該退出，將這比錢用於環境保護和對低收入羣體，這樣會更好
網友“白馬旗飄”：能夠看出,美的走狗
(2017-10-14)
據外媒消息稱,德國外長加布裏埃爾對於美國總統特朗普帶領美國退出伊核協議這一決定提出警告,並且表示此舉可能會在中東地區引發嚴重的戰爭危險。這名來自德國社會民主黨的政治領導人在接受德國媒體採訪時説道,“美國退出伊核協議會促使伊朗重新回到研發核武器的道路上”。
2015年7月14日,伊朗與伊核六國(俄中美英德法)就解決長期存在的伊核問題達成歷史性協議,簽署了《聯合全面行動計劃》(即伊核全面協議)。該協議的執行取消了此前安理會、美國和歐盟對伊朗的經濟和金融制裁。協議已於2016年1月16日生效。
近日,美國總統特朗普又一次嚴重批評了此協議,並且欲在今天(13日)於白宮報告之後宣佈他的最新伊朗政策。特朗普必須於週六前通知國會,是否伊朗還會履行伊核協議中當盡的義務。早在今年八月底,國際原子能機構已向伊朗開具書面證明以告知其在伊核協議中當履行的義務條款。
加布裏埃爾繼續補充説道,“一直以來以色列將伊朗研發核武器看成是對自身國家安全最大的直接威脅,並且時刻以可能的軍事打擊對其進行警告。倘若美國撕毀伊核協議,中東將會成為充滿嚴重危機的高温地區以及引發潛在戰爭的火藥桶”。
(2017-10-13)
美國國務院近日放出一份聲明，稱美國將於2018年12月31日正式退出聯合國教科文組織。這也是繼1984年美國退出聯合國教科文組織之後再次選擇退出。那麼，兩次退出分別表達了怎樣的信號呢？
1984年，美國里根政府選擇退出聯合國教科文組織。當時世界還是兩極格局，美蘇之間對抗不斷，在歐洲形成北約與華約兩大軍事集團對立、在全球形成資本主義陣營和社會主義陣營全面對抗的格局。兩極格局的重要體現是以美蘇為首對第三世界資源的爭奪戰。具體來看，蘇聯不斷向亞非國家滲透，導致很多國家和地區一定程度地接受蘇式極權社會主義，而且蘇聯還發動了阿富汗戰爭。蘇聯的膨脹讓美國政府很擔心，加上能源危機導致資本主義經濟趨於停滯，美國迫切需要做點什麼來，聯合國是美國積極創立的，藉此可以擁有非常高的話語權，所以里根選擇了從聯合國入手。隨着第三世界力量的壯大,教科文組織逐漸擺脱了某些大國特別是美國的操縱,使美國影響力下降，美國最終選擇了1984年，退出該組織。
如今，美國特朗普政府再度選擇退出聯合國教科文組織。其實這個也是意料之中的事。這幾日，中東國家似乎都在逐漸的貼近俄羅斯，這無異於直接打臉特朗普。中東涉及到美國的核心利益，而最近巴以問題似乎有擴大的趨勢，特朗普果斷退出教科文組織，等同於直接表明要照顧以色列。以色列倒也配合，緊隨美國退出該組織。美國執意退出，和1984年的狀況幾乎如出一轍。聯合國教科文組織幾乎是獨立於美國的管理之外的組織，雖然美國繳費最多，但是，美國的隨意拖欠會費，最終被停了投票權，美國本來就已經不滿，所以藉機爆發退出，正好省了兩架F35的會費錢，將來再加入正好可以賴掉這筆賬。
無論怎麼説，美國的核心原則是美國的人權要高於其他國家。這樣的思想也決定了，美國退出任何組織都不意外。特朗普上任以來，美國退出TPP，退出巴黎氣候協定，退出伊朗核協議，退出聯合國教科文組織……也許這些都只是開端，但是有悖於多極世界發展趨勢而行，最終只能帶給美國不斷降低的世界影響力。這對於第三世界國家，反倒是一個機會。未來幾年，機遇還是大於挑戰。世界的格局正在向東方傾斜，這是不容置疑的。
(2017-10-13)
第一軍情作者：星星之火
12日，美國公然宣佈退出教科文組織，不再繳納拖欠的五億美元，而且美國每年承擔的多達22%的會費也一併取消了。不得不説，特朗普真會精打細算，為美國政府又省了一大筆財政支出。美國悍然退出教科文組織引發了全世界的大討論，當然也引起了一系列連鎖反應。眼看主子退出了，僕人怎能不跟隨，為了取悦主子，東亞大國日本也拒絕繳納教科文組織會費，還厚顏無恥地放出了大話！
據海外網10月13日報道稱，美國國務院12日宣佈，美國決定退出總部位於法國巴黎的聯合國教科文組織。13日上午，日本官房副長官野上浩太郎在記者見面會上就美國再次退出聯合國教科文組織一事表示，“今後將繼續協助美方。”關於今年未繳的會費問題，日本政府稱將繼續關注聯合國教科文組織的制度改革，並表示“繳費要看時機，要根據情形綜合判斷。”
根據教科文組織會費承擔比例來看，美國常年承擔了22%的會員費，位列首位，而日本承擔了10%的會員費，僅次於美國。有專家認為，日本這次拒繳會費被認為是聲援美國，向主子表忠心。而《日本產經新聞》則認為，日本繳納的聯合國教科文組織會費份額一直處在成員國前列，卻無法行使與之相應的影響力。日媒甚至還抱怨，目前在聯合國教科文組織的重要職位中日本人為零。
實際上，日本也曾於1984年討論過退出聯合國教科文組織一事。也對聯合國教科文組織的會費充滿怨言。去年，日本就悍然拒繳約38.5億日元的會費，今年藉助美國退出該組織又拒繳會費，真是很會挑時機。日美雙雙暴擊教科文組織，將會使該組織陷入空前的財政困難。須知，該組織的常設機構秘書處就有兩千多名工作人員，教科文組織在200多個其成員和準成員國家和地區均設有全國委員會。如此龐大的組織要想正常運轉，自然需要龐大的經費。而美國退出，日本拒繳，那麼意味着中國將上升為第二大會費國，將承擔更多的使命和責任。
坦白説，美日作出如此舉動，也有着深層次的原因。因為根據聯合國會費原則，所有會員國的會費比例是根據其經濟實力計算出來的，而這一原則也同樣適用於聯合國教科文組織。現在看來，美日經濟疲軟，增長緩慢，國內糟糕的經濟狀況，使其無法對外承擔更多的費用。
近些年來，美國和日本將財政支出更多的用於發展軍備，而非刺激經濟增長，擴大內需上。根據英國《簡式防務週刊》2016年年底發佈的全球軍費調查結果顯示：2016年，美國、中國、英國、印度、沙特、俄羅斯、法國、日本、德國、韓國位列前十名。在這個排名中，美國的軍費開支高達6220億美元，佔到了其GDP的3.59%。日本的國防預算佔到了1%，並且有逐年增大的趨勢。兩國軍費增長，其目的不言而喻。
作為世界大國，美日應該承擔更多的國際責任，發揮應有的大國作用，但美日不僅沒有這麼做，反而沆瀣一氣，狼狽為奸，到處煽風點火，搞得半島地區長期緊張不安。美日的行為已經激起了全世界範圍內愛好和平人士的強烈譴責。當前，世界整體處於和平穩定，美日應該看到這一主流趨勢，不應再做加劇局勢緊張的軍事對抗行為。否則，美日今天可以退出教科文組織，明天就回被踢出聯合國，世界不歡迎到處惹是生非的國家，世界需要像中國一樣維護和平穩定的大國，這才是世界之福，也是人類之福！
以下為網友評論：
網友“天堂玉狼”：就是想賴賬，幹嘛説的那麼高大上
網友“弄弄堂裏的波波”：主要是表忠心，為改憲法找外援
網友“你爸説的對不對”：本來也沒什麼意義，本來就是別人手裏的玩具，人家不玩扔了，就看誰想撿起來。撿起來也不難，就看別人承不承認你咯
(2017-10-14)
四川新聞網宜賓9月19日訊（記者 周瑜原 攝影報道）9月19日，宜賓舉行宜賓市新興產業發展投資有限公司、宜賓市城市和交通投資集團有限公司、宜賓市城市和交通工程建設集團有限公司、宜賓市科教產業投資集團有限公司四大國有企業成立大會暨公司成立授牌儀式。
此次宜賓成立四大國有企業標誌着宜賓市推動產業發展和城市建設進入了新的階段，為宜賓市新一輪大發展搭建了承載平台，為聚焦資本、重組資產、增添職能、引資聯合、激活融資、整合優勢奠定了基礎，有利於形成更大規模聚集效應和產出效應。
記者從宜賓市國資委獲悉，宜賓市新興產業發展投資有限公司主要服務於宜賓市“8+1”新興產業發展，充分利用投資公司資本優勢，大力扶持新興產業快速發展，通過資本投資及資本孵化方式，打造具有宜賓特色的國家新興產業龍頭企業；宜賓市科教產業投資集團有限公司主要服務於宜賓大學城和科技創新城建設，充分發揮國有資本的引導作用，整合力量成立專業化、市場化公司，統籌推進宜賓市科教產業創新發展；宜賓市城市和交通投資集團有限公司主要突出投融資功能，打造成為適應城市和交通建設發展需求、投融資能力較強的大型投資集團；宜賓市城市和交通工程建設集團有限公司主要突出重點工程建設功能，通過引進市外大型國有企業作為合作伙伴，打造成為宜賓的“華西集團”。
此次宜賓成立四大國有企業，新增國有註冊資本40億元，為做強做優做大國有企業提供了資本保障；國有資產整合重組效果明顯，自來水、天然氣等高達200億元國有資產得到梳理整合；資產優勢、資本優勢迅速轉化為金融優勢和產業優勢，各公司自我融資輸血能力大大提升，可為宜賓轉型發展新增300億元的融資空間。四大公司建立完善現代企業制度，併成為宜賓市投融資和建設主體，助力宜賓經濟強市、區域中心大城市和區域交通樞紐中心建設；市場成為資源配置的決定性力量，企業市場化運作機制得以建立完善。
宜賓市委書記劉中伯表示，宜賓成立四大國有企業是市委、市政府維護宜賓社會經濟發展的重要決定，是改革完善財政投融資體制和企業經營管理體制的重要決策。希望新企業以掛牌為契機，認真貫市委、市政府的戰略部署和發展思路，積極探索企業發展的新途徑、新思路、新舉措、新機制，不斷把企業的各項工作推向前進，為宜賓市的經濟和社會發展做出更大的貢獻。
以下為網友評論：
網友“一直往南方開 ®”：就是個智能終端。。。。
網友“山竹75”：宜賓加油
網友“時光吹老了好少年”：終端
(2017-09-19)
就美國在12日宣佈決定退出聯合國教科文組織（UNESCO）一事，俄外交部發言人扎哈羅娃評論稱，美國的決定讓該組織的情況更嚴峻，俄羅斯對此表示遺憾。不過，俄羅斯外交部特使、前俄羅斯常駐聯合國教科文組織代表米特羅法諾娃則表示，聯合國教科文組織在美國退出後不會有任何損失，因為美國沒有給該組織帶來任何好處。
據俄羅斯衞星網報道，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃評論稱，美國退出聯合國教科文組織的決定讓這一組織情況更嚴峻，俄羅斯對此表示遺憾。
扎哈羅娃指出，“美國領導層的這一決定讓人感到遺憾。美國是聯合國教科文組織成立時的成員，在組織不容易的時期離開它，這種行為讓組織的情況更嚴峻。但需要指出的是，美國自2011年起就已不向該組織的定期預算繳納成員費用，這讓組織工作變得困難，破壞了一系列重要項目的實施。值得注意的是，美國退出聯合國教科文組織的聲明，是在近日巴黎舉行總幹事選舉期間，決定性一輪投票之前宣佈的。”扎哈羅娃指出，俄羅斯一貫支持聯合國教科文組織的全面性。
俄羅斯常駐聯合國教科文組織代表庫茲涅佐夫在接受俄羅斯“生意人FM”電台節目上表示，聯合國教科文組織目前處境困難，但它毫無疑問會渡過難關，因為其成員國關心其存亡，該組織也是聯合國體系內不可替代的人道合作事務機構。他稱：“因此，雖然聯合國教科文組織財政問題嚴重，但它無疑將繼續運行下去。”
此外，俄羅斯外交部特使、前俄羅斯常駐聯合國教科文組織代表米特羅法諾娃也向衞星通訊社表示，聯合國教科文組織在美國退出後不會有任何損失，因為美國沒有給該組織帶來任何好處。
俄特使稱：“沒事，聯合國教科文組織沒有美國，實際上工作起來甚至更輕鬆。美國人近年來沒有給組織帶來任何好處。我認為，退出絕對只是一個藉口，他們算了算自己的負債，然後還是決定退出比較輕鬆，這比支付他們從2011年開始積累的債務要容易。”
據海外網早前報道，美國國務院12日宣佈，美國決定退出聯合國教科文組織。原因包括該組織存在“針對以色列的持續偏見”。路透社報道，數小時後，以色列總理內塔尼亞胡表示，以色列也將退出這一組織，並評價美方的決定“勇敢而有道德”。
據報道，根據相關條款，美國的退出將於2018年12月31日正式生效。美國國務院發言人希瑟·諾爾特在一份聲明中表示，這一決定並不輕率，美國不但考慮到對拖欠會費的憂慮，還認為該組織迫切需要改革，最重要的原因是，該組織中存在針對以色列的偏見。
對此，聯合國教科文組織總幹事博科娃“深表遺憾”。她説，“這是聯合國大家庭的損失，也是多邊主義的損失。”她指出，聯合國教科文組織的使命仍未完成，將繼續前進來建造一個更加公正、和平與平等的21世紀，因此需要所有國家的參與。而以色列常駐聯合國代表丹尼·達農則表示，“今天是聯合國新的一天，這就是歧視以色列的代價。”
聯合國教科文組織於1946年11月正式成立，總部設在法國首都巴黎，現有195個成員，是聯合國在國際教育、科學和文化領域成員最多的專門機構。該組織旨在通過教育、科學和文化促進各國合作，對世界和平和安全作出貢獻，其主要機構包括大會、執行局和秘書處。
美國和教科文組織的“恩怨”由來已久。1984年12月，美國就直接宣佈退出該組織。當時，美國是共和黨強硬派總統里根執政。不過，“9·11”事件後，美國更加感到重塑和聯合國關係的重要性。2002年9月12日，美國總統布什在第57屆聯大一般性辯論發言時宣佈，美國將重新加入聯合國教科文組織。2003年，時隔19年之後，美國重返教科文組織。
2011年，美國曾以國內法律限制為由停止向聯合國教科文組織繳費，當年即砍掉了8000萬美元的會費，佔教科文組織預算的22%。美國因此喪失了在聯合國教科文組織大會的投票權。該機構批准聯合國教科文組織的預算，並制定一系列涉及全球教育、科學和文化的方案。（海外網張霓）
以下為網友評論：
網友“期待.虧待”：俄羅斯説了大實話
網友“驛動的心”：現在知道猶太人對美國的影響了吧
網友“語佳”：為什麼美國想退出就退出，而朝鮮退出核不擴散條約，則受制裁，戰爭威脅，又沒有侵略誰，就因從日本手中解放出來也是俄羅斯呀就唯命是從，美國佬獨大，想咋樣就咋樣，自以為理所當然
網友“Finfish”：美帝這是在自毀軟實力和影響力……目光不遠……
(2017-10-13)