女大學生做援交還錢，過度消費走上歧路。近日，“裸條”事件使大學生網上借貸所引發的種種問題進入公眾視野。一位乖巧可愛、從未談過戀愛的大二女生，也因為買一部手機，通過網絡借貸平台借了3500元，從此陷入“以借代還”的惡性循環無法自拔，滾雪球般欠債10萬元。面對大學生的炫耀性消費，專家認為，大學生應從自身樹立正確的消費觀做起，學校、家庭、學生之間應該建立良好的溝通渠道，這樣才能最大程度避免類似事情發生。
女大學生做援交還錢 過度消費走上歧路
借3500元買手機
滾雪球般要還10萬
3月下旬，大二女生李漁(化名)因為愛慕虛榮，通過向某網絡借貸平台發出了借款3500元的申請買一款新款手機，沒想到，自此栽入了一個看不見盡頭的無底洞。
李漁發出申請後不久，就有人通過QQ找到李漁，聲稱可以借錢給她，但需要她提供一切身份資料，甚至包括李漁父母的電話、家庭住址等信息。李漁不疑有他，把資料準備齊全之後發給了對方。但很快，“放債人”告訴李漁，借款可以，但利息並不是按照網絡借貸平台上所規定的那樣，而是有一個行內不成文的規定。“借3500元，要給1500元的利息，期限是7天，逾期不還的話利息會更高。”李漁説，當時迫切想買手機的衝動衝昏了她的頭腦，她答應了對方的要求。
3月31日第一筆借款到賬，李漁終於買到了心愛的手機。7天后，到了指定還款的日期，李漁靠着在學校打工所掙每個小時10元的微薄收入，根本不可能償還這筆借款。無奈之下，她只能找“放債人”再借錢，並且還要提高借款額度，才不會引起懷疑。4月7日，李漁終於還上了第一筆借款利息共計5000元，但同時，她又欠下了5000元本金再加上1500元利息，還款時間依然是7天。如此類推，李漁所借的款項和利息也越來越多。截至5月27日，李漁的欠款數額已經達到本金8萬元、利息2萬元。
很後悔，很焦慮,
“但有什麼用呢?”
就在李漁深陷借款漩渦無法自拔時，4月中旬，一個陌生人突然在QQ上添加了李漁。正值心中苦悶委屈無處傾訴之時，李漁沒有什麼防備心，她很快跟這個陌生人聊起天來。通過聊天，李漁告訴陌生人自己很缺錢，將一切都很詳細地説給對方聽。“剛開始他就是跟我聊天，開解我，就像一個好朋友一樣”。
一天，當李漁再次抱怨沒錢還債時，對方“好心”地給她指了一條賺快錢的路子。“他説可以給我介紹客户，讓我去做援交，否則再沒辦法幫到我。”李漁尷尬地和盤托出。被“7天高息還款”逼得快要瘋掉的李漁，仍沒有意識到這可能是一個圈套，無奈就範。很快，李漁通過對方的介紹開始了她的第一單“生意”，接下來第二單、第三單……但即便如此，李漁仍然無法在7天內賺到足夠的錢還上一筆欠款和利息。
李漁的老家在潮汕，今年20歲的她排行老四，全家人的生活來源都靠父親打工掙錢，家境並不寬裕。2014年9月，李漁考上了廣州某職業學院，每學期的學雜費是1萬元。在學校裏，8個女孩子住一間宿舍，雖然和睦相處，但明裏暗裏，難免會有些互相攀比的心理。“以前的手機是哥哥姐姐用舊了給我的，就是彩屏、滑蓋的，很多功能都沒有，相機也很差。”李漁説，每次和同學一起出去玩，看到別人都拿着大屏的智能手機拍照、發朋友圈，她覺得特別羨慕。
然而父母賺錢少，每個月只給她寄1000元的生活費。“每個月吃飯至少都要五六百了，生活費剩不下來錢。我有去學校勤工儉學，但是每個小時10元的工資，還不夠平時花的。”李漁説，某天看到某網絡借貸平台後，甚至都沒有很仔細地研究借貸條款，也沒有了解清楚這其中所存在的風險和貓膩，就傻乎乎地一頭栽了進去。
李漁告訴新快報記者，每一次借錢都會通過網絡借款平台籤合同，直到現在已經簽了有7次合同了。對於為何要不斷借錢，李漁説:“如果我不能按時還上款，他們就威脅我要告訴我父母，我沒辦法只能被他們牽着鼻子走”。
從5月27日至今已經有一個多月了，這錢到期了但一直沒還。李漁説，對方曾表示要告她，“我不知道會不會有事，也擔心父母家人知曉”。
“後悔嗎?如果當初不買手機就不會有這事?”面對新快報記者拋出的這個問題，李漁説:“後悔啊，這段時間經常睡不着覺，很焦慮，但是有什麼用呢?”
各界説法
社工
如果把孩子逼上歧途 那就不是小問題了
今年5月，李漁在招聘網站上找到一個社工機構，打電話求助。隨後，該社工機構找到了柏草木社工服務中心的負責人老王，並詳細介紹了李漁的情況。“我當時聽了特別震驚，也特別憤怒，這些大學生不是我們祖國未來的希望嗎?如果這些人通過這種手段把孩子們都逼上了歧途，那真的不是一個小問題了。”老王説，自己在瞭解清楚事情之後，第一時間安排社工對李漁的事情進行跟進。然而，兩個月過去了，他們聯繫了網絡借貸平台，也不斷開解李漁，希望她不要越錯越多，但李漁的這筆欠款卻是沒有人能替她還掉。“在我們的勸説和解釋下，李漁沒有再通過援交來賺快錢了，我們不希望看到她受到更多的傷害。”老王説。
李漁希望通過主動出擊，解決這個問題，但顯然，這並不是一件容易的事情。李漁説，由於這屬於經濟糾紛，而且也並不清楚具體放款人的身份信息，相關法律人士告訴她，很難通過法律手段維權。
律師
應引起有關部門重視 否則不會只有一個李漁
針對李漁的事情，記者也聯繫了廣東諾臣律師事務所的鄭子殷律師，鄭律師表示，如果李漁想要維護自己的合法權益，唯一的辦法是站出來，舉報對方，再由相關部門重視這個問題，將事情查個水落石出，否則的話，像李漁這樣的案例還會越來越多。
“這件事應引起有關部門的重視，否則將不會只有一個李漁。”鄭律師説。
學者
大學生應樹立正確的消費觀
“從社會心理學的角度來説，現在的大學生，炫耀性消費非常普遍。舉個例子説，如果周圍的同伴都有新手機，但就她沒有，就會形成心理落差。如果這個時候再缺乏家庭溝通，那麼她就有可能通過其他途徑解決消費慾望。”中山大學傳播與設計學院副教授周如南説，由於目前教育的缺失，在遇到這種社會問題的時候，不少大學生很難較好地把握好自己，也很難規避風險。
“現在大學裏的輔導員制度，也不夠細緻，如果能夠及時發現這些情況，那就能儘早地幫助他們，不會讓他們越陷越深。此外，學校也應針對社會熱點向學生及時普及防騙常識和一些法律常識，讓他們深入瞭解怎麼回事，我相信有一定的預防作用。”周如南説，總而言之，只有大學生自身樹立正確的消費觀做起，學校、家庭、學生之間建立良好的溝通渠道，才能最大程度上避免類似事情再發生。