美國《紐約時報》1月5日發表了題為《特朗普仍然説自己贏了，接下來會發生什麼？》的社論，社論認為，只有在失敗者接受結果並認可對手合法性的情況下，共和制才能正常運轉。全文摘編如下：
共和黨當地時間週三在國會推翻選舉人票計數結果的企圖將會失敗。不過，繼續存在的將是一場生存危機：一個不再忠於代議制民主的政黨將何去何從？
一方面，有像佐治亞州州務卿布拉德·拉芬斯珀格這樣的共和黨官員，他們已經站出來反對特朗普總統篡改選舉結果的企圖。
由於拉芬斯珀格和他的團隊決定對電話進行錄音，特朗普曾尋求剝奪數百萬美國選民選舉權一事將不會有任何爭議。需要鄭重指出的是，根據聯邦和州的法律，偽造選票總數或是唆使他人這樣做都屬於犯罪。儘管只剩下兩週在任時間，而且國家的重點應該放在阻止新冠疫情上，但存在一種強有力的論點，即特朗普——他也許是美國曆史上最目無法紀和最缺乏素質的行政首腦——不僅應受到第二次彈劾，而且應被判有罪，並永久被取消再次擔任公職的資格。
特朗普與拉芬斯珀格的通話中最令人膽寒的部分是，總統揚言起訴拉芬斯珀格，如果他不聽命於自己的話。
為什麼這一切聽起來如此熟悉？一年多前，特朗普曾因做了差不多同樣的事情遭到彈劾，只不過那一次電話是打給外國領導人而不是州一級官員，他的要求是給自己的政治對手栽贓，並揚言扣留對方國家急需的數億美元軍事援助。但這兩次通話的最終目標如出一轍：利用腐敗手段保持權力。
第一次，國會的共和黨人十分樂意讓他逃脱懲罰。這一次，眾多共和黨人已經再次上前為總統辯護。
他們究竟有什麼依據採取這種令人驚訝的做法？他們聲稱，有壓倒性的證據表明投票過程中存在欺詐和違規。不過，當法庭傳喚他們提交此類證據時，他們卻什麼都拿不出。在過去兩個月裏提起的數十起訴訟中，特朗普的律師和盟友們一直無法證明任何一個州存在較多不屬於個案的欺詐案例，更不用説改變多個州選舉結果所必需的數十萬案例。對於一場被選舉官員們讚揚為“美國曆史上最可靠的”選舉而言，這並不意外。
從某種意義上説，這純屬政治姿態。每個州很早以前就毫無爭議地確認本週的選票總數。當地時間週一，佐治亞州最高選舉官員加布裏埃爾·斯特林公開且不辭辛苦地反駁特朗普提出的每項欺詐指控。他説：“這些都很容易證明是假的。”持反對態度的議員們知道這一點：他們中的許多人正是依靠他們現在打算宣告無效的選票贏得席位的。他們真正反對的是特朗普輸掉選舉的事實。
但許多美國人相信他們的説法，並且認為自己投給特朗普的選票被作廢了。這種不信任所造成的後果將在當地時間週三的核準程序過後長期存在。
這是個嚴重的問題，因為只有在失敗者接受結果並認可對手合法性的情況下，共和制才能正常運轉。我們更有理由讚揚像拉芬斯珀格和斯特林這樣的共和黨官員——以及少數（儘管是小聲地）講出特朗普陰謀的國會共和黨議員——能夠抵制來自他們領導人的巨大腐敗和壓力。
但願這種做法在今天的共和黨內不是非同尋常之舉。
來源：參考消息網