這一説法被西方媒體廣泛傳播，一時之間，"中國落後論"又一次在海外的社交媒體上流傳。事實上，"吃不起榨菜"這一觀點完全是一個偽命題，但偏偏為何西方人都深信不疑，認為中國很落後呢？
媒體的炒作誤導與讀者的先入為主
我國是世界上唯一僅存的四大文明古國之一，擁有悠遠豐厚的歷史底藴，哪怕是曾經的封建社會，也擁有較當時來説非常繁榮穩定的生活。而中國的積貧積弱，除了因為長久以來的大地主大官僚主義壓榨和剝削以外，更因為西方列強的侵略以及剝削。
而這些照片跟隨西方記者回到他們的祖國後，被大肆傳播，越來越多的外國人覺得中國很窮很落後。媒體的宣傳導致了"中國落後"這一觀點深入西方民心。雖説，從前的西方記者所言屬實，但現在的中國早已不是百年前的中國。
讓人意想不到的是，我國用板上釘釘的證據證明我們的進步，在西方人的眼裏卻依舊是"不聽、不聞、不信"。幾年前，我國的"希望工程"海報在全世界廣為流傳，圖中的女孩子那炯炯有神的雙眼，凸顯出希望的明亮。
此海報一經傳播到海外，卻被西方媒體理解為："窮苦女孩滿眼淚光"，西方媒體經此一番炒作，不但大大提高了刊物的發行量，還賺得了一大筆錢。而西方的普通羣眾則信以為真，對那位海報上的女孩子感到萬分同情，便也在心中進一步地固化了"中國很落後"的觀念。
而周邊媒體的報道，也只是虛構的案例而已。正是因為這一連以來的炒作，絕大多數的西方人被他們的時興媒體誤導，便會產生一種錯誤的觀點，認為中國依舊很落後。
世界觀決定方法論
在西方人的眼裏，"中國很落後"彷彿已經成為了他們一直以來的觀念，也因此，他們更加深刻地認同"中國落後論"的一系列觀點。如果想要"策反"他們，最直接有效的原因就是讓他們到中國來看看。
在外交會議上，中國總是謙虛和順，一直都以君子之態與世界和平共處。換言之，中國根本不在意外人如何看待我們，也無需迫切去證明什麼，因為默默耕耘總能有收穫，謙虛謹慎方能成大器。而這，便是中國的普遍世界觀與方法論的結合。
但中國的不解釋，卻成為了某些偏激西方媒體眼中的"證據確鑿"，實際上，西方人覺得中國很落後，並不是他們見識過中國的落後，而是他們更願意去相信"中國落後論"這個説法罷了。
最後，在西方人也同樣接受愛國教育，認同自己國家的強大，他們身處發達國家，與發展中國家一對比，確實會有更崇高的自豪感。
但實際上，想要西方人對中國"改觀"，是一件非常艱難的事情。他們會因為深信中國落後而拒絕前往中國，正是因為沒有親眼所見，便也無法更改他們心中的刻板印象，這是一個無解的惡性循環。
近年來，不遠萬里從世界各地彙集到中國來的西方人越來越多，更出現了洋人來華工作生活，成為長久居民的現象。可見，"中國落後論"在這一羣來華生活的洋人眼中不攻自破，他們親身見證過中國的發展和變化，也開始在社交媒體上分享自己在中國的日常生活，讓海內外的友人都可以共同體驗。
西方人眼裏的中國落後，是一個以偏概全的觀念，卻不能説完全錯誤。因為無論中國如何強大，卻依舊有個別地區相對落後。由於一系列改革發展國策的普及，加之地理差異。我國的經濟發展呈現出"東多西少"、"南多北少"的特點，在西北地區，依然有許多落後的縣城、山城，亟待發展改革。
發達國家的人均生產總值不一定比中國高，但其人均GDP卻比中國高，資源分配也較於中國更為均勻，這也是中國與西方發達國家最大的差別。而在中國，能夠與發達國家相匹配的大城市，只有珠三角地區和北京、上海。
因此，我們不得不承認，中國依然會有許多貧困人口，在偌大的中國人口數量裏，他們佔據了一個非常大的比重。但在眾多西方國家中，窮人以及底層百姓數量雖然也不少，但其比重較中國低，換言之，對於西方國家來説，中國是一個人口大國，貧困人口的數量也同樣非常龐大。
因此絕大多數的西方人早已習慣了這種方式，並且認為是國家理所應當為他們做的。因此，他們看見高中就要自費學習、生老病死只有補貼而非免單的中國人，便會覺得我們很窮，也因此條件反射地認為中國的發展非常落後。
實際上，西方人所認為的"中國落後論"，根本原因在於中西方社會體制以及政策的差異，而"中國貧窮論"也是同樣植根於資本主義對社會主義的惡意評價，因此，西方人認為中國非常落後，是一個片面至極的觀點。
因此，西方人認為中國很落後，只是他們"自卑變自大"的遮羞布，而中國，正在這種抹黑的言論浪潮之中奮起直追，用實際行動向全世界證明自己的力量。