這兩天
有一個問題
讓各位網友“爭論不休”
拼音o的發音是“歐”還是“窩”？
數萬位網友探討了兩天
幾乎快趕上了當時的
“甜鹹之爭”
最後
這場“辯論”在人民日報的一篇文章中
落下帷幕
↓↓↓
然而，很多網友並不“買賬”
表示自己從小學習就是“窩”！
那麼，
拼音“o”讀“歐”是近期教材有改動嗎？
為什麼大家都學錯了呢？
其實這是一個“歷史”問題，
“o”的讀音其實沒有改動過！
近日該話題忽然引起廣泛關注，是因為首都教育刊發的一篇科普文章被人民日報轉載。
首都教育的文章稱，家長在陪同孩子作業的時候發現，孩子學習漢語拼音時，將“o”讀作“歐”，家長糾正“窩”時，被孩子反駁老師教的就是“歐”。
家長很納悶，自己上小學的時候讀“啊、窩、呃”是統一的，幾乎沒有人提出過異議，怎麼現在漢語拼音“o”的讀法卻發生了變化？
“o”讀“歐”還是“窩”？
幾乎絕大部分家長都產生過疑惑
有人認為“o”既然是單元音，那麼就不能發出“u（嗚）”的音，就應該讀“歐”。
還有人認為漢語拼音是一個識字認字的工具，既然是工具就要為日常使用來服務，只有讀成“窩”，才能與聲母“b、p、m、f”的拼讀拼合。
究竟誰説的對呢？
這件事情在學界也一直有爭議
一位幼兒園園長表示，“o”的正確讀音應該是“歐”。但在和“b、p、m、f”拼在一起的時候，還讀“窩”，這應該當成拼音的一種特殊情況來看待。也有老師認為，“o”既不讀“歐”，也不讀“窩”，而應該讀“喔”。
教育部語言文字信息管理司工作人員表示，這個問題他們經常接到家長和老師的來電諮詢。
目前，學界對於“o”的讀音也一直有爭論，沒有一個特別統一的共識。而現在教學中老師的讀音，是根據教育主管部門每年下發的教學標準來設定的，目前的標準就是認定“o”為單元音，發音念“歐”。
搜索公開資料可以發現，這個問題在2005年就有媒體公開報道。隨後，2006-2009年間，網友也多次在教育部網站留言，希望能夠解答這個疑惑。
教育部的回覆基本一致
明確“o”讀音
為用作嘆詞的“ō”
而不應讀為用作
“雞鳴；雞啼聲”的“wō”
實際上，“o”的讀音一直沒有改變。
1958年，《漢語拼音方案》在第一屆全國人民代表大會第五次會議上通過。方案中“o”和“uo”分別直音（用同音漢字擬音）為“喔”和“窩”。其實，“喔”有三個讀音，其中有兩個是用作嘆詞。在此，“喔”應讀為用作嘆詞的“ō”，而不應讀為用作“雞鳴；雞啼聲”的“wō”。
教育部也明確了單韻母o 不可以讀uo，其發音應該以普通話語音為準，不應以方言音來確定發音，不應出現兩個音。
那麼，
為什麼在以前的小學教學中
將“o”讀成“窩”？
首都教育稱，
經過分析，
發現有以下原因
↓↓↓
● 首要原因是《漢語拼音方案》制定於1958年，當時是為了推廣學習普通話、提高識讀漢字和閲讀寫作能力的重要工具。但受年代所限，並沒有標準音標的讀音註釋。當年很多老師的專業基礎不過關，他們在七八十年代回到工作崗位上，也造成了七八十年代出生的孩子出現了誤讀。
● 另一個原因是複韻母“uo”與單韻母“o”屬於同一音位，使得這兩個韻母有相似之處，而“uo”與聲母拼合的幾率要遠遠高於“o”的幾率，所以，“uo”的音更容易被認知激活。
● 此外，堅信錯誤讀音的家長在家庭教育中誤導了孩子，也是“o”誤讀率極高的原因之一。
也有人表示，“o”的讀音其實一直沒有變，而是因為對其注音的“喔”字的讀音發生了變化，導致後來人們將“o”讀成了“窩”。
《漢語拼音方案》韻母表中標註了讀音“o”的讀音為“喔”字，而“uo”的讀音為“窩”字，由此可見在當時“喔”和“窩”兩個字是不同的讀音。但隨着語言使用習慣的變化，漢字“喔”除了“o（歐）”這個讀音外，又多了讀音“wo（窩）”。
而在小學教材中教授漢語拼音的時候，習慣在“o”的旁邊畫一個大公雞，標註“喔喔”叫。可見當 “喔”已經不僅僅讀“o（歐）”而是也讀“wo（窩）”的時候，漢語拼音“o”就被誤讀了。
你明白了嗎？
綜合首都教育、教育部網站等
記者：王旭
來源:東方網