禍害完“拉麪哥”又圍拍“擺攤奶奶”，直播的邊界何在？
人人都有麥克風的時代，正在變成人人都有攝像頭的時代。
一根自拍杆、一部手機、一個直播賬號，開啓直播喧譁的世界。一段幾秒鐘的畫面，即可收穫巨大的流量；而巨大的流量背後，意味着巨大的收益。圍繞直播江湖，這個世界正變得光怪陸離。
近日，河南鄭州一位擺攤30年的96歲老奶奶爆火，她的話因為樸實勵志受到網友追捧。老人走紅網絡後，各種直播播主立刻蜂擁而上，將老奶奶圍得水泄不通。
（96歲的“擺攤奶奶”。圖源互聯網）
這一幕是不是似曾相識？
也是在今年，山東農民程運付，因為15年來堅持賣3塊錢一碗的拉麪，以樸實、憨厚的形象走紅網絡，被網友稱為“拉麪哥”。
“拉麪哥”火了以後，如同“擺攤奶奶”一樣，被各種網絡直播播主環繞拍攝，最後連出攤也變得不可能，以致“拉麪哥”出面告饒：“希望自媒體（拍客）能離我的生活遠一些……”
再往前追溯，本就有一些名氣的“大衣哥”朱之文，家門口也成了網絡直播播主的“天堂”。甚至有人翻牆入室，直接“入侵”朱之文的家庭進行拍攝。
不管是“大衣哥”“拉麪哥”還是“擺攤奶奶”，身上都凝聚了樸實、憨厚等特質，在網絡上也是正能量的代表。但到後來圍繞在他們身邊的，怎麼變成了“羣魔亂舞”？
曾經的娛樂至死，正在變成流量至上。而流量背後捆綁的則是巨大的經濟利益。
新華網曾經的一項調查顯示，54%的“95後”嚮往當網絡主播，想要當網紅。
於是，各種無腦秀下限、蹭熱點的奇葩行為開始粉墨登場——“擺攤奶奶”因為被人圍觀，直言“不高興，因為很累”；以“拉麪哥”為背景直播的，不少人在一旁着奇裝異服搔首弄姿；進入“大衣哥”家庭的，甚至涉嫌違法。
但網友們真的希望看到這樣一個光怪陸離的網絡世界嗎？
（“拉麪哥”火了之後，被各種直播自媒體圍堵。圖源互聯網）
網友中不乏清醒理智的留言，抵制“羣魔亂舞”的人不在少數。
但一些畸形的直播就是在這樣的越黑越紅中熱度飆升，進而給那些試圖以此牟利的人帶來財源滾滾。
直播，一直伴着爭議前行。
從未成年人直播打賞，到“吃播”“喝播”，再到畸形直播熱點人物，以互聯網之大，總是有沉渣在直播領域泛起。
對此，平台並非沒有鑑別能力，也不是沒有管理手段，但在巨大經濟利益的吸引下，直播播主和平台往往在某種程度上達成默契，深陷流量黑洞無法自拔。
技術發展到今天，對一些反智、反常識的直播，限流、封賬號都可以做到。平台非不能也，是不為也。
人人都有一部手機的時代，又趕上了短視頻的風口，直播為不少人提供了又一個娛樂的窗口。但對一些毫無營養價值，甚至困擾當事人的視頻，不應給它們展示甚至爆紅的渠道和舞台。
相關部門該出手要出手——“吃播”“喝播”該禁的禁，該封的封；未成年人打賞，也可以退回；對侵犯式蹭流量、蹭熱點的行為，也應有應對之招。
直播，這一互聯網的新風口，不能刮成一股歪風。直播的邊界在哪裏，該有個明確説法了。