人生錯換案今天九點如期開庭,開了一小時後因故結束,重新擇期開庭,結果在意料之中,合理合法合規追加了被告、追加了訴求。
潘律,好樣的,穩紮穩打,求真相的路上又邁出了關鍵的一步!這下,許媽媽要笑了,杜新枝要哭了。
追加的被告是杜新枝,原因和訴求現在不能對外透露,許媽究竟查到了什麼?
許敏提出了11個疑問,直指杜新枝在準生證等方面有問題,她不相信杜新枝在沒有準生證的情況下,大搖大擺進入一家大醫院生孩子,而對於當年孩子腕帶的問題,也是眾説紛紜。
其中第11個疑點,可能就是破解真相所需要的最重要的疑點。感興趣的網友也可以綜合分析。比如,當時有四個男嬰,如果是偷換,那麼“錯換”或者“偷換”,具體實施人為何要選擇許敏的孩子,而不選擇別的孩子?
要回答這個問題,首先需要在邏輯上假設“錯換”或者“偷換”都是故意的,或者有預謀的。假定有人想把自己的娃換成別人的娃,得有合理的原因——比如説其中一個嬰兒不健康,而另一個嬰兒是健康的。想把不健康的嬰兒換成健康的嬰兒就是原因。
而接下來就是怎麼換的問題。這就涉及到找到健康嬰兒,並綜合考慮偷換後是否會帶來麻煩的問題。那麼選擇那個產婦的嬰兒就不是想換着一個人能完成的事了,而是必然需要醫院內部有人“幫忙”評估換嬰兒的風險。
假定四個男嬰中有三個是當地產婦的嬰兒(事實如何需要調查結論),只有許敏是外地嬰兒,如果讀者你是想換嬰兒的人,那麼你是選擇換外地產婦的嬰兒還是當地產婦的嬰兒?
答案很簡單,多數人會回答換外地的,這樣風險最低。因此,如果説錯換人生事件是“偷換”,那麼即可得出符合邏輯推理的結論——許敏在完全不知情的情況下,被偷換者盯上了。
如今,杜新枝也成為了被告,根據許媽提出的這11個疑點往下查,相信真相大白不是問題,只是需要點時間。
這件事,許家才是最大的受害者,許媽媽當初,即使發現姚策不是親兒子,也沒有想過放棄他,他那麼年輕,即使後續費用是一個無底洞。許媽媽也堅持要治療。
這28年,讓許媽媽與親兒子分隔,失散兩地,情何以堪。姚策的治療費,許媽媽姚爸爸的精神損失費,淮海醫院賠償1000萬,也不過分。
相信,正義必勝,正如潘律所言,探尋真相是一個漫長的過程,許媽媽,我們都支持你!讓我們攜手,為捍衞正義風雨同行!期待下一次開庭!