去年，上海的王某與凌某某夫妻二人在周大福網店內，共花費約4萬元買下12件黃金首飾，這些首飾與日常銷售價格相差約20.91萬元。
近日，該買賣合同糾紛案民事一審判決書公開。
判決書顯示，原告深圳周大福在線傳媒有限公司向上海市靜安區人民法院提出訴訟請求：判令依法撤銷被告王某與凌某某於2021年1月16日生成的相關網絡購物合同。
原告稱，2021年1月16日，原告系統技術人員操作錯誤，將系列黃金飾品的標價設置為遠低於日常銷售價格。被告王某與凌某某於當日按照天貓平台上錯誤的價格在天貓平台上訂購了日常銷售價格總計約25萬元的黃金飾品。
次日，原告通過天貓平台客服與被告溝通聯繫，並告知價格系技術人員操作錯誤，要求撤銷訂單。嗣後，原告又多次聯繫被告，並於2021年1月19日及20日賠付原告500元。
現原告認為，原告意思表示錯誤，導致合同訂立存在重大誤解，且合同履行顯失公平，將造成原告極大損失，故訴請要求解除雙方合同。
被告王某與凌某辯稱，原告主張的12個訂單系依法訂立，合法有效，應繼續履行，且具備履行的可能性。本案的12個訂單訂單是原、被告在真實意思表示下達成，且原告要求撤銷訂單的主張已超過90天，故不同意原告的訴訟請求。
法院認為，從原告採購的價格和實際在售價格看，原告於2021年1月16日，將涉案黃金飾品的價格標注為遠遠低於採購和實際銷售價格的行為，明顯不符合正常的商家銷售行為。
原告本次被異常設置價格的黃金飾品款式數量亦不在少數，可見原告並非故意虛假標價欺詐消費者，王某夫妻也未能提供相應證據證明原告存在低價促銷的行為。且原告事後向其表示歉意並進行賠付。
最終裁判結果為，撤銷雙方訂立的網絡購物合同。
九派新聞記者 辜子旋
【爆料】請聯繫記者微信：linghaojizhe
【來源：九派新聞】
聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯繫，我們將及時進行處理。郵箱地址：[email protected]