新華社廣州10月14日電（記者鄧瑞璇）“後真相”時代，如何做好反恐國際合作與權利保障？在反恐與去極端化中，媒體應該承擔哪些責任？13日在廣州舉辦的第四屆“反恐、去極端化與人權保障”國際研討會上，多位中外反恐與人權領域專家學者就此展開討論。
與會人士表示，反恐、去極端化從來不只一個戰場。一些西方媒體將反恐、去極端化問題政治化，利用話語權優勢對現實世界進行“重構”，奉行雙重標準。包括中國在內許多致力於反恐、去極端化與人權保障的國家，既要面對反恐鬥爭，又要面對反虛假新聞的鬥爭。
中國人民大學新聞學院教授趙永華表示，國際假新聞隨着媒介技術的發展和國際局勢的演化不斷升級，社交媒體時代的國際假新聞，其表現形式更加隱蔽，背後隱藏着國際關係中的霸權結構與國家間的權力關係。
與會人士認為，就當前全球反恐形勢而言，媒體在有效反恐中所起的作用應引起足夠的重視。媒體在反恐宣傳中應該堅持真實性、底線、公平、價值中立的原則，承擔好媒體責任。
“媒體在人權事業的進步中起着關鍵性的作用。尤其是西方媒體，它們在全球公共舞台上有很大的發言權，應當專注於解決這些問題，做盡可能多的、更完善的努力，促進社會公平，而非把這些問題當成互相攻擊的武器。否則，媒體信譽，尤其是西方媒體的公信力將會不斷流失。”加拿大皇家學會院士、西蒙·弗雷澤大學傳播學院教授趙月枝説。
與會人士建議，面對複雜嚴峻的國際輿論環境，各國應積極加強國際傳播能力建設。例如，中國應以本國話語闡釋反恐、去極端化實踐，提供中國方案的“金鑰匙”，展示中國為保障人民羣眾各項基本人權所付出的艱辛努力。面對國際假新聞的信息戰，在提倡全球治理框架下協同共治的同時，需結合本國情況、利用技術手段開展防禦和部署，並加強研究，進行有針對性的回應。（完）