不瞭解全球局勢，何談了解中國。
一、嚴防歐洲、亞洲一體化
1999年1月1日，歐元正式誕生。三個月之後科索沃戰爭爆發。
很多人以為科索沃戰爭是美國和北約聯手打擊米洛舍維奇政權，因為米洛舍維奇政權在科索沃地區屠殺阿族人，製造了駭人聽聞的人道主義災難。
戰爭結束之後，這個謊言迅速戳破，美國人承認這是中情局與西方的媒體聯手做的一個局，目的是打擊南聯盟政權。
但是，科索沃戰爭真的是為了打擊南聯盟政權嗎？
歐洲人開始一邊倒地認為就是這個目的，但是打完這場72天的戰爭之後，歐洲人才發現自己上當了，為什麼？
1、科索沃戰爭
歐元啓動之初，歐洲人信心滿滿。他們給歐元的定價是與美元比值1：1.07。
科索沃戰爭爆發後，歐洲人蔘與北約行動，全力以赴支持美國攻打科索沃，72天的狂轟亂炸，米洛舍維奇政權垮台，南聯盟屈服。
可接下來一盤點，歐洲人發現不對頭了，歐元，就在這70多天裏，居然被這場戰爭打殘了。
戰爭結束時，歐元直線下跌30?0.82美元兑換一歐元。
這時歐洲人才恍然大悟，原來是別人把你賣了，你還在替別人數錢。這一來歐洲人才開始醒悟。
這就是為什麼到後來當美國要打伊拉克的時候，法國和德國這兩個歐盟的軸心國家，堅決反對這場戰爭。
有人説，西方民主國家之間不打仗，到現在為止，西方國家之間，在二戰之後確實沒有直接發生過戰爭，但是沒有發生軍事戰爭不等於他們之間不發生經濟戰爭或金融戰爭。
科索沃戰爭就是美國人對歐元的間接金融戰爭，結果打的是南聯盟，疼的是歐元。
因為歐元的誕生動了美元的奶酪。在歐元誕生之前全世界的流通貨幣是美元，美元在全球的結算率一度高達80?右，即使到現在也在60?右。歐元的出現立刻切走了美國的一大塊奶酪！
歐盟是一個27萬億美元的經濟體，它的出現一下子就蓋過了當時世界上最大的經濟體北美自貿區（24萬億美元—25萬億美元規模）。
做為如此大規模的經濟體，歐盟當然不甘心用美元來結算它內部的貿易，於是歐洲人決定推出自己的貨幣——歐元。
歐元的出現切走了美元三分之一的貨幣結算量，到現在世界上23?貿易結算已使用的是歐元而不是美元。
美國人在歐洲一開始談論歐元時對此警惕不足，到後來發現歐元一出現就對美元的霸權地位構成挑戰時，已經有點來不及了。
所以，美國要接受這個教訓，一方面要摁住歐盟和歐元，另一方面要摁住其他的挑戰者。
2、破壞亞太——第三大經濟體
中國的興起，讓我們成了新的挑戰者。
2012年釣魚島爭端、黃巖島爭端，就是美國成功打壓挑戰者的最新嘗試。
這兩個發生在中國周邊的地緣政治事件，雖沒能造成資本從中國大量外流，但卻起碼部分達到了美國人的目標，直接導致兩件事情胎死腹中。
2012年年初，中日韓關於東北亞自貿區的談判接近成功；4月，中日貨幣互換和中日之間互相持有對方國債也初步達成協議。
但此時，釣魚島爭端，黃巖島爭端相繼出現，一下子把東北亞自貿區談判，中日貨幣互換一風吹了。
幾年後的現在，我們才勉強完成了中韓兩國的雙邊自貿區的談判，這已經意義不大了，因為它和中日韓東北亞自貿區的意義完全不可同日而語，為什麼這麼説？
因為中日韓自貿區談判一旦成功，一定是包括中、日、韓、港、澳、台的整個東北亞自貿區。
東北亞自貿區一經形成就意味着世界規模大約20多萬億美元的第三大經濟體出現！
但是，東北亞自貿區一旦出現就不會止步，它會迅速南下與東南亞自貿區整合，形成東亞自貿區，東亞自貿區的產生意味着30多萬億美元規模的世界第一大經濟體出現，將超越歐盟和北美。
接下來我們還可以繼續推想，東亞自貿區出現，依然不會止步，它會向西整合印度和南亞，然後向北整合中亞五國，再然後繼續向西，整合中東部分的西亞。
這樣整個亞洲自貿區，規模將超過50萬億美元，將比歐盟和北美加起來還要大，這麼龐大的一個自貿區出現，難道她會願意用歐元或美元結算他們內部的貿易嗎？
當然不會！
這就意味着亞元可能誕生。
但是，如果真的出現亞洲自貿區，我們只能推進人民幣國際化，讓人民幣成為亞洲的主導貨幣，就像美元先成為北美的硬流通貨幣，再成為全世界的硬流通貨一樣。
人民幣國際化的意義遠遠不止我們所説的人民幣走出去，在“一帶一路”中發揮作用等等，它將與美元、歐元一起三分天下。
中國人能看到這一點，美國人就看不到這一點嗎？
當美國人宣佈戰略重心東移，推動日本在釣魚島跟中國扯皮、推動菲律賓在黃巖島跟中國對峙的時候，如果我們還目光短淺地以為，釣魚島爭端是日本右翼鼓動“購島”後與中國的衝突，黃巖島爭端是菲律賓總統阿基諾昏了頭找中國的麻煩。
而看不出這是美國人的深謀遠慮，是美國人在阻止人民幣成為美元的又一個挑戰者，而美國人則非常清楚地知道自己在幹什麼，所以他們一定不能讓這樣的事情再次出現。
因為東北亞自貿區一旦形成就會產生連鎖反應，也就意味着世界貨幣三分天下成為現實！
想一想看，手中只剩三分之一貨幣霸權的美元，還叫貨幣霸權嗎？
而今天一個產業空心化的美國，假如再沒有了貨幣霸權，美國還能算世界霸主嗎？
想明白這點，就知道為什麼今天中國遇到的所有麻煩背後，都有美國的影子。
是因為美國比我們想得遠，看得深，才為了防中國之“患”於未然，處處給我們製造麻煩。
這也就是美國為什麼要實施亞太戰略再平衡的根本原因。它究竟要平衡什麼？它真的要在中國與日本、中國與菲律賓，中國與其他有爭端的國家之間，實現一種微妙平衡，扮演平衡者的角色嗎？
當然不是，它的目標就是一個，平衡掉中國今天覆興崛起的勢頭。
二、美軍為美元而戰
人們都説，美國這個國家的強大，是由於有三大支柱——貨幣、科技、軍事。
實際上今天我們可以看到，真正支撐美國的是貨幣和軍事，而支撐貨幣的則是美國的軍事力量。
全世界所有國家軍隊的打仗都是燒錢，但美軍打仗雖然也燒錢。但卻能一邊燒錢，一邊為美國掙錢，這一點，其他國家都做不到。
只有美國，可以通過打仗獲得巨大的利益，儘管美國也有失手的時候。
1、伊拉克戰爭
美國人為什麼要打伊拉克？
大部分人心裏想到的是兩個字——石油。
美國人真的是為石油而戰嗎？
非也！
美國人如果為石油而戰的話，那麼，美國人在打下伊拉克之後，為什麼不從伊拉克拉走一桶石油？
而且，油價從戰前的38美元一桶，一路飆升到戰後的149美元一桶，美國老百姓並沒有因為美軍佔領了伊拉克這樣的產油國而享受低油價。所以説，美國打伊拉克不是為了石油，而是為了美元。
為什麼這麼説？
道理非常簡單。由於為了控制世界，美國需要全世界都使用美元。
為了讓全世界都使用美元，美國人在1973年下了一步高明的先手棋：讓美元與石油掛鈎，通過脅迫歐佩克的主導國家沙特阿拉伯，實現了全球的石油交易用美元結算。
如果你理解了全球石油交易用美元結算，你就能理解美國人為什麼要在產油國打仗。
在產油國打仗的一個直接後果就是油價飆升，油價一飆升就意味着美元的需求量也提高了。
比如説戰爭之前，你手裏有38美元，理論上講，你就可以從油商手裏買走一桶石油。現在這場戰爭把油價打高了4倍多，達到149美元，你手裏的38美元就只夠買1/4桶石油，剩下3/4桶意味着你還差100多美元，怎麼辦？
你只能去找美國人，拿出自己的產品和資源去換美國人手中的美元。而這時美國政府就可以理直氣壯、光明正大、名正言順地印美元。
這就是通過戰爭，通過在產油國打仗打高油價，打出美元需求的秘密。
美國人在伊拉克打仗，還不止是這一個目標。它同時也是在維護美元的霸權地位。
現在我們已經看得很清楚，薩達姆沒有支持恐怖主義，沒有支持基地組織，也沒有大規模殺傷性武器，但為什麼薩達姆卻最終走上了絞刑架？
因為薩達姆自以為聰明，想在在大國之間玩火。
1999年歐元正式啓動，薩達姆以為抓住了在美元和歐元、美國和歐盟之間玩火的機會，於是他迫不及待地宣佈伊拉克的石油交易將用歐元結算。
這一下惹火了美國人，尤其是它產生一連串的示範效應，俄羅斯總統普京，伊朗總統內賈德，委內瑞拉總統查韋斯，紛紛宣佈自己國家的石油出口結算也用歐元結算，這還了得？這不是往美國人胸口捅刀子麼？！
所以説這場伊拉克戰爭非打不可，有些人認為這麼説太牽強了。那麼請他看一看，美國人打下伊拉克之後幹了些什麼？
還沒等抓住薩達姆，美國人就迫不及待地成立了伊拉克臨時政府，臨時政府發佈的第一道法令，就是宣佈伊拉克的石油出口，從歐元結算改回用美元結算。這就是為什麼説美國人是在為美元作戰。
2、阿富汗戰爭
也許有人會説，伊拉克戰爭為美元而戰可以理解，阿富汗不是產油國，那麼美國大打阿富汗戰爭總不會是為了美元吧？
何況阿富汗戰爭是在“9·11”發生之後，全世界的人都看得很清楚，美國是為了對基地組織的報復和對支持基地組織的塔利班的懲罰，才發動了阿富汗戰爭，但事實真的如此嗎？
阿富汗戰爭是在“9·11”之後一個多月打響的，應該説打得很倉促，打到一半時美軍就把巡航導彈打光了，而戰爭還在繼續，美國防部不得不下命令打開核武器庫，取出1000枚核巡航導彈，摘下核彈頭，換上常規彈頭，又打了900多枚才把阿富汗打下來。
這明擺着證明這一場準備得非常不充分，既然如此，美國人為什麼硬要倉促上陣呢？
因為美國人已經等不及了，更因為美國人的日子過不下去了。21世紀初期，美國作為一個產業空心化的國家，每年都大約需要有7000億美元的淨流入，才能過日子。
可是“9·11”之後一個月內，全球投資人對美國的投資環境惡化，表示出了從未有過擔心和憂慮：如果強大如美國對自己的安全都不能保證，怎麼能夠保證投資人的資金安全？
結果，3000多億的熱錢離開了美國。
這就迫使美國必須儘快打一仗，這一仗不僅是要懲罰塔利班和基地組織，還要給全球投資人一個信心。
隨着第一枚巡航導彈在喀布爾炸響，道瓊斯指數迅速回升，一天之內回升600點，流出的資本開始迴流美國，到年底，大約有4000多億美元迴流美國。這不正説明，阿富汗戰爭同樣是為美元而戰，是為資本而戰。
3、空海一體戰
美國人在考慮用軍事手段應對中國復興崛起的問題上，提出了一個概念，叫做“空海一體戰”。
但“空海一體戰”仍然難解美國的困局。“空海一體戰”是2010年美空軍和海軍首腦聯合提出的針對中國的作戰概念。
提出“空海一體戰”，實際上首先就反映出美軍今天正在走弱。
美軍過去以為，它用空襲可以打擊中國，用海軍也可以打擊中國。現在美國發現自己的力量無論是空軍還是海軍單獨使用，都不可能對中國構成優勢，必須空海聯合才能對中國構成一定的優勢，這就是空海一體戰的來由。
但是空海一體戰從2010年年初提出4年多後，突然美國人給它改了個名稱，叫做“全球公域介入與機動聯合概念”。
在這個空海聯合行動構想中，美國人認為10年內，中美之間不會發生戰爭。因為美國人研究中國今天的軍力發展後，認為以美軍現有能力，不足以確保抵消中國軍隊已建立的一些對美優勢。
如攻擊航母的能力和摧毀太空系統的能力，所以，美國必須再拿出10年時間發展更先進的作戰系統，以抵消中國的某種優勢。
這意味着美國人可能的戰爭時刻表撥到了10年後。雖然10年後戰爭也仍可能不會發生，但我們都必須對此做好準備。
中國要想讓10年後也不會發生戰爭，就需要在這10年內把我們自己的事情做得更好，包括軍事和戰爭的準備。
三、一帶一路，中國的太極
讓我們看看在美國受人追捧的運動，第一是籃球、第二是拳擊。
拳擊這項運動典型地反映出了美國人崇尚實力的風格，直來直去，重拳出擊，最好KO（擊倒獲勝）對手，一切都很明確。
而中國人則相反，喜歡模糊，以柔克剛，我也不追求KO你，但我要把你所有的動作都化解掉。中國人喜歡打太極，而太極確實是一門比拳擊更高的藝術。
“一帶一路”就反映了這種思路。歷史上所有的大國在崛起過程中，都有圍繞它的崛起展開的全球化運動。
這意味着全球化不是一個從歷史到今天一以貫之的過程，而是各有各的全球化。羅馬帝國有羅馬帝國的全球化，大秦帝國有大秦帝國的全球化。
每一次全球化都是被每一個崛起的帝國推動的；每一個帝國都有與它相關的一段全球化，在它的上升期到它的鼎盛期，全球化達到一個巔峯。
而這個全球化同時會被它自身的力量所限制，這就是它的能力所能達到的最大範圍和它的交通工具所能到達的最遠點，那也就是它全球化的終點。
所以，無論是古羅馬全球化，還是大秦帝國的全球化，今天看來，都只能算是一種帝國擴張的區域化過程。
真正的近現代史上的全球化，是從大英國帝國開始的，大英帝國的全球化是貿易的全球化。
美國秉承了大英帝國的衣缽之後延續了一段貿易全球化，而真正具有美國特色的全球化，是美元的全球化。這也是我們今天正經歷的全球化。
但我不同意説中國今天的“一帶一路”，是和全球經濟一體化接軌，那等於説是要繼續和美元的全球化接軌，這樣的理解是不對的。
作為一個復興崛起中的大國，“一帶一路”是中國全球化的初始階段，也就中國的全球化。作為一個大國，在復興崛起過程中必須推進環繞你展開的全球化。
“一帶一路”應該説是中國迄今為止能提出的最好的大國倡議。因為它是跟美國戰略東移的一次對沖。有些人會對此提出疑問，對沖應該是相向而行，你還能有背向而行的對沖嗎？
對了，“一帶一路”就是中國對美國東移戰略的一次背向對沖，我拿背朝向你。你不是壓過來了嗎？我往西走，既不是避讓你，也不是畏懼你，而是非常巧妙地化解你由東向我壓來的這種壓力。