1.馬來西亞的穆斯林是這個國家面臨最大的問題，我明白馬來西亞的穆斯林相對比較温和，但是這種相對温和也是有侷限性的，主要是因為其地緣環境，北方是泰國緬甸是佛教國家，南邊是印尼，印尼的穆斯林勢力更強大，再加上處於貿易樞紐，很容易就被外來勢力干涉，尤其是一些貿易大國如美國、東亞，他們不會允許馬來西亞的穆斯林走向極端和強硬。這也是為什麼西方國家在馬來西亞的反華宣傳聲音比較小的原因，我想也是不希望看到穆斯林勢力太強要維持一個相對平衡。
總之，周邊環境決定了馬來西亞的穆斯林強硬不起來，這也是為什麼馬來西亞在東南亞比較富裕但是對外比較低調的原因。
至於穆斯林到底有哪些壞處，其實這個問題討論的太多了，我覺得主要是有兩個：一是喜歡報團，這樣就容易形成相對獨立的小圈子，地方性和地方勢力較強，容易演化成無政府主義，而且對於民主的危害也是比較大的，穆斯林國家普遍民主不起來不是沒有原因的。二是對科學的阻礙，不想多談了，上的學越多越看不起穆斯林，這也是事實。
2.馬來西亞很害怕印尼，我能理解，但是我覺得沒必要，尤其是沒必要怕成那樣。馬來西亞周邊海域尤其是北部納土納以下全劃到印尼去了，這意味着什麼呢？這意味着印尼可以名正言順的派海軍到納土納海域巡邏，軍艦從馬來西亞國土的正中間穿過，我相信這種情況在全世界範圍內都是很少見的，而且心裏肯定也比較難受。
印尼這些年在大力發展海軍，而且在南中國海的調門也是特別高，尤其是在納土納島和九段線以內重疊區域各種發聲，其實中國和印尼的爭端是海域爭端而不是領土爭端，沒必要調門那麼大的，對中國的威脅其實也極其有限，但是印尼在南中國海的行為對於馬來西亞就不是那麼一回事了，我再説的直白一點，印尼此舉警告中國是假，擴展海軍勢力範圍和警示馬來西亞是真。遍觀世界各國領土分佈，像印尼和馬來西亞這種“領土互為對方眼中釘肉中刺”的情況還是比較少見的。從國家安全以及國家戰略環境的角度看，印尼可以威脅馬來西亞的手段非常多，但是馬來西亞能威脅印尼的手段並不多，封鎖印尼向南中國海的影響力投射是為數不多的可選項。
3.馬來西亞面臨南海選邊站的問題。不説其它東盟國家，印尼其實也面臨這種選邊站的處境，但是可惜的是，馬來西亞和印尼都沒有意識到這是自己露頭的時候，最保險也比較蠢的做法是兩邊都不得罪，但是聰明的做法是選一邊。為什麼選一邊才是最聰明的做法呢，因為東南亞任何一個國家的最大對手都不是中國或者美國，東南亞國家的最大對手是東盟內其它國家，這才是事實。雖然西方媒體確實喜歡把東盟和中國對立起來，或者假裝在南海問題上把東盟綁到一塊來對抗中國，但是隻要不是傻子就明白，這是不可能的，東盟不是一個國家，所以利益並不一致。而且整個東盟團結一心和中國也不是一個數量級。
在這種情況下，搞平衡是碌碌無為的做法，這是以結果為導向的西方思維方式。如果中國變成東盟國家，那麼一定會效仿新加坡，追隨美國，而且還要特別特別的忠心的站在美國一邊。雖然中國人不怎麼看得起新加坡，但是新加坡的戰略思維是沒問題的。同樣的，這也是日本和韓國的做法。
兩強相爭的時候，旁觀者一定不要老是想着表現自己，示弱的同時向一方表忠心才是最聰明的做法，示弱表示我對雙方都沒有威脅，表忠心是攢人品。關羽過五關斬六將的故事大家都知道，中國人最恨反骨仔，兩面倒其實是中國最看不起的，至於選哪一邊其實不重要。當然還有最蠢的一種情況，既不想選邊站又特別想表現自己，還要天天炫耀武力，這種就是不僅蠢而且敗光人品，以後絕對沒有好果子吃。
雖然我是中國人，但是講道理，馬來西亞如果現在站美國一邊，至少要少奮鬥50年。
4.馬來西亞的未來我實在看不清楚，老實説，我如果是馬來西亞領導人，我就要在國內改造穆斯林，然後聯合緬甸、泰國、新加坡、美國、澳大利亞，把印尼死死鉗住，至少要讓印尼不能向北擴張，這關乎到以上國家的國運，東盟裏面，印尼崛起的速度是比較快的，而且目前看來沒有人能在東盟內部壓制印尼，試問一下，東盟真的需要一個在東南亞一手遮天、而且是穆斯林國家的印尼嗎？要知道，印尼是2.6億人口，泰國、緬甸、馬來西亞這都是4千萬左右人口，澳大利亞才2千萬人口。如果印尼起來了，這難道不是周邊國家最大的威脅嗎？我覺得這反而是馬來西亞最現實的問題。